Χτες ήμουν τόσο απογοητευμένος που ήθελα να γράψω κάτι αλλά δεν είχα ψυχική αντοχή. Σήμερα με χτύπησε λίγος καθαρός αέρας και πήρα λίγη δύναμη. Θέλω να εξηγήσω λοιπόν μια μεγάλη παρεξήγηση που όποιος την καταλάβει θα κερδίσει κάτι σημαντικό στην κατανόηση της όλης κατάσταση. Η παρεξήγηση λοιπόν είναι η εξής:
Χτες με πήρε τηλέφωνο μια φίλη και μου είπε: "...μα καλά δεν καταλαβαίνουν όλοι αυτοί που υποστηρίζουν τα σκληρά μέτρα λιτότητας ότι όλες οι περικοπές που γίνονται μειώνουν τον γενικό πλούτο και έτσι τα φορολογικά έσοδα στην συνέχεια μικραίνουν και στην συνέχεια πρέπει να κόψουν ακόμη περισσότερο την επόμενη φορά και ούτω κάθε εξής;..."
Με άλλα λόγια μου αναδιατύπωσε αυτό που έλεγε ο ΓΑΠ προεκλογικά στο αρχικό βιντεάκι και αυτό που ζούμε σήμερα.
ΠΡΟΣΟΧΗ, έως εδώ καμία παρεξήγηση, όλοι μπορούν να καταλάβουν τα παραπάνω.
Εδώ όμως είναι η μεγάλη παρεξήγηση, γιατί η αλήθεια είναι τόσο άσχημη που κανείς δεν μπορεί να την πιστέψει......:
Η αλήθεια
Το ΔΝΤ λοιπόν ακολουθεί συνειδητά μια πολιτική που έχει ως σκοπό να φτωχύνει μια χώρα μέχρι του σημείου όπου η οικονομία της θα έρθει σε ισορροπία. Να δώσω ένα παράδειγμα, αν η πλειοψηφία των ανθρώπων που πριν θα αγόραζαν νέο αυτοκίνητο τώρα φτωχύνει τότε μετά δεν θα αγοράσουν νέο αυτοκίνητο, αυτό θα έχει ως συνέπεια να μειωθούν οι εισαγωγές και άρα οι εξαγωγές να παρουσιάσουν σχετική αύξηση ακόμη και αν μείνουν σταθερές σε απόλυτο νούμερο. Συνεπώς το εμπορικό ισοζύγιο της χώρας βελτιώνεται λόγω της φτώχειας και της κατάντιας του κόσμου και όχι λόγω παραγωγικής ανάτασης ή ανάπτυξης (κάτι τέτοιο γίνεται σήμερα με το εμπορικό μας ισοζύγιο).
Το ίδιο συμβαίνει και σε μια άλλη σειρά από οικονομικούς δείκτες οι οποίοι εξομαλύνονται "παθητικά" λόγω της φτώχειας. Για παράδειγμα η αύξηση της ανεργίας αυξάνει την παραγωγικότητα της εργασίας (π.χ. 3 υπάλληλοι κάνουν τη δουλειά 7 υπαλλήλων).
ΕΔΩ ακριβώς είναι η παρεξήγηση:
Ο κόσμος σωστά ρωτάει γιατί κόβονται τα εισοδήματα αφού αυτό αυξάνει την φτώχεια. Χωρίς να ξέρει όμως ο κόσμος ότι το ΔΝΤ έχει ως σκοπό να κάνει ακριβώς αυτό, δηλαδή να αυξήσει την φτώχεια. Η φτώχεια είναι ο σκοπός και ο στόχος του ΔΝΤ, αυτό είναι το μέσο της πολιτικής του.
Μοναδικό βάλσαμο σε αυτή την θανατηφόρα πολιτική που ακολουθεί το ΔΝΤ είναι η υποτίμηση του εκάστοτε νομίσματος η οποία διανέμει ισομερώς στην κοινωνία ορισμένα βάρη. Για παράδειγμα, μειώνεται η σχετική αξία του εγχώριου μισθού αλλά μειώνεται και η σχετική αξία του ενοικίου. Επίσης μπορεί να αυξάνεται ο πληθωρισμός με σκοπό να "κατασπαράξει" μεγάλα κομμάτια του δημοσίου χρέους χωρίς άλλες διατυπώσεις και ευρωπαϊκά συμβούλια...
Τι γίνεται όμως σήμερα στην Ελλάδα, από την μια ακολουθείται η σκληρή πολιτική του ΔΝΤ που έχει σκοπό και μέσο την φτώχεια αλλά ταυτόχρονα δεν ακολουθούνται όλες οι άλλες πολιτικές που θα είχαν σαν σκοπό την βιωσιμότητα πολιτών για την επίτευξη των οικονομικών στόχων.
Αποτέλεσμα αυτού είναι να πρέπει οι πολίτες να επωμιστούν επιπλέον πολιτικές φτώχειας ώστε να αναπληρώσουν τα ελλειμματικά μέσα του ΔΝΤ ελλείψει νομίσματος.
Ποιο είναι το συμπέρασμα από όλα αυτά;
Η φτώχεια την οποία βιώνει ο κόσμος ως κακή συνέπεια της εξυγίανσης της οικονομίας είναι στην πραγματικότητα η ίδια η εξυγίανση. Η επέκταση της εξυγίανσης της οικονομίας συνεπάγεται (σύμφωνα με την φιλοσοφία και τις πολιτικές ΔΝΤ και ΕΕ) την επέκταση της φτώχειας. Η εγκαθίδρυση μιας περιόδου ισχυρής οικονομίας θα σημαίνει την εγκαθίδρυση μιας περιόδου μεγάλης φτώχειας.
Λύθηκε η παρεξήγηση; Για να είμαστε σίγουροι προσθέτω ακόμη κάτι:
Όταν οι μισθοί κατέβουν στα 450 ευρώ (εκεί είναι ήδη για πολλούς) τότε η οικονομία θα έχει μπει σε σωστές ράγες....
Δηλαδή το καλό της οικονομίας περνάει από την φτώχεια του περισσότερου κόσμου. Όσο πιο δυστυχισμένος και φτωχός είναι ο κόσμος τόσο πιο δυνατή και εύρωστη θα είναι η οικονομία μας.
Αυτά δεν είναι ειρωνική γκρίνια όπως νόμιζαν οι περισσότεροι αλλά η επίσημη πολιτική ΕΕ και ΔΝΤ.
Και μάλιστα χωρίς σάλιο, δηλαδή χωρίς δικό μας νόμισμα....
15 σχόλια:
"Δεν είναι σκοπός του ΔΝΤ και της ΕΕ να φτωχύνει η χώρα. Κατά τη γνώμη μου αυτή η αντίληψη εμπίπτει στην ομάδα των αντιλήψεων - ιδεοληψιών του έλληνα, δηλαδή ότι οι άλλοι τον επιβουλεύονται και θέλουν το κακό του."
Μα καλά αφού στο ποστ μου αναφέρω και την οικονομική εξήγηση της αντίληψης του ΔΝΤ+ΕΕ περί φτώχειας. Αναφέρω και συγκεκριμένα παραδείγματα όπου η φτώχεια σύμφωνα με το ΔΝΤ+ΕΕ είναι αναγκαία.
Και όπως εξηγώ η φτώχεια θα βαθαίνει μέχρι να ισορροπήσει την οικονομία. Αυτή είναι η ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ αλήθεια της ταυτολογίας των νεοφιλελεύθερων εξισώσεων.
Τα άλλα περί reboot είναι εκείνα που είναι ιδεοληψίες διότι προϋποθέτουν "μαγικές" μεθόδους που δεν αναφέρονται.
Όλο το σχόλιο ακολουθεί παρακάτω:
Ανώνυμος
Δεν είναι σκοπός του ΔΝΤ και της ΕΕ να φτωχύνει η χώρα. Κατά τη γνώμη μου αυτή η αντίληψη εμπίπτει στην ομάδα των αντιλήψεων - ιδεοληψιών του έλληνα, δηλαδή ότι οι άλλοι τον επιβουλεύονται και θέλουν το κακό του.
Ο σκοπός ΔΝΤ και ΕΕ είναι πρώτον να κινητοποιήσει την ευρωπαϊκή και την παγκόσμια οικονομία μέσω δανείων σε χώρες όπως η Ελλάδα που θα καταλήξουν πάλι στις τράπεζες, αργά ή γρήγορα. Δεύτερον είναι να γίνει στην Ελλάδα αυτό που είναι αναπόφευκτο και αυτό το γνωρίζουν πολύ καλά οι οικονομολόγοι: να γίνει reset της οικονομίας και μετά boot, δηλαδή κατακόρυφη πτώση μισθών και τιμών (προϊόντων, ακινήτων) και φτου πάλι από την αρχή. Είναι η μόνη επιλογή αν θέλουμε να συνεχίσουμε να ακολουθούμε το υπάρχον οικονομικό σύστημα.
Κύριοι το reset της ελληνικής οικονομίας είναι αναπόφευκτο, νομοτέλεια θα έλεγα και από ότι φαίνεται είναι η μόνη επιλογή και για την παγκόσμια οικονομική κρίση, έτσι όπως πάει (μαζί με τη γνωστή σεισάχθεια που ακούγεται όλο και πιο συχνά).
Εξηγούμαι: η κρίση είναι συστημική του συστήματος οικονομικής οργάνωσης που χρησιμοποιούμε (ελεύθερη οικονομία, καπιταλισμός). (Βέβαια στην Ελλάδα η κρίση είναι πρωτίστως πολιτική, πολιτισμική και κοινωνική). Η κρίση δεν είναι κάτι ξένο, είναι μέρος του οικονομικού συστήματος, όπως μέρος του 24ώρου είναι η μέρα και η νύχτα. Τώρα είναι η κατάλληλη στιγμή για κρίση, για αυτό και λαμβάνει χώρα τώρα και όχι πιο πριν ή πιο μετά.
Reset σημαίνει ότι οι μισθοί και οι τιμές πέφτουν σε επίπεδα δεκαετιών πιο πριν και σιγά σιγά η οικονομία θα αρχίσει να έχει θετικό δείκτη ανάπτυξης μέχρι να φτάσει πάλι στο μέλλον σε ένα πλαφόν στο οποίο θα εμφανίσει πάλι κρίση. Είναι κύκλος, διότι τα πάντα είναι κύκλοι και όχι αύξουσες εκθετικές συναρτήσεις. Το ΑΕΠ και ο δείκτης ανάπτυξης δεν μπορούν να αυξάνουν αιώνια. Οι οικονομολόγοι παρουσιάζουν μόνο τη μία πλευρά της φύσης της οικονομικής μας οργάνωσης και αποκρύβουν την συμπληρωματική της εικόνα, αυτής της κρίσης και του reset.
Μην ξεχνάμε εξάλλου ότι οι τιμές στην Ελλάδα και τα οικονομικά της μεγέθη είναι πλασματικά. Κοινώς είναι φούσκα, που όλο μεγάλωνε και κάποια στιγμή θα έσκαγε. Όπως έσκασε στις ΗΠΑ με την πτώση της τιμής των σπιτιών, τα οποία οδήγησαν στην τραπεζική κρίση, διότι οι τιμές των ακινήτων συνδέονται με την αποπληρωμή των διογκωμένων δανείων.
Το πρόβλημα με την Ελλάδα είναι ότι δεν πέφτουν οι τιμές των εγχώριων προϊόντων, υπηρεσιών και ακινήτων. Και προφανώς αυτό συμβαίνει διότι το πολιτικο-κοινωνικό σύστημα της Ελλάδας είναι σάπιο και συντηρητικό. Δεν θέλει αλλαγές, θέλει να διατηρήσει τα προνόμιά του σε βάρος όλων των άλλων, κόβοντας όσο μπορεί από παντού, κερδίζοντας χρόνο, προκειμένου να συνεχίσει να υφίσταται.
Καταλήγοντας, ο πυρήνας του προβλήματος του νεοελληνικού ζητήματος είναι η κουλτούρα του νεοέλληνα. Η κουλτούρα αυτή διαθέτει πάμπολλα αναχρονιστικά και παρωχημένα στοιχεία. Αναφέρω μερικά: οικογενειοκρατία, γεροντοκρατία, θρησκοληψία, εγωκεντρισμός, ακραίος συναισθηματικισμός, ναρκισσισμός, άναρχος τρόπος σκέψης και δράσης, ρουσφέτι, αλισβερίσι, βόλεμα, λάδωμα, κρυφορατσισμός και κρυφοεθνικισμός, παράλογη εθνική ιδεολογία (ελληνοχριστιανισμός), έλλειψη λογικού τρόπου σκέψης και κριτικής.
Όλα τα παραπάνω είναι μπολιασμένα μέσα στην κουλτούρα και καλό θα ήταν να περιοριστούν. Η νέα γενιά έχει μεγάλο και σοβαρό έργο να φέρει σε πέρας. Αυτό της διαμόρφωσης μιας νέας κουλτούρας εφόσον την στηρίξουν οι παλιοί.
GR επίτρεψέ μου να επιμείνω. Εσύ γράφεις ότι η φτώχεια του λαού είναι ο πρωταρχικός τους στόχος και ότι απλά θέλουν να μπαλώσουν όπως - όπως τα πράγματα προκειμένου οι δείκτες της ελληνικής οικονομίας να δείχνουν καλοί ("παθητική εξομάλυνση"). Επιμένω λοιπόν ότι οι σκοποί τους είναι τα δύο σημεία που ανέφερα.
Το ότι δεν ακολουθούνται και άλλες πολιτικές που θα είχαν σαν σκοπό τη βιωσιμότητα πολιτών όπως αναφέρεις, για αυτό πρωτίστως έχει ευθύνη το ελληνικό κράτος , έτσι δεν είναι; Διότι το ελληνικό κράτος δεν θέλει να οι τραπεζίτες να χάσουν λεφτά, δεν θέλει να πέσουν οι τιμές των ακινήτων και δεν θέλει να κάνει βασικές αλλαγές που έπρεπε να έχουν γίνει εδώ και χρόνια. Φαντάσου μόνο την Ενιαία Αρχή Πληρωμών στο Δημόσιο. Επιτεύχθει λόγο τρόικας!
Επίσης η φτώχεια είναι και κάτι σχετικό. Θυμάμαι ότι επί δύο χρόνια (2009, 2010) η πλειοψηφία των ελλήνων νόμιζε ότι η κρίση είναι ψεύτικη (!!!) και ότι οι έλληνες πολιτικοί και οι "βολευτές" θα βρουν τον τρόπο να κάνουν νταντά τους κακούς ευρωπαίους, για να συνεχίσουν να μας δανείζουν και όλα να επιστρέψουν στους πρωτύτερούς τους ρυθμούς... Από τη στιγμή που ένα κράτος 11 εκατομμυρίων κατάφερε να δανειστεί υπέρογκα ποσά (αναφέρονται γύρω στα 300 δις ευρώ), λογικό είναι τώρα και εν μέσω της παγκόσμιας χρηματοσπιστωτικής κρίσης, να βρίσκεται υπό κατάρρευση, οπότε το τελευταίο που θα έπρεπε να νοιάζει τους έλληνες είναι το αν θα μπορούν να αγοράζουν οθόνες πλάσματος και να πηγαίνουν διακοπές στο Παρίσι.
Βέβαια στην Ελλάδα όλα ανάποδα γίνονται, διότι η κουλτούρα είναι ανάποδη. Η κρίση είναι αναμενόμενη και φυσιολογική δεδομένων των συνθηκών. Η εξίσωση που πρέπει να λυθεί είναι το πως θα βαρύνει όσο λιγότερο γίνεται τις κατώτερες οικονομικά τάξεις. Και από ότι βλέπουμε η πολιτική ηγεσία είναι τόσο πολύ κώλος και βρακί με τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα, που δεν υπάρχει ελπίδα. Επίσης το ΔΝΤ εμείς το φέραμε και συγκεκριμένα ο Γιωργάκης που νόμιζε ότι θα πάρει τα δάνεια από τους ευρωπαίους, θα σώσει την ελληνική οικονομία και συγχρόνως θα διασώσει το κομματικό κράτος του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ...
Τέλος, επαναλαμβάνω ότι η έλληνες πολιτικοί παίζουν το σπασμένο τηλέφωνο. Άλλα λέει η τρόικα, άλλα λένε αυτοί στο λαό μέσω των αλήτων-ρουφιάνων-δημοσιογράφων. Η τρόικα έχει ζητήσει κατάργηση των επικουρικών συντάξεων και του εφάπαξ του δημοσίου. Ξεκάθαρα, πλήρης κατάργηση. Τί έχει κάνει η κυβέρνηση; Κόβει στην αρχή 5%, μετά 10% και η κοροϊδία συνεχίζεται... Ταυτόχρονα τα καθεστωτικά μίντια γράφουν μακροσκελή άρθρα για το πόσα λεφτά χάνουν οι δημόσιοι υπάλληλοι, αλλά δεν αναφέρει τα πόσα παίρνουν πίσω στα μουλωχτά. Για να μαλακώσει την τρόικα εφευρίσκει διάφορες δικαιολογίες και έκτακτα χαράτσια και μετά μας λέει ότι η τρόικα τα επέβαλε. Δεν αναφέρει όμως τις δικές της παραλείψεις.
Έχουν το θράσος και μιλάνε για email με διαταγές της τρόικας. Πρέπει αυτός ο λαός να είναι εντελώς αμόρφωτος και ντούκου ώστε να πιστεύει αυτές τις κουτοπονηριές. Όποιος έχει δουλέψει σε ελληνική ιδιωτική εταιρία (όπως εγώ) ξέρει πολύ καλά πως δουλεύει αυτό το σύστημα. Ο καθένας πετάει μπαλάκι τις ευθύνες του στους άλλους τομείς και στο τέλος της εβδομάδας ο τομέας με τις λιγότερες ευθύνες κερδίζει το βραβείο του έξυπνου και προκομμένου...
Από όπου και να το πιάσω, οι βασικοί υπάιτιοι είναι οι έλληνες.
Ανώνυμε
Καταρχάς νομίζω ότι απαντάς σε προσωπική ατζέντα και επιχειρήματα άλλων και όχι σε αυτά που θέτω στο κείμενό μου.
Αν και σε πολλά που λες συμφωνώ, και τα έχω γράψει και εγώ, και αν και πιστεύω ότι η Ελλάδα (πολιτικοί, δημοσιογράφοι, πολίτες κτλ) είναι μπουρδέλο, κάπου λες:
1) "το τελευταίο που θα έπρεπε να νοιάζει τους έλληνες είναι το αν θα μπορούν να αγοράζουν οθόνες πλάσματος και να πηγαίνουν διακοπές στο Παρίσι."
Καλά δεν έχεις καταλάβει ότι +20% είναι άνεργοι και +50% νεόπτωχοι των 200 ευρώ; Για ποιες τηλεοράσεις πλάσμα μιλάς; Όλοι οι άνθρωποι γύρω μου μετράνε τα ψιλά τους. Πολλοί χρεοκόπησαν ήδη.
2) "γράφεις ότι η φτώχεια του λαού είναι ο πρωταρχικός τους στόχος και ότι απλά θέλουν να μπαλώσουν όπως - όπως τα πράγματα προκειμένου οι δείκτες της ελληνικής οικονομίας να δείχνουν καλοί".
Κάνεις μεγάλο λάθος σε αυτό που πιστεύεις ότι πιστεύω, εγώ δεν είπα και ούτε το πιστεύω ότι το ΔΝΤ + ΕΕ θέλει απλά να μπαλώσει την κατάσταση, είπα ότι θέλουν να ξεσκίσουν την κατάσταση, και ανέφερα και τους τρόπους και τα εργαλεία που χρησιμοποιούν για να το κάνουν αυτό.
Και μάλιστα χωρίς σάλιο ελλείψει δικού μας νομίσματος.
GR καταρχήν νιώθω την ανάγκη να σε ευχαριστήσω που όχι μόνο ανεβάζεις, αλλά και απαντάς στα σχόλιά μου. Το λέω αυτό, διότι στο παρελθόν έχει τύχει κάποια σχόλιά μου να μην εμφανιστούν.
Ναι, έχω ξεφύγει λίγο από το θέμα του άρθρου, διότι επεκτάθηκα προκειμένου να προσπαθήσω να επιχειρηματολογίσω κατά της κεντρικής ιδέας του άρθρου σου: φταίει το ΔΝΤ και η πολιτική της ΕΕ.
Όσον αφορά τις οθόνες πλάσματος, το διευκρίνισα στην επόμενη παράγραφο, όπου ανέφερα ότι τα μέτρα πρέπει να είναι τέτοια ώστε να πληγούν το ελάχιστο δυνατό οι οικονομικά ασθενέστερες τάξεις. Όχι μόνο οθόνες πλάσματος, αλλά και πόρσε καγιέν:
http://news247.gr/ellada/article102818.ece
Ανώνυμε νομίζω καταλαβαίνεις ότι σήμερα δεν φορολογούνται αυτοί που αγόραζαν τις πόρσε καγιέν (γιατί δεν μπορούν να τους πιάσουν) αλλά οι υπάλληλοι και οι συνταξιούχοι με τα πατίνια....
Αν είχαμε νόμισμα και μπορούσαμε να το υποτιμάμε δεν θα μπορούσαν ούτε οι πλούσιοι που φοροδιαφεύγουν να αγοράσουν καγιέν γιατί θα ήταν πολύ ακριβότερες από τα σπίτια.
Όσο για την δημοσίευση σχολίων επαναλαμβάνω και εδώ ότι τα ανώνυμα σχόλια δεν έχουν εγγύηση δημοσίευσης.
GR νόμιζα ότι δημοσιεύεις τα πάντα πλην όσων έχουν ύφος υπαστυνόμου Β'. Τώρα λες ότι δεν δίνεις εγγυήσεις..
Να κλείσω με έναν κατατοπιστικό σύνδεσμο:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_public_debt
1) Ανώνυμε φαίνεσαι να έχεις πληγωθεί από την προηγούμενη φορά που σου είχα κόψει σχόλια, πότε ήταν πριν κανένα μήνα;
Λυπάμαι γι' αυτό γιατί εσύ φαίνεσαι παιδί τζιμάνι και μπράβο σου....
Μην ανησυχείς, συνήθως αυτοί που κόβω είναι πολύ προβληματικές περιπτώσεις και σεσημασμένα τρολάκια όπως ο "γνωστός οικονομολόγος" , των κομπινών, από τότε που η ΝΔ τον είχε βάλει σε θέση ευθύνης όπου παρίστανε τον απόφοιτο του Χάρβαρτ για να κάνει παράνομο εμπόριο με το εξωτερικό....και άλλα πολλά.
2) Το ΔΧ ήταν όσο λένε τα στοιχεία το 2010 που ήρθε το ΔΝΤ, τώρα κοντεύει να φτάσει το 180% του ΑΕΠ!!....
Και αν συνεχίσουμε τις συνταγές του ΔΝΤ-ΕΕ θα ξεπεράσει το 200% μαζί με το κούρεμα.
gr τι γνώμη έχεις για το άρθρο του Βιλιάρδου που υποστηρίζει ότι δεν πρέπει να βγούμε από το ευρώ?Σε πολλά άλλα συμπίπτει με τις απόψεις σου...
Γιάννης
http://www.casss.gr/PressCenter/Articles/2456.aspx
και
http://www.youtube.com/user/vviliardos#p/a/u/0/djh7g3zi1sA
Κανένα πλήγωμα. Το πρόβλημα είναι δικό σου.
"Και αν συνεχίσουμε τις συνταγές του ΔΝΤ-ΕΕ θα ξεπεράσει το 200% μαζί με το κούρεμα."
Μα είναι δυνατόν να είμαστε πίσω από τους ιθαγενείς αράπηδες της Ζιμπάμπουε; Ποιοι νομίζουν ότι είναι και τα βάζουν με τους απόγονους του Περικλή και του Μεγαλέξαντρου; Ας κάνουμε όλοι μας το καθήκον μας να τους ξεπεράσουμε.
GR είμαι Λισαβόνα αυτή τη στιγμή. Νερό 330 ml προς 0,07 σεντς, νερό 5 lt προς μισό ευρώ, κρασί μπουκάλι 750 ml προς 1 ευρώ (δύο διαφορετικές μάρκες, κόκκινο και άσπρο), κονσέρβες τόνου προς μισό ευρώ, κονσέρβα καλαμάρια σε σάλτσα προς 1 ευρώ, μήλα και αχλάδια μικρού μεγέθους προς 0,15 σεντς περίπου. Είμαι σε κεντρικό σημείο και η έλλειψη θορύβου και πολυκοσμίας με εκπλήσσει. Ήσυχοι άνθρωποι, όχι όπως οι ψυχάκηδες νεοέλληνες που κατέβηκαν από τα χωριά τους και νομίζουν ότι ο κόσμος γυρνάει γύρω από τον εαυτό τους. Τελικά μου φαίνεται ότι από τους νοτιοευρωπαίους οι χειρότεροι είναι οι έλληνες.
1) Γιάννη πολλά από αυτά τα αρνητικά που λέει λόγω μιας πιθανής εξόδου από το ευρώ θα τα γευτούμε και μέσα στο ευρώ.
2) Πριν βγεις από το ευρώ εννοείται ότι χρεοκοπείς. Αλλά και αν δεν το κάνεις ο πληθωρισμός υπό κάποιες προϋποθέσεις βοηθάει στην απαξίωσή ενός μέρους του.
3) Οι παραγωγικές βάσεις που και μέσα στο ευρώ δεν έχουμε πώς θα μας επιτρέψουν να ζήσουμε μέσα στο ευρώ;
4) Η κατάρρευση των τιμών των ακινήτων που το αναφέρει ως αρνητικό είναι στην ουσία θετικό και θα επανεκινούσε την οικονομία.
Κανείς δεν μιλάει για τη ζωή μέσα στο ευρώ.
Μπορούμε πιστεύετε να ζήσουμε με 200-300 ευρώ μισθούς και τις τιμές (άντε λίγο πιο χαμηλές) που έχουμε σήμερα;
Μην ψάχνουμε για καταστροφές εκτός ευρώ γιατί ούτως ή αλλιώς αυτές θα μας βρούνε εντός ευρώ.
Η συνολική όμως στρατηγική του Βιλιάρδου με βρίσκει σύμφωνο.
http://tro-ma-ktiko.blogspot.com/2011/10/blog-post_6218.html
lol
http://sfrang2.blogspot.com/2011/10/blog-post_17.html
Δεν επιβαρύνουν τον προϋπολογισμό οι συντάξεις; Είστε σίγουροι κύριοι;
εξαιρετικό από άποψη ευκολονόητης γραφής - ακόμα και να το κλείσει βρίζοντας θα του μείνει κάτι ώστε να σκεφτεί
καθότι προσπαθώ εδώ και εβδομάδες να συντάξω μια πρόταση σε στύλ "λύσης" του εγχώριου (μόνο) ζητήματος (ίσως να μην είναι πχ η Ισπανία με τα ίδια προβλήματα),
το παρακάτω μπορεί να σταθεί;
"χρειαζόμαστε τα καλά της τροϊκας και τα καλά της δραχμής"
[γνωρίζοντας ότι ναι μεν αδυνατεί να γίνει αποδεκτή από όσους υποστηρίζουν μόνο το ένα από τα δύο αλλά αναγνωρίζοντας μια μοναδικότητα της εγχώριας κατάστασης]
Δημοσίευση σχολίου