Image via WikipediaΗ ταινία ήταν πολύ καλύτερη από όσο νόμιζα και τελικά θα άξιζε να την δει κανείς ακόμη και στον κινηματογράφο. Διάβασα ότι δήθεν αφορά δικαστικούς αγώνες κτλ. Τελικά ο καθένας ό,τι θέλει βλέπει σε μια ταινία. Εγώ π.χ. είδα στην ταινία έναν από τους πολλούς τρόπους που γεννιέται η καινοτομία, για μένα αυτό ήταν. Παρουσιάζει τις συνθήκες και την ιστορία μέσα από όπου ξεπήδησε το facebook που σήμερα αριθμεί πάνω από 500 εκατομμύρια ενεργούς χρήστες και 900 εκατομμύρια επαγγελματικές σελίδες, ομάδες κτλ.
Πρόσφατα μάλιστα μεγάλο αμερικανικό περιοδικό μιλούσε για τον επερχόμενο θάνατο της google επειδή το facebook κατάφερε να "μαντρώσει" πολλά εκατομμύρια κόσμου και να τους "τα παίρνει" χωρίς εξωτερικές βοήθειες.
Η όλη ιστορία του facebook που ξεκίνησε το 2004, μου θύμισε την εποχή μετά το 1975, με τον Bill Gates στον ρόλο του σημερινού ιδρυτή του Facebook. Εκείνη την εποχή, από τέλη του 1970 έως τέλη του 1980, δοκιμάστηκαν τα πάντα. Η σημερινή εποχή μοιάζει με τον οργασμό εκείνης της δεκαετίας του 1980 που κάθε μέρα έβγαινε και κάτι εντελώς καινούργιο και ελπιδοφόρο που θα μπορούσε να κυριαρχήσει εκ του μηδενός.
Και πράγματι στις μέρες μας αντί για προσωπικούς υπολογιστές, home computers ή Personal Computers IBM compatible, αντί για Amiga, Atari, Spectrum, Commodore, MSX, κάρτες γραφικών EGA, MS/DOS και Windows ή OS/2, έχουμε Netscape, internet explorer, mozila, facebook, youtube, twitter, google, blogger κτλ
Δηλαδή από το 1970 έως το 2010 περάσαμε από το βασικό hardware και το βασικό λογισμικό που γραφόταν σε γλώσσα μηχανής, σε εφαρμογές αυτών βάσει μιας τεχνολογίας που τους έδωσε πνοή (το internet αρχικά και το γρήγορο internet στη συνέχεια σε συνδυασμό με τους πολύ γρήγορους επεξεργαστές).
Η ώθηση που έδωσαν στην οικονομία οι δύο επαναστάσεις είναι διπλής μορφής:
Κατ' αρχήν έχουμε την επιχειρηματική καινοτομία των δημιουργών που δημιούργησαν κάτι νέο και κέρδισαν από αυτό. Οι περισσότεροι σταματάνε σε αυτή την επιφάνεια. Σε δεύτερο επίπεδο όμως πρέπει να προσέξουμε την ώθηση που έδιναν οι ανακαλύψεις τους στην οικονομία.
Φαντάζεστε δηλαδή πώς θα λειτουργούσαν τα videoclub το 1985 χωρίς έστω εκείνον το απλό για τα σημερινά δεδομένα PC με την πράσινη οθόνη που λειτουργούσε ως βάση δεδομένων; Ακόμη θα περιμένατε στην ουρά για να νοικιάσετε το θρυλικό Tron (1982), το Cocoon (1985) ή το "Και τα ρομπότ τρελάθηκαν (short circuit)" (1986). Επίσης πώς θα λειτουργούσαν οι τράπεζες χωρίς τερματικά και διασύνδεση; Θυμίζω ότι μέχρι το 1995 οι χρηματιστηριακές πράξεις στο ΧΑΑ γινόταν στο περίπου μαζί με άπειρες λαμογιές επί των διαδικασιών (τώρα οι λαμογιές ανέβηκαν στην ιεραρχία).
Αυτές ήταν οι πρώτες συνέπειες. Στην δεκαετία του 1990 οι H/Y μπήκαν ακόμη και στο δημόσιο, έστω σαν είδος προς παρατήρηση. Θα μπορούσε άραγε όμως μια σοβαρή επιχείρηση να δουλέψει στα τέλη του 1990 χωρίς τουλάχιστον ένα MS/Office ; Μάλιστα, από το 1996 και ύστερα είχαμε την έκρηξη του ίντερνετ για να φτάσουμε την τελευταία πενταετία στο Web 2.0 και την αλλαγή του τρόπου διαφήμισης, διασύνδεσης και λειτουργίας των επιχειρήσεων με βασικό πλέον πυλώνα το ίντερνετ. Για παράδειγμα ακόμη και στο ελληνικό δημόσιο μπορείς να κάνει πολλές εργασίες από το σπίτι σου (π.χ. απλές φορολογικές δηλώσεις ή ΦΠΑ επιχειρήσεων, εργοδοτικές εισφορές κτλ).
Οι συνέπειες της ευρείας επανάστασης του ίντερνετ από τα μέσα της δεκαετίας του 1990 ακόμη ξεδιπλώνονται. Σήμερα κλείνουν παραδοσιακά μέσα λόγω του ίντερνετ αλλά ανοίγουν και νέες εργασίες. Ακόμη και στις κοινωνικές σχέσεις και την πολιτική όλα αλλάζουν. Οι πολιτικοί που είχαν πιο πολλούς φίλους στο facebook ή followers στο twitter στις ΗΠΑ παίρνουν και πιο πολλούς ψήφους, στις πραγματικές εκλογές, το ίδιο γίνεται και στις επιχειρήσεις, το ίδιο αρχίζει να γίνεται και στην Ελλάδα σιγά, σιγά. Ακόμη και η πολιτική επιρροή ή συζήτηση αλλάζει βάσει των νέων μέσων. Αλλάζει η δημοκρατία που έχουμε και ο πολιτισμός μας. Αλλάζει και ο τρόπος που συναναστρεφόμαστε άλλους ανθρώπους και ο τρόπος που δικτυωνόμαστε και κάνουμε τις δουλειές μας.
Η ιστορία του Facebook λοιπόν, είναι έμμεσα και η ιστορία των Social Media και του Web 2.0, δηλαδή όλων αυτών των εφαρμογών κοινωνικής δικτύωσης που ξέρουμε.
Ποιος είναι λοιπόν ο ιδρυτής του Facebook; Ποιος είναι ο ιδρυτής της Microsoft; Ποιοι είναι όλοι αυτοί που εξελίσουν τόσο ραγδαία τον κόσμο μας;
Όπως φαίνεται και από την ταινία δεν είναι ιδιαίτεροι άνθρωποι, δεν είναι υπερέξυπνοι (και ας έπαιρνε ο ιδρυτής του Facebook 1600 στο SAT). Πρόκειται για φοιτητές και ερασιτέχνες που είχαν πάθος για κάτι.
Πάντοτε υπάρχουν αυτοί οι άνθρωποι και περνάνε ανώνυμοι. Αυτοί που έκαναν τις μεγάλες ανακαλύψεις βρέθηκαν επιπλέον στο κατάλληλο περιβάλλον την κατάλληλη στιγμή. Αυτό πιστεύω ότι είναι το πιο σημαντικό, το timing. Πολλοί ανακάλυψαν αλγόριθμους όταν δεν υπήρχε το κατάλληλο hardware, ο Bill το έκανε όταν γινόταν η μεγάλη εξέλιξη στο hardware.
Πολλοί έκαναν πολύ καλύτερες ιστοσελίδες για πολλά χρόνια πριν. Ο ιδρυτής του facebook εξέλιξε παλιές ιδέες λίγο διαφορετικά την κατάλληλη στιγμή που το ίντερνετ είχε διεισδύσει κυριολεκτικά παντού και το γρήγορο ίντερνετ ήταν γεγονός.
Όταν είτε ο Bill Gates είτε άλλοι έκαναν τις πιο μεγάλες τους ανακαλύψεις δεν πίστευαν ποτέ ότι θα γίνουν οι πιο πλούσιοι άνθρωποι στον κόσμο. Ακόμη και να μην μπορούσαν να κατοχυρώσουν τόσο απόλυτα τις πατέντες τους πάλι θα έκαναν τις ανακαλύψεις που έκαναν και για πολύ λιγότερα. Ο πλούτος και η επιτυχία που ήρθε στη συνέχεια έχει και ένα βαθμό σύμπτωσης και πολλαπλασιασμού-μεγαλοποίησης επειδή τα πνευματικά δικαιώματα κάνουν θεό τον εφευρέτη-επινοητή.
Συνεπώς αυτοί οι άνθρωποι βρέθηκαν στην ευρύτερη εποχή που έπρεπε (1970-1980 ο ένας, 2000-2010 ο άλλος), με τις τεχνολογίες που έπρεπε λίγο πριν ανακαλυφθεί αυτό που ανακάλυψαν. Πρόλαβαν μεταξύ άλλων κάτι που λίγο πριν ή λίγο μετά θα εμφανιζόταν. Το νομικό σύστημα τους έκανε θεούς. Δεν είναι σοφοί ούτε τόσο έξυπνοι όσο νομίζει ο πολύς κόσμος.
Η ρηξικέλευθη καινοτομία (distruptive innovation) είναι μια σειρά συνθέσεων ήδη υπαρχόντων κομματιών. Όχι πάντα με τόσο καινοτόμα διάταξη όσο οι λέξεις κάτω από την εξουσία ενός Ντοστογιέφσκι ή ενός Καβάφη. Ίσως ούτε καν με τόση σοφία όσο οι συναρτήσεις ενός Νεύτωνα, αλλά αρκετά πρωτότυπα για να αλλάξουν μια γενική κατεύθυνση ή να δώσουν ένα συγκριτικό πλεονέκτημα. Και προσοχή, η καινοτομία δεν βγαίνει από τον κάτοχο προφίσιενσι φοιτητή του Deree αλλά από τον οποιονδήποτε. Ακόμη και από τον καφετζή: Οι ιδιαιτερότητες της ελληνικής καινοτομίας.
Αυτά με έκανε να σκεφτώ η ταινία το Facebook. Άραγε τι θα μπορούσε να σκεφτεί σήμερα ένας Έλληνας; Δεν θα μπορούσαν να υπάρχουν διαδικτυακές εφαρμογές που θα συνέδεαν χιλιάδες χρήστες ταυτόχρονα σε συστήματα ψηφοφοριών για θέματα που μας αφορούν; Κάτι σαν ένα γενικευμένο Buzz. Δεν θα μπορούσε αυτό να αλλάξει την μορφή του πολιτεύματος μας προάγοντας την Άμεση δημοκρατία όπως άλλα άλλαξαν τη μορφή της επιχειρηματικότητας;
Και αυτά δεν επηρεάζουν την δομική μορφή της οικονομίας;
Εσύ τι θα έκανες π.χ. για ένα συμβολικό ποσό $5 αν όλοι πρόσφεραν με αυτό το ποσό κάτι;
Μήπως τελικά όλες οι λύσεις είναι μπροστά μας;
17 σχόλια:
Πολύ ωραία αυτά που γράφεις αλλά η ελληνική πραγματικότητα σε προσγειώνει απότομα!
Μπήκα στο http://www.amka.gr/AMKAGR/ για να βρω τι ΑΜΚΑ έχω.
Έβαλα τα στοιχεία μου αλλά τελικά μου βγάζει αποτέλεσμα Not Found...
Ειδικά στα κρατικά site έχουν πέσει πολλά λεφτά και αποτέλεσμα μηδέν...Μιλάμε για τεράστιες υπερκοστολογήσεις και τεράστια προβλήματα..
Γιάννης
Γιάννη είσαι πολύ επιεικής σε ό,τι αφορά το ελληνικό δημόσιο....
Εδώ μιλάμε για εκατομμύρια ευρώ για απλά σάιτ που είναι αίσχος...
Οι άνθρωποι είναι κλέφτες και ανίκανοι.
Φίλε Greek Rider,
Ρωτάς στο τέλος: "Και αυτά δεν επηρεάζουν την δομική μορφή της οικονομίας;".
Η δομική μορφή της (καπιταλιστικής για να μην ξεχνιόμαστε) οικονομίας είναι η ατομική ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής. Το γεγονός ότι οι ηλεκτρονικοί υπολογιστές παίζουν σκάκι (να σημειωθεί: χωρίς στην πραγματικότητα να ξέρουν σκάκι) δεν σημαίνει ότι μπορούν να κάνουν και επανάσταση!
Τα λέμε
η άμεση δημοκρατία μπορεί πολύ εύκολα να επιτευχθεί μέσα από το ονομαστικοποιημένο κινητό. Πόσο δύσκολο είναι να φτιάξεις ένα app για ψηφοφορία για οποιοδήποτε θέμα ακόμα και για εθνικές εκλογές. Θα μπορούσαν να υπάρχουν βέβαια υπόνοιες αλλοίωσης των αποτελεσμάτων όπως πχ στην Αμερική του Μπους, αλλά αυτό θα μπορούσε να αποφευχθεί με ανοιχτό λογισμικό ή άλλες δικλίδες ασφαλείας.
Η ψηφιακή τεχνολογία είναι το επαναστατικό εργαλείο από το οποίο μπορούν να προκύψουν όλες εκείνες οι εφαρμογές, που θα καταστήσουν υποχρεωτική την θέαση της πληροφορίας από τον καθένα προς όλους και από όλους στον καθένα.
Αυτές οι εφαρμογές πρέπει να λειτουργούν με ιεραρχική (δενδρική) δομή της πληροφορίας, όπου ο χρήστης με μερικά εύκολα και υποχρεωτικά κλικ, εντοπίζει ακριβώς το ζητούμενο.
Η καταχώρηση της πληροφορίας πρέπει να γίνεται σε απόλυτα λογικές ιεραρχικές δομές, προκατασκευασμένες από τους μηχανικούς της Γνώσης.
Οι εφαρμογές που κυριάρχησαν στον κόσμο μας, σωρεύουν τις πληροφορίες χωρίς καμιά λογική δομή, προκαλώντας κολοσσιαίους όγκους, μέσα από τους οποίους η ανθρωπότητα αγωνίζεται να εξορύξει χρήσιμα ψήγματα. Όλα όσα και να αναφέρει κάποιος ως επιτεύγματα εφαρμογών, στην πραγματικότητα έκαναν την ζωή των ανθρώπων πιο δύσκολη, έως πολύ οδυνηρή. Χωρίς τις τρέχουσες, χύδην ψηφιακές εφαρμογές, η ΥΠΕΡΦΟΥΣΚΑ που ζούμε θα ήταν αδύνατη.
Η ψηφιακή επανάσταση θα ολοκληρωθεί όταν θα δημιουργηθούν και επικρατήσουν εφαρμογές με γνωσιακή, ιεραρχική, δενδρική προκατασκευασμένη δομή της πληροφορίας.
LeftG700 λες: "Το γεγονός ότι οι ηλεκτρονικοί υπολογιστές παίζουν σκάκι δεν σημαίνει ότι μπορούν να κάνουν και επανάσταση!"
Η φράση αυτή δείχνει να μην δέχεσαι καθόλου την κεντρική ιδέα μου.
Nicholas ασφαλώς θα μπορούσε να γίνει. Η δημοκρατία όπως την ξέρουμε φτιάχτηκε συγκεντρωτικά επειδή δεν υπήρχε άλλος τρόπος. Αυτό το εκμεταλλεύτηκαν κάποιοι και το ανήγαγαν σε ελιτισμό.
Σήμερα οι δικαιολογίες δεν υπάρχουν πια.
vzolotas το θέμα είναι ότι το web λειτουργεί βάσει της αρχής του Αριστοτέλη ότι οι πολλοί αμόρφωτοι μπορεί να είναι πιο έξυπνοι από τους λίγους σοφούς.
Με βάση λοιπόν δημοκρατικές ψηφοφορίες μπορεί ένα κείμενο ή είδηση που δεν συμπαθεί η εξουσία να ανέβει πολύ ψηλά.
Τα σκουπίδια μην ξεχνάμε ότι υπάρχουν και σήμερα σε τεράστιες ποσότητες.
Για να καταλάβετε τι εννοώ θα σας πω ότι όσοι σκέφτεστε να κάνετε επανάσταση θα πρέπει πρώτα να ανοίξετε ένα λογαριασμό στο facebook...
Gr, το διαδύκτιο δεν είναι ζήτημα ούτε σοφών, ούτε αμόρφωτων ανθρώπων. Είναι ένα εργαλείο.
Είναι ζήτημα δομής των εφαρμογών, για να δίνουν σε κάθε μέτοχο και στο Κράτος την εξαναγκασμένη δυνατότητα να γνωρίζουν σε πραγματικό χρόνο, την καθαρή θέση και το κόστος κάθε πτυχής των Επιχειρήσεων, όπου συμμετέχουν και ενδιαφέρονται.
Στην σκοτεινή και αυθαίρετη αποτίμηση της καθαρής θέσης των Επιχειρήσεων είναι η αφετηρία της Υπερφούσκας και κάθε υποφούσκας.
Η κατασκευή της ιεραρχικής δομής των Λόγων που συγκροτούν μια δημιουργία, δεν είναι ζήτημα σοφίας. Ένας μαραγκός ξέρει πολύ καλά να κατασκευάζει μια πόρτα. Μπορεί να είναι ένας αμόρφωτος άνθρωπος και καθόλου σοφός, όμως μπορεί να περιγράψει πολύ καλά την ιεραρχική δομή των δραστηριοτήτων που γεννούν την πόρτα.
Ο Μηχανικός της Γνώσης, δεν είναι καθόλου σοφός. Είναι ένας απλός Μηχανικός, που ρωτώντας τον μαραγκό, δημιουργεί το ιεραρχικό, απολύτως αναλυτικό πρότυπο (μοντέλο) της πόρτας. Με αυτή την διαδικασία, όλες οι ανθρώπινες δημιουργίες μπορούν να γίνουν ιεραρχικά πρότυπα των δραστηριοτήτων που τις συγκροτούν, και τα πρότυπα να είναι διαθέσιμα σε όλους.
Επισημαίνω, ότι κάθε πληροφορία είναι μια δημιουργία και σαν τέτοια είναι αποτέλεσμα μιας συγκεκριμένης ιεραρχικής δομής πληροφοριών (λόγων), και επιπλέον με την δημιουργία της εντάσσεται υποχρεωτικά σε μια ιεραρχική δομή χρησιμότητας.
Οι ιεραρχικές δομές για την καταχώρηση και για την εξόρυξη της πληροφορίας, που είναι αντικείμενο Μηχανικών και όχι σοφών, θα κάνουν το διαδύκτιο εργαλείο που θα απελευθερώσει τους ανθρώπους.
Προς το παρόν, λυπάμαι, το διαδύκτιο είναι μια τσαλαβούτα με κάποιες προσφορές, για να χαιρόμαστε.
vzolotas κατ' αρχήν συμφωνώ. Μην έχεις όμως υπερβολικές απαιτήσεις ακόμη. Σκέψου ότι πριν από λίγα χρόνια για να μάθεις έπρεπε να πληρώσεις σήμερα μπορείς δωρεάν να δει τα πάντα στην Wikipedia, ή να ρωτήσεις κάτι και να σου εξηγήσουν με λεπτομέρειες σε ένα φόρουμ ή να δεις πώς φτιάχνεται μια πόρτα σε βιντεάκι στο youtube!
http://www.youtube.com/watch?v=R2KDh6BL6ic&feature=related
Σκέψου ότι μπορείς επίσης να κατεβάσεις στον υπολογιστή σου με tor όποιο βιβλίο θέλεις (ολόκληρο) ή όποια εφαρμογή ή ταινία!
Αν το δωρεάν του ίντερνετ χαθεί είμαστε όλοι τελειωμένοι.
Φίλε Greek Rider,
Μας φαίνεται, μπορεί και να λαθεύουμε, ότι η κεντρική ιδέα που υποκρύπτεται σε λανθάνουσα μορφή στο ποστ είναι η παρασκευή ομελέτας χωρίς το σπάσιμο αυγών.
Δεν μ π ο ρ ο ύ μ ε να συμφωνήσουμε σε αυτό...
Τα λέμε
vzolotas
Aρκετά από τα προβλήματα που περιγράφεις θα λυθούν όταν επεκταθεί η τεχνολογία του semantic web. Στην παρούσα φάση, το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι οι χρήστες του διαδικτύου δεν ξέρουν ΠΩΣ και ΠΟΥ να ψάχνουν. Είναι περισσότερο έλλειμμα γνώσης στις στρατηγικές έρευνας και φιλτραρίσματος της πληροφορίας.
GR τα νέα για την ουδετερότητα και την ελευθερία του διαδικτύου στο άμεσο μέλλον δεν είναι καλά. Δες τι ετοιμάζουν σε παγκόσμιο επίπεδο με την "εμπορική συμφωνία” ACTA (Anti-Counterfeinting Trade Agreement)
Knowdame το παρακολουθώ το θέμα και τα πράγματα όντως δεν πάνε καλά....
Know Dame, είχα απόλυτη άγνοια για τις διαδικασίες semantic web. Μπήκα και είδα κάποια πράγματα. Πρέπει να πω.
Για να έχει σημασία μια πληροφορία, πρέπει να αντιμετωπίζεται ως πλήρης δημιουργία, που συγκροτείται από συγκεκριμένους Λόγους πρώτου επιπέδου, ο κάθε δε λόγος είναι με την σειρά του μια δημιουργία που συγκροτείται από συγκεκριμένους Λόγους κατώτερου επιπέδου, κοκ. Ο κάθε Λόγος είναι μια δραστηριότητα ή ιδιότητα ή ύλη. Ο κάθε Λόγος προσδίδει στην πληροφορία του ανώτερου επιπέδου ΣΗΜΑΣΙΑ. Είναι φανερό, ότι πρόκειται για μια νευρωνική, ιεραρχική, δενδρική δομή, συγκεκριμένη μέσα στα πλαίσια της –ασαφούς- λογικής, όπως αυτή ορίζεται στις σχετικές επιστήμες.
Δεν υπάρχει περίπτωση να προκύψει σημασία σε μια πληροφορία, που δεν κτίστηκε επάνω στους γενουσιουργούς Λόγους και Δομή της.
Δεν υπάρχει περίπτωση η διαφημιζόμενη semantic web διαδικασία να αποφύγει την δόμηση των δενδρικών προτύπων της κάθε ανθρώπινης δημιουργίας-πληροφορίας, εάν δεν θέλει να φιλαυτίζεται με αποσπασματικές, μερικές σημασίες και απλοϊκές διασυνδέσεις. Οι Μηχανικοί της Γνώσης είναι σε θέση να δημιουργήσουν τα πρότυπα, τώρα. Η τεχνολογία είναι ήδη επαρκής.
Για του λόγου το αληθές, προτείνω να κατεβάσεις έτσι από περιέργεια το autocost από την www.treesoft.gr για να δεις πως λύνεται το ΠΩΣ, το ΠΟΥ και το φίλτρο.
Στην παρούσα φάση, το πρόβλημα είναι ο ιδεολογικός μονόδρομος προσέγγισης της πληροφορίας.
Η Εταιριοκρατία δεν έχει πρόβλημα με την παραγωγή και διάχυση της πληροφορίας.
Η Εταιριοκρατία κινδυνεύει από την παραγωγή και διάχυση των προτύπων της Δημιουργίας-Πληροφορίας.
Η τεχνολογία είναι όπως όλα στο σύμπαν με δύο όψεις...Θα κάνει καλό θα κάνει και κακό...Έτσικαι με τον p/c έχειτην καλή και την κακή του διάσταση. Το πλεονέκτημα είναι να υπερέχουν τα θετικά των αρνητικών επιπτώσεων...
Δημοσίευση σχολίου