Τετάρτη, 7 Ιουλίου 2010

Η παιδεία στο απόσπασμα: 210,000 γραπτά κάτω από την βάση

Graphic Design SampleImage via Wikipedia
Ένα από τα μεγαλύτερα εγκλήματα στην παιδεία και στην οικονομία είναι το ότι χιλιάδες υποψήφιοι που έπεσαν φέτος κάτω από την βάση στις πανελλήνιες εξετάσεις, θα περάσουν σε κάποια σχολή ΤΕΙ ή ΑΕΙ για να κάνουν σεφτέ στην μεσοαστική τάξη των ιδιοκτητών γκαρσονιέρας στην κάθε γωνιά αυτής της χώρας. Αυτό είναι εγκληματικό για τουλάχιστον τους ακόλουθους λόγους :


1) Τα νέα αυτά παιδιά θα χάσουν τουλάχιστον 4 χρόνια της ζωής τους σε αμφιβόλου ποιότητας σχολές σπουδάζοντας ένα αντικείμενο που σπανίως τους ενδιαφέρει πραγματικά και στο οποίο θα περάσουν σχεδόν συμπτωματικά ανάλογα την βαθμολογία τους.  Εδώ σπουδάζεις κάτι που σε ενδιαφέρει και έχεις ίσως και κλίση και πάλι μπορεί να αποτύχεις, το να σπουδάζει κάποιος κάτι άσχετο που ποτέ δεν τον ενδιέφερε οδηγεί στην βέβαιη αποτυχία.

2) Η οικονομία έχει ανάγκη από τεχνίτες, τους έχει ανάγκη επειγόντως. Χρειάζεται ανθρώπους που θα μπορούν άμεσα να φτιάξουν κάτι, ένα αυτοκίνητο, μια μηχανή, ένα κλιματιστικό, τα υδραυλικά, τις τηλεοράσεις, τα ηλεκτρονικά, τις κεραίες, τα κινητά κτλ. Χρειάζεται μάστορες σε όλους τους τομείς. Δεν υπάρχει καμία ανάγκη για νέους υπαλλήλους τραπεζών, υπαλλήλους γραφείου και λοιπά δήθεν στελέχη επιχειρήσεων ή οικονομολόγους της κακιάς -νεοφιλελεύθερης- ώρας.

3) Επίσης, η οικονομία χρειάζεται μάστορες, τεχνίτες και μηχανικούς που να μπορούν να κατασκευάζουν πράγματα, αντικείμενα, συσκευές. Να μελετούν π.χ. ένα κινέζικο προϊόν (μια καρέκλα, ένα μπρελόκ, ένα λαμπτήρα, κάτι τέλος πάντων) και να το αντιγράψουν κάνοντάς το ακόμη καλύτερο. Τεχνίτες αλλά και μηχανικούς που θα παράγουν έργο εκ του μηδενός.

4) Τα παιδιά αφού σπαταλήσουν 4+ χρόνια σε ένα ΤΕΙ ή ΑΕΙ για κλάματα, θα βγουν στην αγορά εργασίας ως πρόβατα επι σφαγής. Κατά κανόνα δεν θα έχουν καμία γνώση, ικανότητα ή δεξιότητα. Οι γονείς σε αυτές τις περιπτώσεις υφίστανται τρομερές οικονομικές απώλειες. Και εδώ δεν μιλάω για τις ευκατάστατες οικογένειες, τους μεσαίους της μίζας και της αρπαχτής ή τους βασιλιάδες που σπουδάζουν χωρίς συνέπειες ό,τι θέλουν (συνήθως ιστορία τέχνης). Μιλάω για τους μεροκαματιάρηδες ανθρώπους που κλαίνε μέσα τους για να έχει το παιδί τους ένα μηνιάτικο σε κάποιο ΤΕΙ στη Βόρεια Ελλάδα νομίζοντας ότι έτσι τους προσφέρουν κάτι καλύτερο από ότι αυτοί είχαν ή μπόρεσαν. Αυτοί οι άνθρωποι θα καταστραφούν και θα πληγωθούν βλέποντας αργότερα όλους τους κόπους τους να πηγαίνουν χαμένους και τα παιδιά τους δυστυχισμένα.

Θα μου πεις τώρα δεν θα σπουδάσουν τα παιδιά αυτά; Και απαντάω ΝΑΙ να σπουδάσουν όλοι. Να μάθουν πρώτα όσο είναι μικροί και προλαβαίνουν ένα βιοποριστικό επάγγελμα, και μετά, που θα είναι και πιο ώριμοι, να διαλέξουν τι θα σπουδάσουν. Ευτυχώς τα πράγματα σήμερα είναι διαφορετικά και μπορεί ένας άνθρωπος στα 28του, στα 30του, στα 40του και βάλε, να σπουδάσει είτε στο Ελληνικό Ανοιχτό Πανεπιστήμιο ή στο αντίστοιχο της Κύπρου ή σε κάποιο άλλο του εξωτερικού ό,τι θέλει. Έτσι θα μπορούν να έχουν όσο καλή παιδεία θα ήθελαν χωρίς να τζογάρουν με τη ζωή τους. Επίσης, η παιδεία είναι θέμα προσωπικής ενασχόλησης, διαβάσματος, καλλιέργειας και όχι έτσι αόριστα πανεπιστημιακών σπουδών. Η παιδεία είναι περισσότερο θέμα σχολείου, οικογένειας και κοινωνικών δομών και λιγότερο θέμα πανεπιστημίου.  Γι'  αυτό άλλωστε στην Ελλάδα έχουμε τόσους ξεφτιλισμένους γιατρούς που παίρνουν φακελάκια.

Πώς γίνονται όλα αυτά; Μα βέβαια με μεγάλες παρεμβάσεις ήδη από το δημοτικό σχολείο. Τα παιδιά που δεν τα καταφέρνουν στα μαθήματα θα πρέπει να έχουν εξίσου ελκυστικές επιλογές με τα παιδιά που παίρνουν εικοσάρια και όχι να αισθάνονται όπως σήμερα αποπαίδια που πάνε στην τιμωρία. Θα πρέπει να υπάρχουν θεσμοθετημένες δομές επαγγελματικού προσανατολισμού και αναζήτησης των ταλέντων των μαθητών. Όλοι έχουν ταλέντα, κανείς δεν είναι ατάλαντος. Αυτοί που νομίζουν ότι δεν αξίζουν τίποτα είναι προιόντα των πιο άχρηστων και αποτυχημένων κοινωνικών μηχανισμών που εμφανίστηκαν ποτέ στις σύγχρονες δυτικές χώρες. Η Ελλάδα είναι η μόνη ίσως χώρα στον κόσμο που παράγει με επαγγελματικό τρόπο ανθρώπους που αισθάνονται τόσο άχρηστοι και αδύναμοι. Αν ένα παιδί δεν έχει σωστή καθοδήγηση για να το γλιτώσει από αυτή τη νοοτροπία τότε σίγουρα θα χαθεί.

Το ότι σήμερα υπάρχουν 40ρηδες με την ταμπέλα του αδιόριστου καθηγητή ή του αδιόριστου στο κάθε υπουργείο πρέπει να μας κάνει να σκεφτούμε το εκπαιδευτικό μας σύστημα που οδήγησε τόσα παιδιά στην ξεφτίλα του μέσου και του βύσματος. Και αν σήμερα υπάρχουν για κάθε 1000 θέσεις στο δημόσιο μέσω ΑΣΕΠ 100,000 υποψήφιοι σημαίνει ότι αποτύχαμε ως κοινωνία.Το ότι οι βάσεις των σχολών για αστυνομικούς έχουν ανέβει τόσο υψηλά επίσης σημαίνει κάτι ανάλογο. 

Παράλληλα, οι επιτυχόντες θα πρέπει να έχουν υπόψη τους κατά την συμπλήρωση των μηχανογραφικών τους ότι οι καλύτερες σχολές είναι αυτές από τις οποίες καταλήγουν αυτοαπασχολούμενοι (π.χ. λογοθεραπευτές, φυσιοθεραπευτές, διαιτολόγοι, graphic designers, οδοντοτεχνίτες, κτλ) και όχι αυτές από τις οποίες καταλήγουν υπάλληλοι (π.χ. οικονομολόγοι της κακιάς ώρας, δήθεν στελέχη επιχειρήσεων κτλ).

Όλα τα παραπάνω τα βασίζω σε μια βασική μου πεποίθηση: α) Ότι οι άνθρωποι γεννιούνται ίσοι και δεν είναι δυνατόν να διαχωρίζονται ιδεολογικά στη διάρκεια της ζωής τους σε καλούς-ικανούς (που γίνονται γιατροί, δικηγόροι και μηχανικοί) και σε κακούς-άχρηστους (που γίνονται γραφίστες, φυσιοθεραπευτές, λογιστές), β) Ότι οι εργαζόμενοι θα πρέπει να προσπαθούν να γίνονται αυτόνομοι επαγγελματίες και όχι γρανάζια μεγάλων οργανισμών.

Πόσο μάλλον όταν σήμερα ένας εργάτης ή φυσιοθεραπευτής μπορεί άνετα να σπουδάσει ιστορία της τέχνης (όπως ένας βασιλιάς) χωρίς να πεινάσει, και έτσι να είναι ίσως και πολύ πιο μορφωμένος από έναν γιατρό που θα παίρνει φακελάκια, αποδεικνύοντας έτσι στην πράξη ότι οι ατομικές προκαταλήψεις οδηγούν σε μεγάλα κοινωνικά σφάλματα.

34 σχόλια:

scarlett είπε...

Από τα πιο σοβαρά κείμενα που διάβασα πάνω σε ένα τόσο σημαντικό θέμα.
Δυστυχώς στην Ελλάδα υπάρχει μια αδικαιολόγητα άνιση αντίληψη σχετικά με την αξία του κάθε επαγγέλματος. Κι ακόμη, μια εντελώς λανθάνουσα νοοτροπία πως οτιδήποτε ακαδημαϊκό υπερέχει καθε άλλου ταλέντου ή ικανότητας.

Και το παράξενο είναι πως αυτες οι αντιλήψεις δεν σχετίζονται καν με το πόσο προσοδοφόρο μπορεί να είναι επάγγελμα .

Οι περισσότεροι Ελληνες γονείς προτιμούν τα παιδιά τους ως άνεργους πτυχιούχους παρά ως πετυχημένους τεχνίτες.

Ετσι δικαιολογείται άλλωστε η μανία τους να τα στέλνουν στα κάθε λογής φροντιστήρια (ακόμη κι όταν τα καημένα δεν τα παιρνουν τα γραμματα) , αντί να τα κατευθύνουν απλά προς τις κλίσεις τους.

Αποτέλεσμα ; Γεμιζουμε ως χωρα με ανθρωπους που σπάνια αγαπανε αυτο που κάνουν. Που χανουν απο νωρις τα οράματά τους. Και το χειρότερο : που δεν αναπτύσσουν τις μοναδικές και ιδιαιτερες ικανότητες με τις οποιες γεννηθηκαν.

ΗΩΣ είπε...

Δεν θα μπορούσα να συμφωνώ περισσότερο μαζί σου, τόσο στις αρχικές πεποιθήσεις όσο και στις σκέψεις που ανέπτυξες.
Βασική εκπαίδευση όλοι πρέπει να έχουν. Μόνο έτσι μπορούν να είναι ανταγωνιστικοί στην εποχή μας. Αλλά όλοι πια στην τριτοβάθμια; Έλεος! άντε, ας μην πιάσω το δικό της χάλι εδώ, αυτό σηκώνει μια ανάτρηση από μόνο του.

moN_kouL είπε...

http://www.youtube.com/watch?v=nfwWKCRth_A&feature=player_embedded#!

«Στενοχωρήθηκα για την κρίση στην Ελλάδα. Η αλήθεια είναι ότι δεν ξέρω λεπτομέρειες. Συμβαίνουν, όμως, και κάποια πράγματα τριτοκοσμικά, όπως οι φωτιές».

Netcos είπε...

Καταπληκτικό κείμενο. Κατάφερες να πεις όλα όσα έχω κι εγώ στο μυαλό μου. Εγώ είμαι ήδη μηχανικός και έχω σκεφτεί άπειρες φορές να γίνω "τεχνίτης" με τη σκέψη ότι μπορώ να προσφέρω προστιθέμενη αξία στο επάγγελμα και άλλοι θεωρούν υποτιμητικό κάτι τέτοιο για τα παιδιά τους. Το σημαντικότερο είναι όπως λες, ότι μπορείς πλέον να σπουδάσεις ότι θέλεις. Το τι θα κάνεις για βιοπορισμό πρέπει να εξετάζεται με άλλα κριτήρια. Προσωπικά ακόμη και κοντά στα 40 σκέφτομαι να συνεχίσω σπουδές σε πράγματα που μου αρέσουν.

Ptboul είπε...

Συμφωνώ με όλο τον τρόπο σκέψης και πραγματικά έτσι πιστεώ πως έχουν τα πράγματα.

Πάντα είχε την απορία γιατί συμβαίνει αυτό στην Ελλάδα και όλοι οι γονείς ωθούμε τα παιδιά στην τριτοβάθμια εκπαίδευση σε αντίθεση με τις χώρες του εξωτερικού όπου η εισαγωγή στα ΑΕΙ είναι ελεύθερη και παρ'όλα αυτά δεν υπάρχει τόση ζήτηση.

Είναι και αυτό κάποιο κατάλοιπο από το παρελθόν;

Nikolaos Sokos είπε...

Στο Πανεπιστήμιο μαθαίνεις επιστήμη. Θεωρία. Μόνο 1/8 των ανθρώπων έχουν φυσική κλήση στην επιστήμη. Υπάρχουν τόσα πολλά άλλα ταλέντα που δεν αναπτύσσονται στο σχολείο μς! Οι τεχνήτες όπως γράφεις. Το παιδί στο σχολείο πρέπει να καταλάβει την κλήση του και να κάνει στο εξής αυτό που αγαπάει.

Σελιτσάνος είπε...

Νομίζω ότι στην Ελλάδα συγχέουμε την παιδεία με την επαγγελματική κατάρτιση.Και είναι έτσι δομημένη η τριτοβάθμια εκπαίδευση(στην οποία περιλαμβάνονται πλέον και τα ΤΕΙ(SIC))ώστε το να σπουδάζεις χημικός ή γιατρός δεν εξασφαλίζει ότι αποκτάς και παιδεία.Με αποτέλεσμα να έχουμε γιατρούς ή μηχανικούς ή ο,τιδήποτε άλλο,οι οποίοι είναι μεν καταρτισμένοι αλλά κατέχουν επαξίως τον τίτλο του ξύλου απελέκητου.Κι αυτό με τη σειρά του έχει σαν αποτέλεσμα την στρέβλωση και τον ευτελισμό των κοινωνικών προτύπων.Και ο φαύλος κύκλος κλείνει με το χαμήλωμα του πήχυ απόκτησης ενός πανεπιστημιακού πτυχίου.
Κατά τη γνώμη μου αυτό που λείπει από την εκπαιδευτική διαδικασία είναι αξιόπιστες σχολές κατάρτισης τεχνιτών.Γιατί για να γίνεις υδραυλικός ή τεχνικός αυτοκινήτων σήμερα,πρέπει είτε να θητεύσεις δίπλα σ' έναν παλιότερο επαγγελματία-με ό,τι επαγγελματικές προκαταλήψεις θα σου μεταφέρει-είτε να τελειώσεις μία απ' τις ανεκδιήγητες σχολές του ΟΑΕΔ ή ΤΕΛ.
Και το απογοητευτικό είναι ότι μας βρίσκει απροετοίμαστους αυτή η εποχή,κατά την οποία η αγορά καινούργιων προϊόντων θα μειωθεί και ο κόσμος θα στραφεί προς την συντήρηση-πάση δυνάμει-των παλιών.

geokalp είπε...

ενδέχεται να χρειάζεται να έχεις σπουδάσει για να έχεις τέτοιες απόψεις ;)

σε ένα τέτοιο πλαίσιο, όσοι επηρεάζουν τις επιλογές των παιδιών στις πανελλήνιες - και βασικά ΠΙΟ ΠΡΙΝ - θα αργήσουν λίγο ακόμα για να καταλάβουν τα όσα περιέχει αυτό το ποστ!

Greek Rider είπε...

scarlett στην εποχή μας έχουν αρχίσει και πεινάνε και οι γιατροί. Οι νέοι γιατροί τουλάχιστον. Τώρα που κόπηκαν και οι επιδοτήσεις και τα δανεικά θα πεινάσουν πολλές ακόμη αξιοσέβαστες επαγγελματικές κατηγορίες.

Πιστεύω ότι φτάσαμε στο σημείο μηδέν.

Greek Rider είπε...

ΗΩΣ ένα άλλο θέμα είναι ότι τα πράγματα αλλάζουν τόσο γρήγορα που δεν ξέρεις τι θα σου ξημερώσει. Γι' αυτό καλύτερα θα ήταν να έχει το μάτια του ανοιχτά για να μη βρεθεί προ απροόπτων.

Η τριτοβάθμια εκπαίδευση σε προετοιμάζει για πράγματα που πλέον δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

Greek Rider είπε...

Καλησπέρα moN_kouL

Greek Rider είπε...

Netcos σ' ευχαριστώ.

Η αλήθεια είναι ότι η κοινωνία δεν τιμολογεί σωστά μια σειρά από επαγγέλματα και δουλειές. Και επίσης δεν τα σέβεται αρκετά. Γι' αυτό και πολλοί τα αποφεύγουν.

Πλέον όμως οι εποχές αλλάζουν και μπορεί εύκολα ο κάθε "επιστήμονας" να βρεθεί στο κενό.

Συμβαίνει όμως και το ανάποδο επειδή όλα αποτιμώνται σε χρήματα, πολλοί τεχνίτες έχουν καβαλήσει το καλάμι από τα πολλά λεφτά και πολλά παιδιά που έχουν σπουδάσει τους έχει πάρει αδικαιολόγητα "από κάτω".

Greek Rider είπε...

Ptboul ασφαλώς νομίζω ότι είναι κατάλοιπο από το παρελθόν. Δεν εξηγείται αλλιώς γιατί να θέλει κάποιος το παιδί του να γίνει π.χ. άνεργος καθηγητής αντί για π.χ. πλακατζής ή μάστορας.

Greek Rider είπε...

Soko πιστεύω ότι όλοι οι άνθρωποι έχουν κάποιες κλίσεις και ταλέντα τα οποία σπανίως ακολουθούν.

Παράλληλα με το σχολείο ή μέσα σε αυτό αλλά αυτόνομα από αυτό, θα έπρεπε να λειτουργούν ισχυρές δομές επαγγελματικού προσανατολισμού.

Greek Rider είπε...

Σελιτσάνο το κύριο πρόβλημα είναι αυτό, το ότι δηλαδή η εκπαίδευση δεν διασφαλίζει και την παιδεία, όσο υψηλή και αν είναι αυτή η εκπαίδευση.

Οι γιατροί στην Ελλάδα π.χ. πιστεύω ότι είναι οι χειρότεροι στον κόσμο από άποψη διαφθοράς.

Στο εξωτερικό πρόσφατα είχαν δημοσιεύσει σε μεγάλα έντυπα απόψεις που έλεγαν πόσο ανεπαρκή είναι τα στελέχη επιχειρήσεών τους επειδή δεν έχουν μια ευρύτερη ηθική και φιλοσοφική συγκρότηση.

Greek Rider είπε...

geokalp ένα από τα προβλήματα που έχω εντοπίσει είναι ότι οι άνθρωποι που ασχολούνται με τον επαγγελματικό προσανατολισμό είναι εντελώς άσχετοι για να συμβουλέψουν παιδιά για τις άγριες συνθήκες που επικρατούν στην αγορά.

Εξάλου οι καθηγητές της Β'βάθμιας που ασχολούνται με το θέμα αυτό σπάνια (μόνο αν έχουν ταλαιπωρηθεί πριν διοριστούν) έχουν λίγο μόνο πιο σφαιρική αντίληψη.

leo είπε...

Καλησπέρα. Φοβάμαι ότι η βιολογία διαφωνεί με τον εξισωτισμό όλων των παίδων. Κανένα δεν είναι ίσο και ίδιο με το άλλο, DNA γαρ και όχι ΔΝΤ βέβαια. Οι διαφορές βέβαια διευρύνονται με την ταξική προέλευση τις συγκρούσεις και ανακατατάξεις.

Η τάση προς τα ΑΕΙ ερμηνεύεται πολιτικά με την υφή της οικονομίας μικρής κλίμακας που έχει η Ελλάδα. Στις βιομηχανικές χώρες του Βορρά η τεχνική εκπαίδευση οδηγεί στις μεγάλες και καλά αμειβόμενες θέσεις εργασίας στις βιομηχανίες. Γιατί να σπουδάσει κάποιος μαθηματικός, αφού θα πάρει λιγότερα ως δάσκαλος στο δημόσιο; Αντίθετα εδώ το πελατειακό κράτος γιγαντώθηκε και η βιομηχανική και τεχνολογική ανάπτυξη εγκαταλείφθηκε, μετά το 70. ¨Αρα σήμερα η νεολαία επενδύει στα ΑΕΙ για νάχει την ελπίδα μιας καλής σταδιοδρομίας στο ελεύθερο επάγγελμα, και τη δυνατότητα να πάει στο δημόσιο άν κάτι στραβώσει. Βέβαια από αύριο όλα αυτά είναι στον αέρα. Η κρίση και η πτώχευση οδηγούν σε αδιέξοδο. Άρα μόνο η σωστή τεχνική εκπαίδευση μπορεί να μας σώσει. Όμως το κράτος των άσχετων μας οδηγεί.

gatouleas είπε...

Φίλε Greek Rider, νομίζω πως πέφτεις σε μια παγίδα που τόσο επιμελώς έχεις αποφύγει στα οικονομικά θέματα...
Σα να προσπαθείς να τετραγωνίσεις τον κύκλο του νεοφιλελευθερου καπιταλισμού και να βρεις "ρεαλιστικές" λύσεις για το εκπαιδευτικό σύστημα..
Επιγραμματικά.... η εκπαίδευση συνδέεται με την παραγωγή και, εφ` όσον η παραγωγή βρίσκεται σε τόσο άναρχη και κρισιακή κατάσταση, αυτό επιδρά και στην εκπαιδευσή.
Όταν σε "νορμαλ" περιόδους εντοπίζεται "ανάγκη" από υδραυλικούς ή γιατρούς, ακόμα και το πιο ευπροσάρμοστο εκπαιδευτικό σύστημα χρειάζεται σχεδόν 10 χρόνια να προσαρμοστεί.
Έτσι οι ανάγκες "μορφωμένου" προσωπικού και η διόγκωση του πανεπιστήμιου στα τέλη της δεκαετίας του 70`, γέννησαν την ασφυξία από πτυχιούχων στα τέλη του `80.
Οι ανάγκες προγραμματιστών στη δεκαετια του 8ο, οδήγησε σε εκατοντάδες άχρηστους απόφοιτους στα μέσα του 90, μιας και είχαν αποκομίσει γνώσεις DIDACTA.
Απλά οι εργαζόμενοι ακολουθούν με άνα τυφλό τρόπο τις επιλογές του κεφάλαιου, προσπαθώντας να ανεβάσουν το κοινωνικό και οικονομικό τους status..
Σήμερα ακούω από "επιχειρηματίες" πως ο χώρος των εκδόσεων έιχε αύξηση κερδών τον περασμένο χρόνο. Αυτό έχει οδηγήσει πχ στον Πειραια να ανοίξουν 4 θηριώδη βιβλιοπωλεία. Ίσως να οδηγήσει και σε ένα οργασμό εκδόσεων. Αν ο χώρος "ζητήσει" μεταφραστές εκιδεικευμένους στη λογοτεχνία, τα μεταφραστικα τμήματα των ελληνικών πανεπιστήμιων θα μπορέσουν να παραδώσουν νέα μαζική φουρνιά μετά από 8-10 χρόνια. Εσύ τι υποψιάζεσαι; Σε αυτή την περίοδο, λες να βρούνε δουλειά οι σημερινοί 15χρονοι που θα γίνουν μεταφραστές;
Υπάρχει όμως και κάτι παραπάνω..
Αν αποδεχτούμε ολοκληρωτικά τη σύνδεση εκπαίδευσης και παραγωγής, τότε μπαίνουν σε αμφισβήτηση όλες οι "ανθρώπινες" σπουδές. Ποιος ο λόγος της ύπαρξης της φιλοσοφικής σχολής; Υπάρχει λόγος συντήρησης των κοινωνιολογικών σπουδών; Γιατί να συντηρούμε τμήματα που μόνο σκοπό έχουν την αναπλήρωση των καθηγητών τους;
Από την άλλη η Αγγλία, ακολουθόντας μια σκλήρυνση της επιλογής τα πανεπιστήμια, έχει οδηγήσει στην απομάκρυνση των Βρατανών από την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Πλέον υπάρχει τεράστια έλλειψη επιστημονικού προσωπικού (όπως λχ γιατροί), το οποίο αναζητέιται από ξένες χώρες.
Η ελέυθερη και δωρεάν πρόσβαση σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης, (ακόμα και στα μεταπτυχιακά και master), δε λύνει, προφανώς το πρόβλημα της επαγγελματικής αποκατάστασης.
Απλά το μεταφέρει στην πραγματική του βάση...
Στην οικονομία και στον παραλογισμό του καπιταλιστικού συστήματος.
Έτερον-εκάτερον
gatouleas
(12 ώρες πρεοσπαθώ να ποσταρω μέσω openID, και με μπλοκάρει...όατν τσακίζει ο blogger, μου τη δίνει...)

gatouleas είπε...

Φίλε Greek Rider, νομίζω πως πέφτεις σε μια παγίδα που τόσο επιμελώς έχεις αποφύγει στα οικονομικά θέματα...
Σα να προσπαθείς να τετραγωνίσεις τον κύκλο του νεοφιλελευθερου καπιταλισμού και να βρεις "ρεαλιστικές" λύσεις για το εκπαιδευτικό σύστημα..
Επιγραμματικά.... η εκπαίδευση συνδέεται με την παραγωγή και, εφ` όσον η παραγωγή βρίσκεται σε τόσο άναρχη και κρισιακή κατάσταση, αυτό επιδρά και στην εκπαιδευσή.
Όταν σε "νορμαλ" περιόδους εντοπίζεται "ανάγκη" από υδραυλικούς ή γιατρούς, ακόμα και το πιο ευπροσάρμοστο εκπαιδευτικό σύστημα χρειάζεται σχεδόν 10 χρόνια να προσαρμοστεί.
Έτσι οι ανάγκες "μορφωμένου" προσωπικού και η διόγκωση του πανεπιστήμιου στα τέλη της δεκαετίας του 70`, γέννησαν την ασφυξία από πτυχιούχων στα τέλη του `80.
Οι ανάγκες προγραμματιστών στη δεκαετια του 8ο, οδήγησε σε εκατοντάδες άχρηστους απόφοιτους στα μέσα του 90, μιας και είχαν αποκομίσει γνώσεις DIDACTA.
Απλά οι εργαζόμενοι ακολουθούν με άνα τυφλό τρόπο τις επιλογές του κεφάλαιου, προσπαθώντας να ανεβάσουν το κοινωνικό και οικονομικό τους status..
Σήμερα ακούω από "επιχειρηματίες" πως ο χώρος των εκδόσεων έιχε αύξηση κερδών τον περασμένο χρόνο. Αυτό έχει οδηγήσει πχ στον Πειραια να ανοίξουν 4 θηριώδη βιβλιοπωλεία. Ίσως να οδηγήσει και σε ένα οργασμό εκδόσεων. Αν ο χώρος "ζητήσει" μεταφραστές εκιδεικευμένους στη λογοτεχνία, τα μεταφραστικα τμήματα των ελληνικών πανεπιστήμιων θα μπορέσουν να παραδώσουν νέα μαζική φουρνιά μετά από 8-10 χρόνια. Εσύ τι υποψιάζεσαι; Σε αυτή την περίοδο, λες να βρούνε δουλειά οι σημερινοί 15χρονοι που θα γίνουν μεταφραστές;
Υπάρχει όμως και κάτι παραπάνω..
Αν αποδεχτούμε ολοκληρωτικά τη σύνδεση εκπαίδευσης και παραγωγής, τότε μπαίνουν σε αμφισβήτηση όλες οι "ανθρώπινες" σπουδές. Ποιος ο λόγος της ύπαρξης της φιλοσοφικής σχολής; Υπάρχει λόγος συντήρησης των κοινωνιολογικών σπουδών; Γιατί να συντηρούμε τμήματα που μόνο σκοπό έχουν την αναπλήρωση των καθηγητών τους;
Από την άλλη η Αγγλία, ακολουθόντας μια σκλήρυνση της επιλογής τα πανεπιστήμια, έχει οδηγήσει στην απομάκρυνση των Βρατανών από την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Πλέον υπάρχει τεράστια έλλειψη επιστημονικού προσωπικού (όπως λχ γιατροί), το οποίο αναζητέιται από ξένες χώρες.
Η ελέυθερη και δωρεάν πρόσβαση σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης, (ακόμα και στα μεταπτυχιακά και master), δε λύνει, προφανώς το πρόβλημα της επαγγελματικής αποκατάστασης.
Απλά το μεταφέρει στην πραγματική του βάση...
Στην οικονομία και στον παραλογισμό του καπιταλιστικού συστήματος.
Έτερον-εκάτερον
gatouleas
(12 ώρες πρεοσπαθώ να ποσταρω μέσω openID, και με μπλοκάρει...όατν τσακίζει ο blogger, μου τη δίνει...)

gatouleas είπε...

Φίλε Greek Rider, νομίζω πως πέφτεις σε μια παγίδα που τόσο επιμελώς έχεις αποφύγει στα οικονομικά θέματα...
Σα να προσπαθείς να τετραγωνίσεις τον κύκλο του νεοφιλελευθερου καπιταλισμού και να βρεις "ρεαλιστικές" λύσεις για το εκπαιδευτικό σύστημα..
Επιγραμματικά.... η εκπαίδευση συνδέεται με την παραγωγή και, εφ` όσον η παραγωγή βρίσκεται σε τόσο άναρχη και κρισιακή κατάσταση, αυτό επιδρά και στην εκπαιδευσή.
Όταν σε "νορμαλ" περιόδους εντοπίζεται "ανάγκη" από υδραυλικούς ή γιατρούς, ακόμα και το πιο ευπροσάρμοστο εκπαιδευτικό σύστημα χρειάζεται σχεδόν 10 χρόνια να προσαρμοστεί.
Έτσι οι ανάγκες "μορφωμένου" προσωπικού και η διόγκωση του πανεπιστήμιου στα τέλη της δεκαετίας του 70`, γέννησαν την ασφυξία από πτυχιούχων στα τέλη του `80.
Οι ανάγκες προγραμματιστών στη δεκαετια του 8ο, οδήγησε σε εκατοντάδες άχρηστους απόφοιτους στα μέσα του 90, μιας και είχαν αποκομίσει γνώσεις DIDACTA.
Απλά οι εργαζόμενοι ακολουθούν με άνα τυφλό τρόπο τις επιλογές του κεφάλαιου, προσπαθώντας να ανεβάσουν το κοινωνικό και οικονομικό τους status..
Σήμερα ακούω από "επιχειρηματίες" πως ο χώρος των εκδόσεων έιχε αύξηση κερδών τον περασμένο χρόνο. Αυτό έχει οδηγήσει πχ στον Πειραια να ανοίξουν 4 θηριώδη βιβλιοπωλεία. Ίσως να οδηγήσει και σε ένα οργασμό εκδόσεων. Αν ο χώρος "ζητήσει" μεταφραστές εκιδεικευμένους στη λογοτεχνία, τα μεταφραστικα τμήματα των ελληνικών πανεπιστήμιων θα μπορέσουν να παραδώσουν νέα μαζική φουρνιά μετά από 8-10 χρόνια. Εσύ τι υποψιάζεσαι; Σε αυτή την περίοδο, λες να βρούνε δουλειά οι σημερινοί 15χρονοι που θα γίνουν μεταφραστές;
Υπάρχει όμως και κάτι παραπάνω..
Αν αποδεχτούμε ολοκληρωτικά τη σύνδεση εκπαίδευσης και παραγωγής, τότε μπαίνουν σε αμφισβήτηση όλες οι "ανθρώπινες" σπουδές. Ποιος ο λόγος της ύπαρξης της φιλοσοφικής σχολής; Υπάρχει λόγος συντήρησης των κοινωνιολογικών σπουδών; Γιατί να συντηρούμε τμήματα που μόνο σκοπό έχουν την αναπλήρωση των καθηγητών τους;
Από την άλλη η Αγγλία, ακολουθόντας μια σκλήρυνση της επιλογής τα πανεπιστήμια, έχει οδηγήσει στην απομάκρυνση των Βρατανών από την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Πλέον υπάρχει τεράστια έλλειψη επιστημονικού προσωπικού (όπως λχ γιατροί), το οποίο αναζητέιται από ξένες χώρες.
Η ελέυθερη και δωρεάν πρόσβαση σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης, (ακόμα και στα μεταπτυχιακά και master), δε λύνει, προφανώς το πρόβλημα της επαγγελματικής αποκατάστασης.
Απλά το μεταφέρει στην πραγματική του βάση...
Στην οικονομία και στον παραλογισμό του καπιταλιστικού συστήματος.
Έτερον-εκάτερον
gatouleas
(12 ώρες πρεοσπαθώ να ποσταρω μέσω openID, και με μπλοκάρει...όατν τσακίζει ο blogger, μου τη δίνει...)

gatouleas είπε...

Φίλε Greek Rider, νομίζω πως πέφτεις σε μια παγίδα που τόσο επιμελώς έχεις αποφύγει στα οικονομικά θέματα...
Σα να προσπαθείς να τετραγωνίσεις τον κύκλο του νεοφιλελευθερου καπιταλισμού και να βρεις "ρεαλιστικές" λύσεις για το εκπαιδευτικό σύστημα..
Επιγραμματικά.... η εκπαίδευση συνδέεται με την παραγωγή και, εφ` όσον η παραγωγή βρίσκεται σε τόσο άναρχη και κρισιακή κατάσταση, αυτό επιδρά και στην εκπαιδευσή.
Όταν σε "νορμαλ" περιόδους εντοπίζεται "ανάγκη" από υδραυλικούς ή γιατρούς, ακόμα και το πιο ευπροσάρμοστο εκπαιδευτικό σύστημα χρειάζεται σχεδόν 10 χρόνια να προσαρμοστεί.
Έτσι οι ανάγκες "μορφωμένου" προσωπικού και η διόγκωση του πανεπιστήμιου στα τέλη της δεκαετίας του 70`, γέννησαν την ασφυξία από πτυχιούχων στα τέλη του `80.
Οι ανάγκες προγραμματιστών στη δεκαετια του 8ο, οδήγησε σε εκατοντάδες άχρηστους απόφοιτους στα μέσα του 90, μιας και είχαν αποκομίσει γνώσεις DIDACTA.
Απλά οι εργαζόμενοι ακολουθούν με άνα τυφλό τρόπο τις επιλογές του κεφάλαιου, προσπαθώντας να ανεβάσουν το κοινωνικό και οικονομικό τους status..
Σήμερα ακούω από "επιχειρηματίες" πως ο χώρος των εκδόσεων έιχε αύξηση κερδών τον περασμένο χρόνο. Αυτό έχει οδηγήσει πχ στον Πειραια να ανοίξουν 4 θηριώδη βιβλιοπωλεία. Ίσως να οδηγήσει και σε ένα οργασμό εκδόσεων. Αν ο χώρος "ζητήσει" μεταφραστές εκιδεικευμένους στη λογοτεχνία, τα μεταφραστικα τμήματα των ελληνικών πανεπιστήμιων θα μπορέσουν να παραδώσουν νέα μαζική φουρνιά μετά από 8-10 χρόνια. Εσύ τι υποψιάζεσαι; Σε αυτή την περίοδο, λες να βρούνε δουλειά οι σημερινοί 15χρονοι που θα γίνουν μεταφραστές;
Υπάρχει όμως και κάτι παραπάνω..
Αν αποδεχτούμε ολοκληρωτικά τη σύνδεση εκπαίδευσης και παραγωγής, τότε μπαίνουν σε αμφισβήτηση όλες οι "ανθρώπινες" σπουδές. Ποιος ο λόγος της ύπαρξης της φιλοσοφικής σχολής; Υπάρχει λόγος συντήρησης των κοινωνιολογικών σπουδών; Γιατί να συντηρούμε τμήματα που μόνο σκοπό έχουν την αναπλήρωση των καθηγητών τους;
Από την άλλη η Αγγλία, ακολουθόντας μια σκλήρυνση της επιλογής τα πανεπιστήμια, έχει οδηγήσει στην απομάκρυνση των Βρατανών από την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Πλέον υπάρχει τεράστια έλλειψη επιστημονικού προσωπικού (όπως λχ γιατροί), το οποίο αναζητέιται από ξένες χώρες.
Η ελέυθερη και δωρεάν πρόσβαση σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης, (ακόμα και στα μεταπτυχιακά και master), δε λύνει, προφανώς το πρόβλημα της επαγγελματικής αποκατάστασης.
Απλά το μεταφέρει στην πραγματική του βάση...
Στην οικονομία και στον παραλογισμό του καπιταλιστικού συστήματος.
Έτερον-εκάτερον
gatouleas

gatouleas είπε...

Φίλε Greek Rider, νομίζω πως πέφτεις σε μια παγίδα που τόσο επιμελώς έχεις αποφύγει στα οικονομικά θέματα...
Σα να προσπαθείς να τετραγωνίσεις τον κύκλο του νεοφιλελευθερου καπιταλισμού και να βρεις "ρεαλιστικές" λύσεις για το εκπαιδευτικό σύστημα..
Επιγραμματικά.... η εκπαίδευση συνδέεται με την παραγωγή και, εφ` όσον η παραγωγή βρίσκεται σε τόσο άναρχη και κρισιακή κατάσταση, αυτό επιδρά και στην εκπαιδευσή.
Όταν σε "νορμαλ" περιόδους εντοπίζεται "ανάγκη" από υδραυλικούς ή γιατρούς, ακόμα και το πιο ευπροσάρμοστο εκπαιδευτικό σύστημα χρειάζεται σχεδόν 10 χρόνια να προσαρμοστεί.
Έτσι οι ανάγκες "μορφωμένου" προσωπικού και η διόγκωση του πανεπιστήμιου στα τέλη της δεκαετίας του 70`, γέννησαν την ασφυξία από πτυχιούχων στα τέλη του `80.
Οι ανάγκες προγραμματιστών στη δεκαετια του 8ο, οδήγησε σε εκατοντάδες άχρηστους απόφοιτους στα μέσα του 90, μιας και είχαν αποκομίσει γνώσεις DIDACTA.
Σήμερα ακούω από "επιχειρηματίες" πως ο χώρος των εκδόσεων έιχε αύξηση κερδών τον περασμένο χρόνο. Ίσως να οδηγήσει και σε ένα οργασμό εκδόσεων. Αν ο χώρος "ζητήσει" μεταφραστές εξειδικευμένους στη λογοτεχνία, τα μεταφραστικα τμήματα των ελληνικών πανεπιστήμιων θα μπορέσουν να παραδώσουν νέα μαζική φουρνιά μετά από 8-10 χρόνια. Λες να βρούνε δουλειά οι σημερινοί 15χρονοι που θα γίνουν μεταφραστές;
Υπάρχει όμως και κάτι παραπάνω..
Αν αποδεχτούμε ολοκληρωτικά τη σύνδεση εκπαίδευσης και παραγωγής, τότε μπαίνουν σε αμφισβήτηση όλες οι "ανθρώπινες" σπουδές. Ποιος ο λόγος της ύπαρξης της φιλοσοφικής σχολής; Υπάρχει λόγος συντήρησης των κοινωνιολογικών και άλλων "αντι-οικονομικών" σπουδών;
Από την άλλη η Αγγλία, ακολουθόντας μια σκλήρυνση της επιλογής τα πανεπιστήμια, έχει οδηγήσει στην απομάκρυνση των Βρατανών από την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Πλέον υπάρχει τεράστια έλλειψη επιστημονικού προσωπικού (όπως λχ γιατροί), το οποίο αναζητέιται από ξένες χώρες.
Η ελέυθερη και δωρεάν πρόσβαση σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης, (ακόμα και στα μεταπτυχιακά και master), δε λύνει, προφανώς το πρόβλημα της επαγγελματικής αποκατάστασης.
Απλά το μεταφέρει στην πραγματική του βάση...
Στην οικονομία και στον παραλογισμό του καπιταλιστικού συστήματος.
Έτερον-εκάτερον
gatouleas

gatouleas είπε...

Φίλε Greek Rider, νομίζω πως πέφτεις σε μια παγίδα που τόσο επιμελώς έχεις αποφύγει στα οικονομικά θέματα...
Σα να προσπαθείς να τετραγωνίσεις τον κύκλο του νεοφιλελευθερου καπιταλισμού και να βρεις "ρεαλιστικές" λύσεις για το εκπαιδευτικό σύστημα..
Επιγραμματικά.... η εκπαίδευση συνδέεται με την παραγωγή και, εφ` όσον η παραγωγή βρίσκεται σε τόσο άναρχη και κρισιακή κατάσταση, αυτό επιδρά και στην εκπαιδευσή.
Όταν σε "νορμαλ" περιόδους εντοπίζεται "ανάγκη" από υδραυλικούς ή γιατρούς, ακόμα και το πιο ευπροσάρμοστο εκπαιδευτικό σύστημα χρειάζεται σχεδόν 10 χρόνια να προσαρμοστεί.
Έτσι οι ανάγκες "μορφωμένου" προσωπικού και η διόγκωση του πανεπιστήμιου στα τέλη της δεκαετίας του 70`, γέννησαν την ασφυξία από πτυχιούχων στα τέλη του `80.
Οι ανάγκες προγραμματιστών στη δεκαετια του 8ο, οδήγησε σε εκατοντάδες άχρηστους απόφοιτους στα μέσα του 90, μιας και είχαν αποκομίσει γνώσεις DIDACTA.
Σήμερα ακούω από "επιχειρηματίες" πως ο χώρος των εκδόσεων έιχε αύξηση κερδών τον περασμένο χρόνο. Ίσως να οδηγήσει και σε ένα οργασμό εκδόσεων. Αν ο χώρος "ζητήσει" μεταφραστές εξειδικευμένους στη λογοτεχνία, τα μεταφραστικα τμήματα των ελληνικών πανεπιστήμιων θα μπορέσουν να παραδώσουν νέα μαζική φουρνιά μετά από 8-10 χρόνια. Λες να βρούνε δουλειά οι σημερινοί 15χρονοι που θα γίνουν μεταφραστές;
Υπάρχει όμως και κάτι παραπάνω..
Αν αποδεχτούμε ολοκληρωτικά τη σύνδεση εκπαίδευσης και παραγωγής, τότε μπαίνουν σε αμφισβήτηση όλες οι "ανθρώπινες" σπουδές. Ποιος ο λόγος της ύπαρξης της φιλοσοφικής σχολής; Υπάρχει λόγος συντήρησης των κοινωνιολογικών και άλλων "αντι-οικονομικών" σπουδών;
Από την άλλη η Αγγλία, ακολουθόντας μια σκλήρυνση της επιλογής τα πανεπιστήμια, έχει οδηγήσει στην απομάκρυνση των Βρατανών από την τριτοβάθμια εκπαίδευση. Πλέον υπάρχει τεράστια έλλειψη επιστημονικού προσωπικού (όπως λχ γιατροί), το οποίο αναζητέιται από ξένες χώρες.
Η ελέυθερη και δωρεάν πρόσβαση σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης, (ακόμα και στα μεταπτυχιακά και master), δε λύνει, προφανώς το πρόβλημα της επαγγελματικής αποκατάστασης.
Απλά το μεταφέρει στην πραγματική του βάση...
Στην οικονομία και στον παραλογισμό του καπιταλιστικού συστήματος.
Έτερον-εκάτερον
gatouleas

gatouleas είπε...

Φίλε Greek Rider, σα να προσπαθείς να τετραγωνίσεις τον κύκλο του νεοφιλελευθερου καπιταλισμού και να βρεις "ρεαλιστικές" λύσεις για το εκπαιδευτικό σύστημα..
Η εκπαίδευση συνδέεται με την παραγωγή και, εφ` όσον η παραγωγή βρίσκεται σε τόσο άναρχη και κρισιακή κατάσταση, αυτό επιδρά και στην εκπαιδευσή.
Όταν σε "νορμαλ" περιόδους εντοπίζεται "ανάγκη" από υδραυλικούς ή γιατρούς, ακόμα και το πιο ευπροσάρμοστο εκπαιδευτικό σύστημα χρειάζεται σχεδόν 10 χρόνια να προσαρμοστεί.
Έτσι οι ανάγκες "μορφωμένου" προσωπικού και η διόγκωση του πανεπιστήμιου στα τέλη της δεκαετίας του 70`, γέννησαν την ασφυξία από πτυχιούχων στα τέλη του `80.
Οι ανάγκες προγραμματιστών στη δεκαετια του 8ο, οδήγησε σε εκατοντάδες άχρηστους απόφοιτους στα μέσα του 90, μιας και είχαν αποκομίσει γνώσεις DIDACTA.
Σήμερα ακούω από "επιχειρηματίες" πως ο χώρος των εκδόσεων έιχε αύξηση κερδών τον περασμένο χρόνο. Ίσως να οδηγήσει και σε ένα οργασμό εκδόσεων. Αν ο χώρος "ζητήσει" μεταφραστές εξειδικευμένους στη λογοτεχνία, τα μεταφραστικα τμήματα των ελληνικών πανεπιστήμιων θα μπορέσουν να παραδώσουν νέα μαζική φουρνιά μετά από 8-10 χρόνια. Λες να βρούνε δουλειά οι σημερινοί 15χρονοι που θα γίνουν μεταφραστές;
Υπάρχει όμως και κάτι παραπάνω..
Αν αποδεχτούμε ολοκληρωτικά τη σύνδεση εκπαίδευσης και παραγωγής, τότε μπαίνουν σε αμφισβήτηση όλες οι "ανθρώπινες" σπουδές. Ποιος ο λόγος της ύπαρξης της φιλοσοφικής σχολής; Υπάρχει λόγος συντήρησης των κοινωνιολογικών και άλλων "αντι-οικονομικών" σπουδών;
Η ελέυθερη και δωρεάν πρόσβαση σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης, δε λύνει, προφανώς το πρόβλημα της επαγγελματικής αποκατάστασης.
Απλά το μεταφέρει στην πραγματική του βάση...
Στην οικονομία και στον παραλογισμό του καπιταλιστικού συστήματος.
Έτερον-εκάτερον
gatouleas

Ανώνυμος είπε...

i give up....

Greek Rider είπε...

gatoulea συμφωνώ σε σχέση με τις ανθρωπιστικές σπουδές, τα είχα γράψει εδώ:

http://greekrider.blogspot.com/2010/04/blog-post_11.html

Κατά τα άλλα σίγουρα το καπιταλιστικό σύστημα προκαλεί διάφορα φαινόμενα και μετά ο κύκλος αυτο-επαναλαμβάνεται.

Κάπου πρέπει να σπάσει αυτός ο φαύλος κύκλος.

Ανώνυμος είπε...

Φίλε Greek Rider, σα να προσπαθείς να τετραγωνίσεις τον κύκλο του νεοφιλελευθερου καπιταλισμού και να βρεις "ρεαλιστικές" λύσεις για το εκπαιδευτικό σύστημα..
Η εκπαίδευση συνδέεται με την παραγωγή και, εφ` όσον η παραγωγή βρίσκεται σε τόσο άναρχη και κρισιακή κατάσταση, αυτό επιδρά και στην εκπαιδευσή.
Όταν σε "νορμαλ" περιόδους εντοπίζεται "ανάγκη" από υδραυλικούς ή γιατρούς, ακόμα και το πιο ευπροσάρμοστο εκπαιδευτικό σύστημα χρειάζεται σχεδόν 10 χρόνια να προσαρμοστεί.
Έτσι οι ανάγκες "μορφωμένου" προσωπικού και η διόγκωση του πανεπιστήμιου στα τέλη της δεκαετίας του 70`, γέννησαν την ασφυξία από πτυχιούχων στα τέλη του `80.
Οι ανάγκες προγραμματιστών στη δεκαετια του 8ο, οδήγησε σε εκατοντάδες άχρηστους απόφοιτους στα μέσα του 90, μιας και είχαν αποκομίσει γνώσεις DIDACTA.
Σήμερα ακούω από "επιχειρηματίες" πως ο χώρος των εκδόσεων έιχε αύξηση κερδών τον περασμένο χρόνο. Ίσως να οδηγήσει και σε ένα οργασμό εκδόσεων. Αν ο χώρος "ζητήσει" μεταφραστές εξειδικευμένους στη λογοτεχνία, τα μεταφραστικα τμήματα των ελληνικών πανεπιστήμιων θα μπορέσουν να παραδώσουν νέα μαζική φουρνιά μετά από 8-10 χρόνια. Λες να βρούνε δουλειά οι σημερινοί 15χρονοι που θα γίνουν μεταφραστές;
Υπάρχει όμως και κάτι παραπάνω..
Αν αποδεχτούμε ολοκληρωτικά τη σύνδεση εκπαίδευσης και παραγωγής, τότε μπαίνουν σε αμφισβήτηση όλες οι "ανθρώπινες" σπουδές. Ποιος ο λόγος της ύπαρξης της φιλοσοφικής σχολής; Υπάρχει λόγος συντήρησης των κοινωνιολογικών και άλλων "αντι-οικονομικών" σπουδών;
Η ελέυθερη και δωρεάν πρόσβαση σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης, δε λύνει, προφανώς το πρόβλημα της επαγγελματικής αποκατάστασης.
Απλά το μεταφέρει στην πραγματική του βάση...
Στην οικονομία και στον παραλογισμό του καπιταλιστικού συστήματος.
Έτερον-εκάτερον
gatouleas
(btw.. ο blogger εμ έχει τσακίσει εδώ και 12 ώρες...)

Ανώνυμος είπε...

part 1
Φίλε Greek Rider, σα να προσπαθείς να τετραγωνίσεις τον κύκλο του νεοφιλελευθερου καπιταλισμού και να βρεις "ρεαλιστικές" λύσεις για το εκπαιδευτικό σύστημα..
Η εκπαίδευση συνδέεται με την παραγωγή και, εφ` όσον η παραγωγή βρίσκεται σε τόσο άναρχη και κρισιακή κατάσταση, αυτό επιδρά και στην εκπαιδευσή.
Όταν σε "νορμαλ" περιόδους εντοπίζεται "ανάγκη" από υδραυλικούς ή γιατρούς, ακόμα και το πιο ευπροσάρμοστο εκπαιδευτικό σύστημα χρειάζεται σχεδόν 10 χρόνια να προσαρμοστεί.
Έτσι οι ανάγκες "μορφωμένου" προσωπικού και η διόγκωση του πανεπιστήμιου στα τέλη της δεκαετίας του 70`, γέννησαν την ασφυξία από πτυχιούχων στα τέλη του `80.
Οι ανάγκες προγραμματιστών στη δεκαετια του 8ο, οδήγησε σε εκατοντάδες άχρηστους απόφοιτους στα μέσα του 90, μιας και είχαν αποκομίσει γνώσεις DIDACTA.
(συνεχίζεται..)
gatouleas

Ανώνυμος είπε...

part 2
Σήμερα ακούω από "επιχειρηματίες" πως ο χώρος των εκδόσεων έιχε αύξηση κερδών τον περασμένο χρόνο. Ίσως να οδηγήσει και σε ένα οργασμό εκδόσεων. Αν ο χώρος "ζητήσει" μεταφραστές εξειδικευμένους στη λογοτεχνία, τα μεταφραστικα τμήματα των ελληνικών πανεπιστήμιων θα μπορέσουν να παραδώσουν νέα μαζική φουρνιά μετά από 8-10 χρόνια. Λες να βρούνε δουλειά οι σημερινοί 15χρονοι που θα γίνουν μεταφραστές;
Υπάρχει όμως και κάτι παραπάνω..
Αν αποδεχτούμε ολοκληρωτικά τη σύνδεση εκπαίδευσης και παραγωγής, τότε μπαίνουν σε αμφισβήτηση όλες οι "ανθρώπινες" σπουδές. Ποιος ο λόγος της ύπαρξης της φιλοσοφικής σχολής; Υπάρχει λόγος συντήρησης των κοινωνιολογικών και άλλων "αντι-οικονομικών" σπουδών;
Η ελέυθερη και δωρεάν πρόσβαση σε όλες τις βαθμίδες της εκπαίδευσης, δε λύνει, προφανώς το πρόβλημα της επαγγελματικής αποκατάστασης.
Απλά το μεταφέρει στην πραγματική του βάση...
Στην οικονομία και στον παραλογισμό του καπιταλιστικού συστήματος.
Έτερον-εκάτερον
gatouleas
(btw.. ο blogger εμ έχει τσακίσει εδώ και 12 ώρες...)

Greek Rider είπε...

Είδες ο blogger; Δεν χάνει τίποτα!

laout είπε...

Εξαιρετική ανάρτηση! Νομίζω ότι το καλύτερο εκπαιδευτικό σύστημα το έχουν οι Γερμανοί γιατί δίνουν βάρος στην επαγγελματική/τεχνική εκπαίδευση. Μόνο το 15% των μαθητών σπουδάζει σε πανεπιστήμια.

waste είπε...

μέχρι και τη γενιά των γονιών μας, το πτυχίο του πανεπιστημίου ήταν το εισητήριο για μια πετυχημένη επαγγελματική ζωή. Το βλέπω ακόμα και σήμερα αυτό σε χώρες όπως η τουρκία. Οπότε ένα κομμάτι της εμμονής των ΑΕΙ έχει να κάνει με τις εμπειρίες των παλαιοτέρων.

ένα άλλο σημαντικό κομμάτι έχει να κάνει με την αξιακή κλίμακα που έχουν στην ελληνική κοινωνία τα διάφορα επαγγέλματα. Οι περισσότεροι άνθρωποι, προτιμούν μια δουλειά γραφείου με πολύ λιγότερες αποδοχές από μια τεχνική δουλειά. Για να μη μιλήσουμε για την εργασιακή ασφάλεια που προσφέρει μια δουλειά γραφείου στο δημόσιο.

σιγα σιγά (και καθως οι πορτες του δημοσιου γινονταν πιο στενες) αυτό μετασχηματίστηκε σε μια οποιαδήποτε δουλειά στο δημόσιο, και οι ανοιχτες προνομιακες και σιγουρες θεσεις ειχαν να κανουν με τον στρατο, την αστυνομια και τους δασκάλους. γιαυτό και οι σχολές αστυνομικών, οι στρατιωτικες σχολες κλπ απεκτησαν τοσο ψηλές βάσεις.
δεν ειναι τυχαίο άλλωστε πως διαθέτουμε το διπλάσιο αριθμό σωμάτων ασφαλειας σε σχέση με την υπόλοιπη ΕΕ (7,9 ανα 1000 κατοικους, αντι για 5 στην ιταλια και μεταξυ 3-4 στην υπολοιπη ΕΕ)

Greek Rider είπε...

waste τι δείχνει όμως το γεγονός ότι μια κοινωνία αποτιμάει τη δουλειά στο δημόσιο τόσο υψηλά ή ότι τόσοι πολλοί θέλουν να γίνουν αστυνομικοί; Τρελό μου φαίνεται.

Άσε που το δημόσιο δεν μπορώ να καταλάβω γιατί λένε ότι προσφέρει σιγουριά. Μόνο κακομοιριά προσφέρει.

Σιγουριά είναι να κάνει κάποιος μια δουλειά μόνος του και αυτόνομα.

Costas είπε...

Το τελευταίο σου σχόλιο ήταν όλα τα λεφτά. Ναι το δημόσιο μόνο κακομοιριά μπορεί να προσφέρει και ναι, η μόνη σιγουριά είναι να δουλεύεις αυτόνομα. Ομολογώ ότι αυτό είναι ένα όνειρο ζωής αλλά επειδή τα πάω αρκετά καλά στον υπαλληλικό στίβο, όλο αναβάλλω να το κάνω πραγματικότητα.