Image by Profound Whatever via FlickrΆκουσα σήμερα για κάποιον γιατρό που έκανε συμβιβασμό με το ΣΔΟΕ επειδή μετά από δειγματοληπτικό έλεγχο βρέθηκαν στον λογαριασμό του αδικαιολόγητα πάνω από 15 εκατομμύρια ευρώ. Αυτός -αλλά και πολλοί άλλοι σαν αυτόν- έχουν ακίνητη περιουσία (με τιμές 2007) άνω του 1 δις ευρώ, φαντάζομαι τι άλλο έχουν στο εξωτερικό.
Δεν μπορώ με τίποτα να καταλάβω ορισμένα πράγματα τα οποία θα έπρεπε να είναι αυτονόητα. Γιατί π.χ. δεν βάζουν (το έχω πει πολλές φορές) φρουρές του ΣΔΟΕ με αλεξίσφαιρα γιλέκα έξω από επιχειρήσεις (ή και μέσα σε αυτές), ιατρεία, και άλλα γραφεία μεγαλοεισοδηματιών-μεγαλοεπαγγελματιών ενώ αντίθετα γονατίζουν τους χαμηλόμισθους κακομοίρηδες;
Και το μεγάλο ερώτημα είναι γιατί τα κανάλια, π.χ. το Σκάι, δεν μιλάει γι' αυτά ενώ αντίθετα ζητάει να επέμβουν τα ΜΑΤ στον Πειραιά ή να βγει μια κυβέρνηση εθνικής ενότητας που θα υπερβεί σύνταγμα και νόμους για να μας βγάλει από το αδιέξοδο;
Και γιατί κατά τον ίδιο τρόπο δεν ψάχνουμε επιστημονικά να βρούμε πώς οργανώνονται ορθολογικά -και όχι κομματικά- οι γραφειοκρατίες ώστε να μπορέσει το κράτος να λειτουργεί αποτελεσματικά αντί να δίνουμε νεοφιλελεύθερους αναθεματισμούς του τύπου "οι άχρηστοι υπάλληλοι"; Ξέρετε, υπάρχει η οργανωσιακή θεωρία, μια κοινωνιολογία της εργασίας, υπάρχει η ψυχολογία της εργασίας αλλά και το κλασικό management. Γιατί τα αγνοούμε όλα και ταυτίζουμε τον αυταρχισμό εναντίον των εργαζομένων με την εξορισμού αποτελεσματικότητα ή την δήθεν μεταφυσική τεμπελιά των εργαζομένων με την αναποτελεσματικότητα; Όλοι αυτοί οι επιστημονικοί κλάδοι δεν έχουν αντικείμενο στην Ελλάδα;
Οτιδήποτε συμβαίνει στους χώρους εργασίας είναι θέμα οργάνωσης, και είναι κρίμα που οι συνδιαλιστές τόσα χρόνια δεν είχαν ασχοληθεί παρά μόνο με θέματα οικονομικών αποδοχών.
Για παράδειγμα, ένα σοβαρό κράτος θα είχε αυτοματοποιήσει τα πάντα, θα είχε τυποποιήσει όλους τους νόμους σε διαδικασίες που μπορούν να κάνουν οι υπάλληλοι, θα είχε μηχανογραφήσει το σύμπαν. Οι Η/Υ που βλέπετε σε διάφορες δημόσιες υπηρεσίες δεν είναι πραγματικοί Η/Υ, είναι τις περισσότερες φορές "τυφλά" τερματικά κλειστών βάσεων δεδομένων που διαχειρίζονται μεγάλες ιδιωτικές εταιρείες. Το δημόσιο λειτουργεί ακόμη στην δεκαετία του 1990 ενώ ο κόσμος προχώρησε 15 χρόνια μπροστά και η Ευρωπαική Ένωση έχει στόχο την πλήρη εξυπηρέτηση των πολιτών και επιχειρήσεων από το σπίτι τους μέσω του ίντερνετ!
Ακόμη και οι "πληροφορικάριοι" που απασχολούνται στο κράτος και διάφορους δημόσιους οργανισμούς, απασχολούνται κατά κανόνα σε θέσεις διοικητικές άσχετες με την πληροφορική η οποία δεν έχει σοβαρή εφαρμογή στο δημόσιο!
Ακόμη όμως και λάθη ή παραλείψεις των υπαλλήλων είναι ευθύνη της διοίκησης η οποία θα έπρεπε να τα εντοπίζει και να θεσπίζει μηχανισμούς και διαδικασίες που δεν θα επέτρεπαν να τα αφήνουν να συμβούν. Δεν έχει σημασία αν κάποιος υπάλληλος είναι αγριάνθρωπος, αν δεν μπορεί να συνεννοηθεί πολιτισμένα με ανθρώπους μετέταξε τον ως φύλακα σε ένα μουσείο. Αν ο ελεγκτής της εφορίας είναι πολύ φιλικός με τους "πελάτες" τότε πρέπει να του αλλάξεις τμήμα. Έχουν οι υπάλληλοι ίντερνετ και e-mail, πώς επικοινωνεί η διοίκηση με τους υπαλλήλους, γίνονται συσκέψεις, κοινές εκδηλώσεις, καλλιεργείται μακροχρόνια μια συγκεκριμένη δημόσια οργανωτική κουλτούρα με βάση στόχους και διαδικασίες; Αυτά κάνουν οι ιδιωτικές εταιρείες, δεν λειτουργούν αποτελεσματικά με μεταφυσικούς τρόπους ή με επιδείξεις αγριότητας (αν και αυτά συμβαίνουν δυστυχώς).
Αντίθετα με αυτά που αναφέρω επιγραμματικά, το status quo αναπαράγει ένα τυφλό μίσος ενάντια σε καημένα ανθρωπάκια που δεν ξέρουν τι να πουν και πως να αντιδράσουν. Σκύβουν το κεφάλι ενοχοποιημένα και πάνε στη δουλίτσα τους κάθε μέρα χωρίς να μπορούν να πουν, να κάνουν ή να προτείνουν το οτιδήποτε. Η ενοχοποίηση άλλωστε τους έχει τσακίσει το ηθικό και τους έχει ισοπεδώσει ψυχικά.
Και βεβαίως εγώ προσωπικά δεν μπορώ να καταλάβω τι σημαίνει μονιμότητα γιατί έχω ζήσει όλα μου τα εργασιακά χρόνια στην πρώτη γραμμή του ιδιωτικού τομέα. Η μονιμότητα είναι ένα μεταεμφυλιακό κατάλοιπο που βλάπτει τους ίδιους τους υπαλλήλους (αφού έχουν μόνιμη δουλειά κόψε τους παραπάνω μισθό) αλλά και τη θέση τους στην κοινωνία η οποία τους θεωρεί παράσιτα. Αν υπήρχε αυτονόητη εμπιστοσύνη και επιστημονική διαχείριση, και οι απολύσεις θα επιτρεπόταν αλλά και απολύσεις δεν θα γινόταν λόγω του σωστού τρόπου διοίκησης.
Επίσης δεν μπορώ να καταλάβω γιατί πρέπει να έχει ένας υπάλληλος 3 μάστερ και πτυχίο με βαθμό 8 στα 10 (συχνά και PhD) για να γίνει δημόσιος υπάλληλος. Οι εργασίες θα έπρεπε να είναι τόσο απλές που να μην χρειάζεται κάποιος να έχει τόσες σπουδές για να τις διεκπεραιώνει. Άλλωστε αυτοί οι άνθρωποι είναι εντελώς αποκομμένοι από την δημόσια κεντρική διοίκηση και ότι και να προτείνουν θα αντιμετωπιστεί στην καλύτερη περίπτωση με χλεύη. Άλλωστε ένας χωρίς σπουδές θα μπορούσε να έχει πιο μεγάλο κίνητρο και να είναι πολύ πιο αποτελεσματικός.
Ανέφερα πολλά θέματα παραπάνω που θα χρειαζόταν πολύ μεγαλύτερη ανάπτυξη αλλά με έναν σχεδόν ίδιο κοινό παρανομαστή γύρω από το θέμα της οργάνωσης του δημόσιου τομέα.
6 σχόλια:
Δεν χρειάζονται φρουρές ΣΔΟΕ.Ένα καλό πόθεν έσχες με σοβαρή διασταύρωση στοιχείων χρειάζεται.Τα ακίνητα και τα πολυτελή γκάτζετς(πχ Καγιέν)δεν κρύβονται-ούτε σε οφσόρ εταιρείες-από ένα σοβαρό κράτος.
Όσον αφορά την πληροφορική διαβάστε αυτό:
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_75_10/06/2010_403918
ο αντίλογος (γιατί δηλαδή δεν φτιάχνει το σύστημα) είναι μάλλον απλός:
-οι από πάνω (π.χ. διευθυντές) αγννούν τις δυνατότητες ενός πληροφοριακού συστήματος καθώς οι ίδιοι δεν έχουν μάθει ποτέ να δουλεύουν με κουμπιούτερ
ενδέχεται και να τα θεωρούν "μηχανήματα του διαβόλου"
-οι πιο από πάνω (π.χ. πολιτικοί) δεν θέλουν τέτοια κλειστά συστήματα καθώς ένας γρήγορος έλεγχος ξεσκεπάζει τα πάντα...
-οι προμηθεύτριες εταιρείες έχουν το χούι να τοποθετούν συστήματα που ΔΕΝ επικοινωνούν μεταξύ τους, πχ τι έγινε με το ΑΜΚΑ, δες τι έγινε με το Ε9 που έβαζαν τους πολίτες να το περνάνε, δες τι στοιχεία θα ζήτήσουν από τους ΔΥ στην "απογραφή", πχ εάν δεν πληρώσεις ΦΠΑ ένα μήνα πρέπει να περάσουν μήνες για το καταλάβουν - κανένα κόκκινο λαμπάκι δεν ανοίγει μόνο του να στο πει! πχ το ένα υποθηκοφυλάκιο είναι μηχανογραφημένο, το άλλο όχι, και πολλά άλλα
-προφανώς και οι υπάλληλοι βρίσκονται κάπου στη μέση
φαντάζομαι ότι κάπως έτσι όλα κινούνται στα 90ς!
υ.γ. τα κανάλια παίζουν ότι θέλουν και νομίζουν ότι θα πουλήσει, άντε τώρα να κάτσουν να εξηγούν "τις επιπτώσεις της αύξησηςς της παραγωγικότητας δια μέσω της μηχανοργάνωσης και της ενσωμάτωσης πληροφοριακών συστημάτων στις υπηρεσίες του δημόσιου τομέα"
> Όσον αφορά την πληροφορική διαβάστε αυτό:
>
> http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_columns_75_10/06/2010_403918
Ωραίες ιδέες από τον Μανδραβέλη, αν και πέφτει στην ίδια παγίδα του να ξορκίζει το Δημόσιο ως τη ρίζα κάθε κακού στην οργάνωση της εργασίας.
Για αυτήν ακριβώς την παγίδα έγραψε ο GR.
Όσοι έχουν τέτοιες αφοριστικές ιδέες για κάθετι Δημόσιο,
η θεραπεία που προτείνουν πολλές φορές θα είναι χειρότερη από την αρρώστια.
Και αυτό γιατί δεν αναζητούν την βαθύτερη αιτία των προβλημάτων, της δομή και των αξιών της Ελ. κοινωνίας,
όπως θα έκαναν πχ οι ερευνητές ενός αεροπορικού δυστυχήματος:
Μια απόπειρα να αντιμετωπιστεί η ελληνική κατάσταση κατάματα,
χωρίς ιδεολογικούς εγκλεισμούς και κόμπλεξ κατωτερότητας προς τη "Δύση",
και να χρησιμοποιηθούν οι ιδιαιτερότητές μας ως ευκαιρίες,
αποτελεί το παρακάτω άρθρο:
http://anamorfosis.net/?p=147
Ανοίγεις πολλά θέματα και τολμώ να πω ότι έχεις δίκιο σε όλα.
Όσοι παρακολουθούν ΣΚΑΪ ως πιο "σοβαρό" σε σύγκριση με τα άλλα κανάλια, ή διαβάζουν την εφημερίδα του, τρώνε συνήθως αμάσητη την προπαγάνδα του Αλαφούζου, που φτιάχνει καράβια στην Κορέα και κάνει δενδροφυτεύσεις για να σώσει την Ελλάδα.
Και δεν το καταλαβαίνουν καν!
Συμφωνώ επίσης με τα 2 πρώτα σχόλια. Ο 2ος περιγράφει πολύ καλά την πηγή του προβλήματος.
Ωστόσο, υπάρχουν περιπτώσεις που φταίνε και οι δ/υ. Π.χ. θυμάμαι μία που δήλωσε ευθαρσώς "Εγώ δεν θέλω να μάθω η/υ". Και ΔΕΝ μπορούσαν να την κουνήσουν από τη θέση της (μονιμότητα). Ούτε και ο σύλλογος υπαλλήλων στηλιτεύει τέτοια φαινόμενα (για να μην πούμε τι γίνεται με τα φακελάκια που κάνουν όλοι ότι δε βλέπουν).
Οπότε, τους παίρνει όλους η μπάλα. Φασιστικά. Συλλογική ευθύνη. Κλέβουν επιδοτήσεις ή συντάξεις π.χ. 10.000 Έλληνες, κλέφτες έξω θεωρούνται 10 εκατομμύρια Έλληνες. Έτσι είναι, δυστυχώς.
Για να υπάρξει μια σοβαρή μηχανογράφηση, πρέπει να αναλάβει μια καλή ομάδα και να ασχοληθεί συνολικά, με όλο το δημόσιο τομέα. Μιλάμε για εθνικό project αντίστοιχο της Αθήνα 2004. Θέλουμε όμως; Κανείς δεν το θέλει.
Οι αξιωματούχοι παντός τύπου ξέρουν καλά πόσο ωφελείται η ιδιοτέλειά τους απο την απόκρυψη και την παραλλαγή της πληροφορίας. Είναι υποχρέωση και πρώτη προτεραιότητα των ζωντανών ακόμα Πολιτών να δημιουργήσουν και να επιβάλουν εργαλεία πληροφοίας σε όλους τους τομείς κοινού συμφέροντος. Σημειώστε πως όπου εγκαθίστανταιτέτοια εργαλεία, αυτά πιο πολύ συσσωρεύουν πληροφορία, παρά ταξινομούν με τρόπους άμεσης και έυκολης θέασης στο ζητούμενο.
Δηλαδή συνεργούν στην διαφθορά.
Ακριβώς για τους λόγους που αναφέρεστε, πριν 15 χρόνια ξεκίνησα την δημιουργία τέτοιων εργαλείων. Επένδυσα 40.000 αλγοώρες εργασίας και δημιούργησα το autocost, ένα σύστημα ERP που κάνει ενα χρήστη αποτελεσματικότερο απο οποιδήποτε ομάδα κοστολόγων λογιστών κλπ και δίνει σε πραγματικό χρονο την καθαρή θέση οποιασδήποτε επιχείρησης, καθώς και το κόστος κάθε πτυχής της κλπ.
Φανταστείτε μόνο την διαχείρηση των Νοσοκομείων. Το διαθέτω ΔΩΡΕΑΝ απο την ιστοσελίδα μου www.treesoft.gr
Προσπάθησα να το επικοινωνήσω με κάποιους σχετικούς. Είσπραξα παπάρα.
Δεν θέλουν να θιγούν τα χρυσορυχεία τους. Επιπλέον πάλι ΔΩΡΕΑΝ παρέχω το multifile για δενδρική, ενιαία, για όλες τις Υπηρεσίες αρχειοθέτηση- πρωτοκόλληση με πολλαπλά κριτήρια.Το άμεσο όφελος κοντα ΕΝΑ δις ετησίως. Το έμμεσο απο την μείωση της Γραφειοκρατίας υποθέστε το. Τζίφος.
Αν σαν Πολίτες δεν επιβάλετε θεσμούς που να λειτουργούν με γνωσιοδομικά εργαλεία, ξεχάστε το.
Όσο και να ξοδεύεστε θα σας ματαιώνουν πάντα.
Με συμπαθεια Β.Ζ
BZ κάτι τέτοιο θα έπρεπε να έχουν ήδη κάνει. Τέτοιες λύσεις διαχείρισης γνώσης είναι οι μόνες που αξίζουν.
Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου.
Δημοσίευση σχολίου