Ο Παπαλουκάς είναι παικταράς.....

Image via Wikipedia

Έγραφα σε προηγούμενο πόστ ότι φέτος ο Παπαλουκάς θα πάει πολύ καλά και κάνουν λάθος όσοι άσχετοι τον έχουν για ξεγραμμένο στα 32 του. Αυτό το λάθος έκανε χτες ο ΠΑΟ του οποίου οι παίκτες είχαν εντολή να τον αφήνουν να σουτάρει! Ε, τους έβαλε 4 στα 4 τρίποντα και συνολικά 20 πόντους. Μεγάλη αγένεια να θεωρεί ακίνδυνο κάποιος τον Παπαλουκά που το 2006 είχε αναδειχτεί ο καλύτερος παίκτης εκτός NBA. Μην ξεχνάμε άλλωστε ότι και όταν δεν βάζει πόντους κάνει άριστα τη δουλειά του και μοιράζει πολλές ασίστ.

Όπως επίσης αγένεια είναι να υποτιμάνε μερικοί ποδοσφαιρικοί χούλιγκαν του ολυμπιακού αλλά και μερικοί άσχετοι από μπάσκετ παράγοντες, τις ικανότητες του Γιαννάκη. Χτες ο δράκος απέδειξε ότι τα παιχνίδια ξεκινάνε από την άμυνα αφού ο ολυμπιακός έπαιξε μια πολύ καλή άμυνα απέναντι σε μια πολύ καλή ομάδα με μεγάλους παίκτες.

Αν πέρασε από κάποιου το μυαλό ότι η ομάδα μπορεί να πάει μπροστά μόνο με το ανώθευτο ταλέντο των παικτών κάνει λάθος. Και εδώ χρειάζεται η βοήθεια του Παπαλουκά για την μεταφορά της κατάλληλης κουλτούρας στους παίκτες (ανταποδίδοντας και τη βοήθεια του Γιαννάκη με το συμβόλαιο). Τα καγκουριλίκια τύπου όλες οι μπάλες στον παίκτη "φίρμα" δεν περνάνε πια στο σύγχρονο μπάσκετ. Το μπάσκετ είναι ομαδικό παιχνίδι. Δεν υπάρχει περίπτωση να κερδίσει μια ομάδα επειδή θα δώσει όλες τις μπάλες σε έναν παίκτη. Αυτά και τελείωσαν και κανείς παίκτης δεν είναι τόσο καλός, ούτε ο Κλέιζα. Ξαναλέω ότι φέτος ο ολυμπιακός έχει πολύ μεγάλες δυνατότητες. Μόνο από καθαρή ατυχία θα χάσει το πρωτάθλημα. Και δεν είναι το παν το πρωτάθλημα. Είναι πώς το παίρνει ή το χάνει κάποιος.

Το καλό με τη νίκη του ολυμπιακού είναι ότι ήρθε σε μια φάση που ο ολυμπιακός παίζει ακόμη αρκετά ασυντόνιστα και χωρίς τους αυτοματισμούς του ΠΑΟ. Αυτό σημαίνει ότι στο τέλος της χρονιάς ο ολυμπιακός θα είναι πολύ δυνατότερος. Αντίθετα ο ΠΑΟ είναι σχεδόν στο 100% του μέγιστου συντονισμού του. Και οι δύο ομάδες θα είναι πιο φορμαρισμένες αργότερα, όμως σε αυτή τη φάση ο ολυμπιακός επειδή είναι πολύ νεότερη ομάδα είχε μεγάλο μειονέκτημα, παρόλα αυτά κέρδισε σχετικά εύκολα ενώ προηγούνταν σε όλο το παιχνίδι.

Ειδική μνεία πρέπει να κάνω στο Τσίλντρες που μόλις άρχισα να λέω ότι δεν δείχνει χαρακτήρα αυτός με διέψευσε οριζοντίως και καθέτως αφού και καλύτερες εμφανίσεις κάνει και παίζει καλύτερα στα κρίσιμα παιχνίδια και κρίσιμα ριμπάουντ παίρνει. Μπράβο του. Και έπαιξε χτες ενώ είχε σοβαρά προσωπικά προβλήματα κάνοντας πολύ καλή εμφάνιση.

Επίσης να αναφέρω ότι έως τώρα ο ολυμπιακός έδωσε πολλά δύσκολα παιχνίδια π.χ. 3 με τον ΠΑΟΚ σε μια έδρα κόλαση (στην Πυλαία 2 και το Βελιγράδι 1) ενώ ο ΠΑΟ μόνο ένα με την Ρεάλ. Αυτό φάνηκε χτες...

Θεωρώ κρίσιμους παράγοντες: 1) Να μπουν στο κλίμα ο Μπέβερλι και ο Ουέιφερ, 2) Ο Κλέιζα να συνεχίσει να προσπαθεί χωρίς να απαιτεί γη και ύδωρ (όλες τις μπάλες), 3) Να μη χάσει ο ολυμπιακός τον Σοφοκλή. Μπορεί σε πολλούς να φαίνεται η συμπεριφορά του περίεργη αλλά ο παίκτης αυτός είναι η μεγάλη διαφορά του ολυμπιακού και το κρυφό του πυρηνικό όπλο. Πώς και γιατί είναι άλλη συζήτηση, ισχύει όμως αυτό που λέω. 4) Να συνεχίσουν όλοι οι άλλοι όπως πάνε (Μπουρούσης, Τεόντοσιτς, Τσίλτρες, Παπαλουκάς κτλ), 5) Να δοθούν περισσότερες ευκαιρίες, μπάλες, ρόλοι στον Βασιλόπουλο ο οποίος είναι μοναδικός allaround παίκτης, 6) Να αφεθεί ο Γιαννάκης από τη διοίκηση να κάνει τη δουλειά του. Μπορεί να έχουν ρίξει πολλά λεφτά αλλά εδώ δεν είναι NBA, μην το ξεχνάνε αυτό οι μεγαλομέτοχοι γιατί τους Ευρωπαϊκούς τίτλους διεκδικούν, αλλιώς ας αγοράσουν μια ομάδα από το NBA....Τα λεφτά είναι λεφτά αλλά ο Γιαννάκης έχει δίκιο.

Τέλος ας μην φοβάται ο κόσμος του ολυμπιακού τους διαιτητές. Πράγματι, τα προηγούμενα χρόνια η διαιτησία αντιμετώπιζε τον ΠΑΟ με ειδικό προνομιακό τρόπο. Αυτά όμως δεν θα ισχύσουν φέτος.

Μια απίστευτη νίκη της ΝΔ

Image via Wikipedia

Νομίζω ότι χάρηκα με τις εκλογές στη ΝΔ επειδή:

1) Στην ουσία μια αμεσοδημοκρατική διαδικασία νίκησε τους κομματικούς και άλλους μηχανισμούς και ο κόσμος ενός μεγάλου κόμματος συμμετείχε μαζικά σε κάτι. Αυτό είναι δημοκρατική ιστορική μνήμη και κατάκτηση απέναντι στους μηχανισμούς της ελίτ.

2) Χάρηκα που έχασε η Ντόρα επειδή δεν μου άρεσε το αυταρχικό στυλ που εξέπεμπε και επειδή μαζί της μπαίνει στο χρονοντούλαπο της ιστορίας μια μεγάλη πολιτική οικογένεια. Θα ήταν τριτοκοσμικό αν συνεχιζόταν περισσότερο η σχεδόν κληρονομική πολιτική διαδοχή.

3) Πραγματικά χάρηκα που ο Ψωμιάδης πήρε τόσο μεγάλα ποσοστά. Όλοι τον έβγαζαν στις τηλεοράσεις πιο πολύ για να κοροϊδέψουν το στυλ του παρά για να ακούσουν σοβαρά τι έλεγε. Τώρα είδαν όλοι τι σημαίνει Ψωμιάδης για τη βάση. Δεν μπορεί τα κανάλια και οι διαπλεκόμενοι να κάνουν άλλο τα κορόιδα για το τι είναι η ΝΔ. Η ΝΔ είναι ένα δεξιό κόμμα, το έδειξε το ποσοστό που πήρε ο Παναγιώτης.

4) Θα μπορούσε κάποιος να πει ότι μαζί με τη Ντόρα ηττήθηκε ο νεοφιλελευθερισμός. Αυτό όμως θα ήταν λάθος αφού όλοι νεοφιλελεύθερες πολιτικές ακολουθούν ακόμη και αν δεν το λένε, και αν πάει και κανείς να κάνει αλλιώς θα έρθουν οι διεθνείς αγορές και θα τον (μας) πατήσουν κάτω επιθετικά.

Νομίζω ότι ο Σαμαράς όχι μόνο είναι πλέον άξιος πρόεδρος της ΝΔ αλλά και ο άνθρωπος που μόνος του τα έβαλε με ένα ισχυρό πολιτικό τζάκι με μεγάλες ρίζες και μηχανισμούς κάνοντάς το μια χαψιά. Αυτό από μόνο του είναι εγγύηση για μια σημαντική πολιτική συνέχεια.

ΑΠΟΡΙΕΣ: Αν η δεξιά εκλέγει αμεσοδημοκρατικά πρόεδρο από τη βάση τότε γιατί δεν το κάνουν και τα άλλα πιο αριστερά ή πιο κεντρώα κόμματα; Η ΝΔ είναι πιο προοδευτική από αυτά; Γιατί π.χ. ο ΣΥΡΙΖΑ δεν βάζει τη βάση να ξεκαθαρίσει τα πράγματα στα οποία έχει μπλεχτεί; Έχει ο ΣΥΡΙΖΑ ελίτ και μηχανισμούς που δεν θέλουν να χάσουν την εξουσία τους; Η Άμεση Δημοκρατία δεν μοιάζει με τον Μ.Αλέξανδρο όταν έλυνε τον Γόρδιο Δεσμό; Γιατί δεν φτιάχνουν όλα τα κόμματα αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες; Τι φοβούνται; Και μετά από τις αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες για την εκλογή προέδρου όλων των κομμάτων να πάμε σιγά, σιγά και παρακάτω!

Νομίζω χτες η ΝΔ - παρόλα τα προβλήματα - ξεμπρόστιασε πολλούς. Να λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, μην κατηγορούμε μόνο....

Οι εξελίξεις στην αγορά φαρμάκου στην Ελλάδα

Ως γνωστόν, έως σήμερα πολλές φαρμακευτικές εταιρείες έκοβαν μαύρο μισθό στους νοσοκομειακούς ή ιδιώτες γιατρούς για να τους γράφουν τα φάρμακα τους ή τα υλικά τους. Αυτό δημιούργησε 1000 περίπου τέτοιες εταιρείες στην Ελλάδα (οι περισσότερες πολύ μικρές) που τρεφόταν από το κουφάρι της δημόσιας υγείας.

Ο νέος νόμος και οι νέες ρυθμίσεις που προωθεί το ΠΑΣΟΚ προβλέπουν (αναφέρομαι περισσότερο στις συνέπειες για τις φαρμακευτικές):

1) Ο εφοδιασμός των νοσοκομείων θα γίνεται κεντρικά. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα μπορεί πλέον ο κάθε φαρμακοτρίφτης να τα σκάει στον "αποθηκάριο-φαρμακοποιό" των νοσοκομείων για να βάλει και το δικό του φάρμακο ΜΕΣΑ. Αντίθετα ο φαρμακοποιός του κάθε νοσοκομείου θα πρέπει ΕΓΚΑΙΡΩΣ να αναφέρει τις ελλείψεις του νοσοκομείου σε ουσίες και κεντρικά θα γίνεται η προμήθεια.

2) Τα generic φάρμακα θα τιμολογηθούν ένα 60% χαμηλότερα βάσει νόμου. Αυτό σημαίνει ότι από τις 1000 περίπου φαρμακευτικές εταιρείες που υπάρχουν σήμερα και πουλάνε τις ίδιες ουσίες με άλλα ονόματα και οι οποίες (όχι όλες βέβαια) χρηματίζουν σχεδόν με μισθό τους γιατρούς για να γράφουν και τις δικές τους generic ουσίες, θα κλείσουν περίπου οι μισές. Οι υπόλοιπες λόγω μεγάλης μείωσης της τιμή δεν θα μπορούν να τα χώνουν όπως τώρα στους γιατρούς....Στη συνέχεια θα υποχρεωθούν και οι μεγάλες εταιρείες με τις γνήσιες ουσίες να μειώσουν και αυτές ένα 20% τις τιμές πάλι βάσει νόμου. Χρηματισμοί θα υπάρχουν και πάλι, όμως οι απάτες (γιατροί ως άτυποι υπάλληλοι των φαρμακευτικών) θα είναι οι μισές ή και λιγότερες.

3) Με το ΑΜΚΑ και τη μηχανογράφηση που είχε ξεκινήσει θα μπορεί να γίνει πανελλαδικός έλεγχος και διασταύρωση στοιχείων. Έτσι αν π.χ. ένας γιατρός γράφει συνεχώς συγκεκριμένες ουσίες ή συγκεκριμένες εταιρείες ή συγκεκριμένα φάρμακα τότε θα είναι υπόλογος. Έως τώρα τέτοιος έλεγχος δεν μπορούσε να γίνει γιατί τα μόνα στοιχεία που υπήρχαν ήταν οι συνταγές γιατρών και άλλα γραπτά αλλά μη μηχανογραφημένα στοιχεία!...

«Τεθναίην Σπάρτα άξια μησάμενος»

Με πάνω από -6% πτώση σήμερα στο χρηματιστήριο και την Ελλάδα υπό κατάρρευση (ακολουθούν σύντομα και οι υπερδυνάμεις...) θυμήθηκα τα ηρωικά τούτα λόγια....

Βασιλεύ, ...
τη Ελλάδι πενίη μεν αιείκοτε σύντροφός εστι,
αρετή δε έπακτός εστι
από τε σοφίης κατεργασμένη και νόμου ισχυρου'
τη διαχρεωμένη η Ελλάς
την τε πενίην απαμύνεται
και την δεσποσύνην. ...

αριθμού δε πέρι μή πύθη...

ελεύθεροι γαρ εόντες ου πάντα ελεύθεροι εισί'
έπεστι γαρ σφι δεσπότης νόμος ...
τον υποδειμαίνουσι πολλώ έτι μάλον ει οι σοι σε.
Ποιεύσι γών τα αν εκείνος ανώγη'
ανώγει δε τωυτό αιεί,
ουκ εων φεύγειν ουδέν πλήθος ανθρώπων εκ μάχης,
αλλά μένοντας εν τη τάξι
επικρατέειν ή απόλλυσθαι

Μετάφραση τελευταίων 3 γραμμών: "....χωρίς να είναι επιτρεπτό σε κανένα Σπαρτιάτη να εγκαταλείψη τη μάχη προ οποιουδήποτε εχθρού… αλλά μένουν εντός της παρατάξεώς των και ή επικρατούν ή θυσιάζονται".

Βόμβα Deutsche Bank: Η Ελλάδα σε τροχιά ΔΝΤ !

Image via Wikipedia

Αδειάζει εντελώς την Ελλάδα η Deutsche Bank η οποία μιλάει για πολύ αυστηρότερα μέτρα που πρέπει να ληφθούν άμεσα από την Ελλάδα. Ακόμη λέει ότι θα πρέπει να μας επιβληθούν πρόστιμα της τάξεως του 0,5% του ΑΕΠ μας (πλάκα μας κάνουν;) αν δεν κάνουμε ό,τι μας λένε και αποπομπή μας στον χρηματοδότη των πραγματικά χρεοκοπημένων υπανάπτυκτων χωρών, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, το οποίο είναι γνωστό παγκοσμίως για τη σκληρότητά του αφού πρώτα γδέρνει και μετά ρωτάει... (Δείτε εδώ).

Αυτά λέει η μεγάλη και τρανή Deutsche Bank την ώρα που ο Αράπογλου της Εθνικής δήλωνε πριν λίγο ότι όλη αυτή η φιλολογία είναι λέει υπερβολική.....

Εγώ πιστεύω ότι η περίπτωσή μας περιέχει όλα εκείνα τα χαρακτηριστικά που θα μας κάνει Case Study σε όλες τις σχολές οικονομικών τα επόμενα χρόνια και θα βρεθεί σύντομα κάποιος νέος όρος της οικονομίας που θα περιγράφει αυτό που γίνεται τώρα στη χώρα μας. Δηλαδή το ότι δεν μπορούμε ούτε να υποτιμήσουμε το νόμισμα, ούτε να τυπώσουμε χρήμα, ούτε να δανειστούμε (όπου νά' ναι αυτό).

Θυμίζω πρόσφατες αναλύσεις της Deutsche Bank σε σχέση με την Ελλάδα.

Η de facto χρεοκοπία της Ελλάδος και οι πρώτοι απλήρωτοι δημόσιοι υπάλληλοι...

Image via Wikipedia

Όπως ανακοίνωσαν υπάλληλοι του Λαϊκού Νοσοκομείου η εθνική τράπεζα κατάσχεσε τα ποσά τις μισθοδοσίας τους λόγω χρεών του νοσοκομείου σε φαρμακευτική εταιρεία. Η τράπεζα δεσμεύεται να το κάνει αυτό βάσει δικαστικής απόφασης (Διαταγή Πληρωμής του δικαστή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών)για ποσό 2.487.554,29 ευρώ.

Και η κάθε φαρμακευτική εταιρεία άλλωστε εργαζόμενους έχει. Εργαζόμενους που μπορεί να μην πληρωνόταν επειδή και η εταιρεία που τους απασχολούσε δεν πληρωνόταν από το νοσοκομείο.

Εδώ δηλαδή έχουμε μια περίπτωση που δημόσιοι υπάλληλοι δεν πληρώνονται επειδή το νοσοκομείο χρωστάει τόσα χρήματα που δεν έχει να τους πληρώσει. Αυτό είναι το μοντέλο που θα ισχύσει από εδώ και στο εξής με αποτέλεσμα σιγά, σιγά πολλοί εργαζόμενοι στο δημόσιο και λήπτες κοινωνικών βοηθημάτων θα καταλάβουν ότι υπάρχει πρόβλημα....

Αυτό άλλωστε εννοούμε όταν μιλάμε για De Facto Χρεοκοπία.

Πηγή: Κατάσχεση μισθών (Ημερησία)

Η αποκαθήλωση των εικόνων

"Από το δελτίο τύπου του Ελληνικού Παρατηρητηρίου των Συμφωνιών του Ελσίνκι, πληροφορήθηκα ότι έγινε και στην Ελλάδα αίτηση από μητέρα για κατάργηση της προσευχής και των θρησκευτικών συμβόλων στο σχολείο όπου φοιτά το παιδί της, διότι αυτά περιορίζουν την θρησκευτική του ελευθερία. Κατόπιν τούτου ήρθα σε επαφή με το ΕΠΣΕ και ενημερώθηκα για τον τρόπο με τον οποίο μπορεί καθένας να κάνει την ίδια κίνηση, με τον ελάχιστο δυνατό κόπο και αναστάτωση.

Οι αιτήσεις μπορούν να γίνουν με εξουσιοδότηση προς το ΕΠΣΕ και μπορούν να απευθύνονται στον Συνήγορο του Πολίτη. Υπάρχουν και άλλοι τρόποι κίνησης για τους οποίους μπορείτε να ενημερωθείτε απευθείας από το ΕΠΣΕ, ο παραπάνω ωστόσο είναι ο απλούστερος και ασφαλέστερος. Το ΕΠΣΕ θα σας στείλει τα σχετικά έγγραφα και θα αναλάβει να σας ενημερώνει για τις κινήσεις που θα ακολουθήσουν.

Τα προσωπικά στοιχεία των αιτούντων είναι εμπιστευτικά και δεν θα δημοσιοποιηθούν. Ο Συνήγορος του Πολίτη κινεί την υπόθεση ερχόμενος σε επαφή με το Υπουργείο Παιδείας. Ειδικά σε ό,τι αφορά την προστασία των προσωπικών στοιχείων ανηλίκων ο νόμος είναι πολύ αυστηρός. Επομένως δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας ως προς αυτό.

Οι κινήσεις μπορούν να γίνουν όλες μέσω fax και δι' αλληλογραφίας, επομένως δεν χρειάζεται να αφιερώσει κανείς χρόνο σε μετακινήσεις.

Όσο περισσότερα άτομα καταθέσουν τέτοιες αιτήσεις, τόσο μεγαλύτερη πιθανότητα υπάρχει να έχουν αποτέλεσμα.

Όποιος ενδιαφέρεται να κάνει την κίνηση ας έρθει σε επαφή με το office@greekhelsinki.gr για να τον κατευθύνουν.

Από πλευράς μου θέλω να παροτρύνω όσους γονείς έχουν παιδιά σε σχολική ηλικία, κι επομένως νομιμοποιούνται να κάνουν μια τέτοια κίνηση, να ενημερωθούν και να προχωρήσουν, εφόσον το επιθυμούν. Όσο περισσότερες τέτοιες αιτήσεις δεχτεί ο Συνήγορος του Πολίτη, τόσο το καλύτερο, διότι θα μπορέσει να κινήσει συλλογικά την υπόθεση κι ενδεχομένως να την γενικεύσει σε όλα τα σχολεία.

Ένα μικρό σπρώξιμο από τον καθένα μας μπορεί να μετακινήσει βουνά."

Από τον Κλείτωρ.

Η Ελλάδα αντιμέτωπη με το συμβόλαιο του Φάουστ

Image via Wikipedia

Η Daily Telegraph αναφέρει για τα οικονομικά μας χάλια ότι αυτά παθαίνει μια χώρα (όπως η Ελλάδα) όταν έρχεται η ώρα να εκπληρώσει τους όρους του Φαούστιου συμβολαίου που υπέγραψε επιπόλαια με την Ευρωπαική Ένωση. Η εφημερίδα ειρωνεύεται μάλιστα τις δηλώσεις του Παπανδρέου ο οποίος είπε ότι "...θέλουμε να σώσουμε την χώρα από την χρεοκοπία". Προφανώς οι συντάκτες της εφημερίδας είτε δεν πιστεύουν ότι μπορεί ένας σοσιαλιστής να σώσει την Ελλάδα από την χρεοκοπία είτε θεωρούν ότι η Ελλάδα δεν σώζεται πλέον από την χρεοκοπία (ό,τι και αν σημαίνει αυτό για μια χώρα της ΕΕ, π.χ. παύση πληρωμών, κατάργηση πολλών παροχών κτλ).

Το σημαντικό, γράφει η εφημερίδα, είναι ότι αν και στο παρελθόν η Ελλάδα είχε αντιμετωπίσει τα ίδια αλλά και χειρότερα χάλια πάντοτε είχε στη διάθεσή της είτε το εργαλείο της υποτίμησης είτε το "εργαλείο" της εκτύπωσης χρήματος ώστε να επαναφέρει την ισορροπία. Σήμερα αυτό δεν υπάρχει και άρα όλοι κοιτάνε εμάς θεωρώντας αυτονόητο ότι θα έπρεπε ήδη να έχουμε κάνει πρωτόγνωρες για τα ελληνικά δεδομένα περικοπές. Μιλάμε για μια έμμεση -ή έστω κατά περίπτωση - παύση πληρωμών. Μάλιστα η πίεση που βλέπω ότι υφίσταται αυτή τη στιγμή η Ελλάδα προς αυτή την κατεύθυνση είναι άνευ προηγουμένου.

Οι Ευρωπαίοι αλλά και οι αγορές βλέπουν εμάς να ανακοινώνουμε διπλά επιδόματα για τους ανέργους και γελάνε μαζί μας. Η πίεση είναι τόσο μεγάλη που ακόμη και αν δεν κάνουμε ό,τι αυτοί μας λένε απλούστατα κάποια στιγμή θα σταματήσουν να μας δανείζουν από το εξωτερικό ή αν μας δανείζουν θα μας δανείζουν με τοκογλυφικούς τόκους, κάτι που θα επισπεύσει την χρεοκοπία μας. Προφανώς η κυβέρνηση προσδοκά μια εντυπωσιακή ανάκαμψη της διεθνούς οικονομίας η οποία όμως δεν έρχεται.

Δεν μπορώ να πω ότι είμαι ενάντια στην ΕΕ αφού εμείς οι Έλληνες είμαστε σαφώς πιο απολίτιστοι στα θέματα των πολιτικών ελευθεριών και της ελευθερίας της έκφρασης, η Ελλάδα σε αυτούς του τομείς ανήκει στις χώρες μεταξύ ΙΡΑΝ και Αιγύπτου... Στα οικονομικά θέματα όμως ισχύουν οι νεοφιλελεύθεροι κανόνες και η νεοφιλελεύθερη οικονομία, και όπως επαναλαμβάνω ξανά και ξανά, στη νεοφιλελεύθερη οικονομία υπάρχουν μόνο νεοφιλελεύθερες λύσεις.

Η κοινωνία δεν έχει πάρει χαμπάρι ακόμη τίποτα και όλοι πιστεύουν ότι θα την "σκαπουλάρουμε" και πάλι. Αυτή τη φορά όμως η φτώχεια που έρχεται είναι άνευ προηγουμένου. Οι παύσεις πληρωμών θα πλήξουν σε πρώτη φάση τους πάμφτωχους και όσους κυρίως ζουν άμεσα από το δημόσιο (επιδόματα ανεργίας, ενοικίου, αλληλεγγύης, δημόσιους υπαλλήλους, δημόσια υγεία, παιδεία κτλ) και κατ' επέκταση σε δεύτερη φάση όλη την οικονομία.

Είναι πολύ σημαντικό ο κόσμος που μπορεί να σταματήσει να δανείζεται και να αρχίσει να προετοιμάζεται για τη μεγάλη ανεμοθύελλα.

Μας τα μασάει ο Χρυσοχοίδης για την ανωνυμία

Image by DavidErickson via Flickr

Με μεγάλη μου λύπη παρακολουθώ τις τελευταίες μέρες τις προσπάθειες που γίνονται για να τιθασευτεί το διαδίκτυο και τα blogs.

Ο Μιχάλης Χρυσοχοίδης έχει αρχίσει και μας τα μασάει επαναφέροντας το θέμα της ανωνυμίας των blogs στο προσκήνιο κάτι το οποίο αν θυμάμαι καλά είχε αναφέρει ξανά πριν λίγες μέρες (δείτε εδώ).

Δεν ξέρω ποιος έθεσε θέμα δολοφονιών μέσω ίντερνετ και άλλες τέτοιες σαχλαμάρες. Νομίζω όμως ότι το θέμα δεν είναι οι παιδεραστές, ούτε και το θέμα είναι ασφαλώς το ξέπλυμα χρήματος από το διαδίκτυο το οποίο έχει πολλούς "νόμιμους" τρόπους να γίνεται και εκτός διαδικτύου.

Κανείς νομίζω δεν μίλησε για τέτοια πράγματα.

Αντίθετα, αυτό που καίει πολλά μέλη της ελίτ είμαστε εμείς που γράφουμε στα blog μας πράγματα σαν αυτά που γράφω και εγώ. Πράγματα δηλαδή καθόλα νόμιμα που όμως δεν τα ελέγχουν είτε τα οικονομικά συμφέροντα (διαφημιστές), είτε τα πολιτικά κόμματα, είτε άλλοι. Γιατί "αν ο κάθε ένας μπορεί να γράφει ό,τι θέλει και να έχει μια δυσανάλογα μεγάλη "ακροαματικότητα" τότε που θα οδηγηθεί αυτή η κοινωνία κύριοι;;....." . Αυτά λένε μεταξύ τους.

Με άλλα λόγια, πώς θα ελέγξουν μια κοινωνία όπου μπορούν ελεύθεροι άνθρωποι να λένε ελεύθερα τη γνώμη τους; Γιατί είναι γνωστό ότι σε αυτή τη χυδαία χώρα είναι πανεύκολο να αρχίσουν να σε μηνύουν χωρίς να έχεις πει ή να έχεις κάνει τίποτα παράνομο, έτσι για να σου σπάσουν το τσαμπουκά και να καταλάβεις ότι με τη φωτιά δεν παίζουν. "Έγραψες για το Α; Δεν έχει σημασία φάε μια μήνυση! Το ξέρουμε ότι θα δικαιωθείς αν έχεις την υπομονή". "Έγραψες για το Β; Φάε μια μήνυση και από τον άλλο. Έτσι για παραδειγματισμό". "Αν θέλεις κάνε μας και εσύ μήνυση άλλωστε εμείς τους δικηγόρους μας (στρατό ολόκληρο) τους πληρώνουμε είτε κάθονται, είτε εργάζονται, οπότε καλύτερα να εργάζονται....".

Θέλεις να είσαι νόμιμος και κύριος; Θα τρέχεις τότε από το πρωί μέχρι το βράδυ να αποδείξεις ότι δεν είσαι ελέφαντας ή ποιος ξέρει τι άλλο, άσε που η νομοθεσία σε σχέση με τις ΑΕ είναι τόσο αυστηρή και μπορεί να φας κάποιο μεγάλο πρόστιμο ακόμη και αν αυτό που θα πεις είναι αλήθεια. Το μόνο που μας σώνει είναι ότι δεν έχουμε περιουσιακά στοιχεία, τίποτα άλλο...

Σε κάθε περίπτωση η ελευθερία της γνώμης στην Ελλάδα είναι το καλύτερο ανέκδοτο. Μόνο οι bloggers μπορούν να λένε πέντε πράγματα παραπάνω αλλά και αυτοί καμιά φορά φοβούνται γιατί υπάρχουν και πολύ εξελιγμένες μαφίες. Οι εφημερίδες φοβούνται τις μηνύσεις ενώ λαμβάνουν τεράστιες επιχορηγήσεις-διαφημίσεις από εταιρείες που ελέγχονται από το κράτος (π.χ. ΟΠΑΠ) ή και άλλες και έτσι είναι από λίγο έως πολύ κομματικά (και ιδεολογικά) ελεγχόμενες.

Ενώ όμως στις εφημερίδες κάνουν μηνύσεις μόνο όταν υπάρχουν ενδείξεις ότι αδικήθηκε ή κυρίως ζημιώθηκε κάποιος, στους bloggers θέλουν να βρουν έναν τρόπο για να κάνουν "μηνύσεις εκφοβισμού" χωρίς πραγματικό αντικείμενο, έτσι για να τους τρέχουν και να μην γράφουν (δείτε εδώ)

Σε αυτό λοιπόν το βεβαρημένο πλαίσιο που στην Ελλάδα η ελεύθερη γνώμη τείνει να είναι ανέκδοτο έρχεται ο Χρυσοχοίδης και μας τα μασάει. Και λέει για κίνητρα να γράφουν οι bloggers επώνυμα..... Δεν ξέρω ποιους έχει στο μυαλό του, πάντως πολλοί επιχειρηματίες κινούν ουρανό και γη για να μπορέσουν να αρχίσουν τις εκφοβιστικές μηνύσεις για ψύλλου πήδημα ώστε να μην τολμάει κανείς να αναφέρει κάτι γι' αυτούς, ούτε κιχ.

Και είναι φυσικό οι επιχειρηματίες και άλλοι να αισθάνονται έτσι και να απαιτούν γιατί έτσι έχουν μάθει στη "δημοκρατία" που ζούμε. Έχουν μάθει ότι όποιος μπαίνει μπροστά τους θα πρέπει να μπορούν να τον εξαφανίζουν. Αυτή είναι η νομιμότητα του καπιταλισμού, ότι ο πιο πλούσιος μπορεί πιο εύκολα να σε εξοντώσει, ιδίως αν είσαι ασήμαντος.

Και ακούω κάποιους ανόητους που λένε "μα καλά, ένας τίμιος blogger τι έχει να κρύψει;". Σε αυτούς τους ανόητους θέλω να πω ότι όποιος αναπαράγει με άλλα λόγια την ιδεολογία του συστήματος δεν έχει να κρύψει τίποτα, ούτε να φοβηθεί και τίποτα. Όχι μόνο μπορεί να γράφει το ονοματάκι του ανοιχτά αλλά μπορεί να πάρει και βραβείο γι΄ αυτό. Αντίθετα, θέλουν το όνομα των υπολοίπων ώστε να δυσκολευτούν όταν επιχειρηματολογούν προς ιδεολογικά "ανάποδες" θέσεις, για να τους τρέξουν, για να επηρεάσουν τις εταιρείες όπου εργάζονται, για να τους κουράσουν ή να μας στείλουν όλους μαζί από εκεί που ήρθαμε μια και καλή.

Δεν μπορούν ορισμένοι δυνατοί να χωνέψουν πώς είναι δυνατόν να συνωμοτούν μια ζωή με διάφορους που ελέγχουν την κοινή γνώμη και να έρχονται από τη μια στιγμή στην άλλη κάποιοι "ανώνυμοι" και να τους κάνουν χαλάστρα.....Η πληροφόρηση είναι το πιο σημαντικό θέμα όταν μιλάμε για την χειραγώγηση,. Αν π.χ. ένα μεγάλο κανάλι θέλει να υποστηρίξει έναν π.χ. πολιτικό υποψήφιο τότε αυτός θα εκλεχθεί, είτε έτσι είτε αλλιώς.

Εμείς δεν είμαστε γνωστοί, ούτε έχουμε τηλεοπτική ή πολιτική δύναμη. Γι' αυτό θέλουν την άρση της ανωνυμίας μας, για να μας συνθλίψουν δια της έμμεσης οδού.

Το ίντερνετ είναι αυτή τη στιγμή το μόνο μέσο που ΔΕΝ ελέγχεται από την εξουσία. Αντίθετα, με ένα τηλεφωνηματάκι στην τάδε εταιρεία που θα κόψει τη διαφήμισή της απειλείται να κλείσει η κάθε εφημερίδα σε ένα βράδυ. Οι δικαιολογίες για δολοφονίες και άλλα τέτοια μου ακούγονται από άλλον πλανήτη και λέγονται μόνο για όσους δεν έχουν ιδέα και δεν ξέρουν.

Σήμερα ο Μανδραβέλης στην Καθημερινή με αφορμή τις διώξεις κατά του Πολυτεχνείου για το ελληνικό Indymedia γράφει: "Ετσι κι αλλιώς, η ελευθερία της έκφρασης στην Ελλάδα είναι κάτι σαν ακορντεόν: υπάρχει μόνο όταν ο λόγος δεν ενοχλεί, ενώ θα έπρεπε να ισχύει το αντίθετο. «Το Σύνταγμα φτιάχτηκε για τις απόψεις που ενοχλούν», έγραψε ο Αμερικανός νομικός Mike Godwin. «Τις άλλες, έτσι κι αλλιώς, δεν θέλει να τις λογοκρίνει κανείς".

Αυτό τον λόγο που τους ενοχλεί ενδιαφέρονται να εκφοβίσουν και να λογοκρίνουν και όχι για τις εγκληματικές ενέργειες που δεν τους εμποδίζει κανείς να κυνηγάνε. Το ίντερνετ είναι ο μόνος ελεγκτικός μηχανισμός της δημοκρατίας, ένας ελεγκτικός μηχανισμός που αυξάνει τη δύναμή του. Και αν η δημοκρατία έχει τα χάλια που βλέπουμε σήμερα να έχει είναι επειδή για πολλές δεκαετίες αυτοί που έπρεπε να ελέγχουν (εφημερίδες, δημοσιογράφοι, τηλεοράσεις) τα έκαναν πλακάκια με όλες τις εξουσίες (επιχειρηματικές και πολιτικές) αναγκαστικά ή εθελοντικά.

Και όλα αυτά βέβαια εντάσσονται σε μια παγκόσμια αμηχανία απέναντι στο διαδίκτυο. Για παράδειγμα την ίδια ώρα που ο Ομπάμα μιλούσε στην Κίνα ζητώντας από τους Κινέζους περισσότερες ελευθερίες, στις ΗΠΑ, στην χώρα της οποίας είναι πρόεδρος ο Ομπάμα, οι ηλεκτρονικές αρχές των ΗΠΑ ζητούσαν από το indymedia.us τα στοιχεία - άκουσον, άκουσον - των χρηστών που έμπαιναν στο indymedia και απλά διάβαζαν ειδήσεις. Μάλιστα οι αρχές απείλησαν το indymedia στις ΗΠΑ ότι αν το ανεξάρτητο πρακτορείο ειδήσεων έγραφε για την απαίτησή τους για παροχή στοιχείων θα τους εδίωκαν για παρεμπόδιση της δικαιοσύνης.... (δείτε εδώ).

Μην ξεχνάμε και το λεγόμενο τυποκτόνο νόμο Βενιζέλου.......Πέρυσι είχα διαβάσει στο blog του Περαστικού ότι είχαν μηνύσει κριτικό ταινιών για δυσφήμιση ταινίας!! Μα αυτή δεν είναι η δουλειά του κριτικού, να κριτικάρει; Δεν είναι τυχαία η διαφθορά σε αυτόν το τόπο. Χωρίς αυτό τον πρωτοφανή για υποτιθέμενη δημοκρατική χώρα περιορισμό γνώμης και άποψης δεν θα μπορούσε να ριζώσει η διαπλοκή. Αντίθετα, ο απλός εργαζόμενος δεσμεύεται (εξαναγκάζεται) από χίλιους νόμους ώστε να χτυπάει κάθε πρωί την κάρτα του στη δουλειά του, αλλά ακόμη και αν την χτυπάει μπορεί να τον πετάξουν στα 55+ του στην ανεργία χωρίς να απολογηθεί κανείς.

Εγώ καλώ τον Παπανδρέου να κάνει μια επανάσταση και να καθαρίσει το τοπίο από όλους αυτούς που προσπαθούν είτε να τρομοκρατήσουν το ίντερνετ, είτε να δημιουργήσουν εντυπώσεις. Θα ήταν άτοπο αν ο πρωθυπουργός, που εκλέχθηκε με ηλεκτρονική ψηφοφορία από τη βάση του κόμματος, τον οποίο πάνω κάτω υποστηρίζει η μπλογκόσφαιρα και ο οποίος βάζει τα νομοσχέδια για δημόσια διαβούλευση, στρεφόταν ενάντια στις αρχές του.

Υπάρχει ο νόμος 3471/2006, το νέο άρθρο 9Α του Συντάγματος οι γνωμοδοτήσεις/αποφάσεις από την Αρχή Προστασία Προσωπικών Δεδομένων και ένας σωρός αθωωτικών αποφάσεων από τα διεθνή δικαστήρια περιπτώσεων διωκόμενων από την Ελλάδα. Αν θέλει ο Παπανδρέου να καθαρίσει την Ελλάδα από τον κόπρο του Αυγεία (διαπλοκή κτλ) αρκεί να θεμελιώσει ξεκάθαρα τις διαδικτυακές μας ελευθερίες στα πλαίσια των νόμων που ήδη υπάρχουν.

Το καραμπινάτο χέρι του Ανρι.....

Image via Wikipedia

Η αποβλάκωση του κόσμου δεν έχει όρια. Σάλος έχει ξεσπάσει στο ίντερνετ για το χέρι του Ανρι που οδήγησε στην πρόκριση της Γαλλίας έναντι της Ιρλανδίας. Στο Twitter, facebook, blogs, ιστοσελίδες κτλ γράφονται εκατομμύρια μηνύματα για το αντικανονικό γκολ.

Ο πρωθυπουργός της Γαλλίας αναγκάστηκε να απολογηθεί στον Ιρλανδό πρωθυπουργό. Ταυτόχρονα με αφορμή τον ποδοσφαιρικό αγώνα μεταξύ Αιγύπτου και Αλγερίας η Αίγυπτος ανακάλεσε τον πρεσβευτή της από το Αλγέρι. Θα μπορούσαμε στο μέλλον να έχουμε και πόλεμο με νεκρούς;

Μετά από τα παραπάνω νομίζω ότι είναι εύκολο να καταλάβει κάποιος για το μέγεθος της αποβλάκωσης, συνειδητής και ασυνείδητης.

Έτσι αποπροσανατολίζεται ο κόσμος από τα πραγματικά προβλήματα.

Η χρεοκοπία της Ελλάδος σε ζωντανή μετάδοση (spreads)

Image via Wikipedia

Όταν πέρυσι τέτοιο καιρό πρωτομίλησα για χρεοκοπία της Ελλάδος μόνο ξύλο που δεν έφαγα....Κατά την τότε κυβέρνηση δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα! Σήμερα όχι μόνο όλοι μιλάνε γι' αυτή την χρεοκοπία αλλά και ο πρωθυπουργός αναφέρεται σχετικά από το βήμα της βουλής ενώ άλλοι επιχειρηματικοί παράγοντες μιλάνε για το ότι βρισκόμαστε σίγουρα "...σε κάποιο στάδιο της χρεοκοπίας...".

Μετά από ένα μικρό διάλειμμα βλέπουμε και πάλι τα spreads των ελληνικών ομολόγων να εκτοξεύονται ξανά. Είναι σαν να παρακολουθούμε την χρεοκοπία μας σε ζωντανή μετάδοση. Η έλλειψη εμπιστοσύνης των διεθνών αγορών έχει ανεβάσει το δημόσιο χρέος μας στα 300 δις ευρώ με συνεχείς αυξητικές τάσεις.

Αν συνεχίσουμε έτσι θα φτάσουμε τα junk bonds. Η δε πίεση που δεχόμαστε είναι αντίστοιχη με αυτή που ο Σόρος άσκησε στη Στερλίνα το 1992 ή την επίθεση της Bear Sterns στην Ισλανδία.

Οι πιέσεις θα οδηγήσουν είτε με τον ένα τρόπο είτε με τον άλλο στις μεγαλύτερες δημόσιες περικοπές που έγιναν ποτέ και πανηγυρικό θρίαμβο των αιτημάτων του Συνδέσμου Ελλήνων Βιομηχάνων. Περί αυτού πρόκειται άλλωστε.

Μην έχει κανείς ψευδαίσθηση ποιος κυβερνάει την Ελλάδα στα οικονομικά: α) Οι διεθνείς αγορές=ναρκομανείς traders που δρουν ανεξέλεγκτα, β) η ΕΕ των μονεταριστών, γ) Οι πλούσιοι βιομήχανοι και λοιποί όμοιοί τους.

Η πορνεία της μισθωτής εργασίας

Image by Nathan Rein via Flickr

« Στην πραγματικότητα η ένοπλη ληστεία μας ήταν ένας πόλεμος
στην καρδιά του κράτους… Συχνά στοχάζομαι και γελάω με τους
χαρακτηρισμούς που δίνει η δικαστική εξουσία σε ορισμένους από μάς.
Μας αποκαλεί “πορωμένους εγκληματίες” και “επικίνδυνους
κακοποιούς”, με την ίδια ευκολία που τους ελεύθερους καρχαρίες
και ύαινες του κεφαλαίου τους χαρακτηρίζει νομοταγείς πολίτες!
Εμένα με λένε ληστή, ενώ εγώ θεωρώ ότι έκανα μια πράξη
ανθρωπιστικής σημασίας στην κοινωνία της ανισότητας»
Θόδωρος Τσουβαλάκης

1) "Παρά την ουσιώδη κριτική που έκανε ο Καρλ Μαρξ (και ο γαμπρός του Πωλ Λαφάργκ, στο βιβλίο του “Δικαίωμα στην τεμπελιά”) στη μισθωτή εργασία, η γραφειοκρατική Αριστερά, αγιοποίησε την μισθωτή εργασία και δημιούργησε τον εργάτη-πρότυπο, που θα δουλεύει σκληρά όχι μόνο στον σοσιαλισμό, αλλά και στον καπιταλισμό!"

2) Το νέο ριζοσπαστικό κίνημα, απαλλαγμένο πλέον από την ηθικιστική σαβούρα της συντηρητικής γραφειοκρατίας (ή μάλλον, όχι εντελώς απαλλαγμένο, καθώς κατάλοιπα είχαν παραμείνει), μιλάει πλέον για άρνηση της εργασίας, για συνειδητή αεργία (όπως και οι ντανταϊστές των αρχών του αιώνα), για σαμποτάζ στους εργασιακούς χώρους. Ακόμα και οι πιο “ορθόδοξοι” ερυθροταξιαρχίτες:
«… ήταν και “ληστές”, ενσαρκώνοντας ένα παραβατικό μέχρι και ρομαντικό ιδανικό… Πηγαίνοντας κόντρα στον εργατικό ηθικισμό, που πάντοτε διαχώριζε τον τίμιο εργάτη από τον ανάξιο εμπιστοσύνης και τεμπέλη κλέφτη και “εγκληματία”, οι ταξιαρχίτες ήταν και εργάτες και κλέφτες αυτοκινήτων, και πολιτικοί και ληστές, και θεωρητικοί και παραχαράκτες. Οι πινακίδες, οι ταυτότητες, ,τα σπίτια, τα όπλα, τα χρήματα, τα πάντα τα “οικειοποιήθηκε” με παράνομα μέσα η ομάδα, που σίγουρα δε χρηματοδοτούνταν από τη Μόσχα»

3) "Ο Μάριους Ζακόμπ, εμβληματική φυσιογνωμία των «νυχτερινών εργατών», στην απολογία του στο δικαστήριο έλεγε ότι δεν τον ενοχλούσε η εργασία αυτή καθ’ αυτή, αντίθετα τον ευχαριστούσε. Αυτό που τον ενοχλούσε ήταν η μισθωτή εργασία, ο “ξεπεσμός στην πορνεία της εργασίας”, η “εργασία ως ελεημοσύνη και δημιουργός πλούτου”. Δεν ενέκρινε αυτή καθ’ αυτή την κλοπή ( “θα ήθελα να ζω σε μια κοινωνία χωρίς κλοπή”), αλλά τη χρησιμοποιούσε ως “μια αρμόζουσα μορφή εξέγερσης στην πάλη ενάντια στην πιο άδικη μορφή κλοπής: την ατομική ιδιοκτησία.”:

“Αν στράφηκα στις ληστείες, δεν το έκανα για το κέρδος. Ήταν ζήτημα αρχής, ήταν ζήτημα δικαίου. Προτίμησα να διατηρήσω την ελευθερία μου, την ανεξαρτησία μου, την αξιοπρέπειά μου ως άνθρωπος, παρά να γίνω δημιουργός πλούτου του αφεντικού μου”. “
Ο αγώνας θα σταματήσει μόνο όταν οι άνθρωποι θα μοιράζονται τη χαρά και τον πόνο τους, την εργασία και τον πλούτο τους… Όταν όλα θα ανήκουν σε όλους. Ως επαναστάτης αναρχικός έκανα την επανάστασή μου: ΑΣ ΕΡΘΕΙ Η ΑΝΑΡΧΙΑ”."

4) "..οι ληστές ήταν οι πρώτοι που στελέχωναν τις επαναστατικές απόπειρες, όποτε αυτές ξεσπούσαν. Τόσο σε εθνικο-κοινωνικούς αγώνες (κλέφτες, χαϊδούκοι, χαϊνηδες, ζεϊμπέκοι κλπ), όσο και σε κοινωνικές επαναστάσεις (με χαρακτηριστικό παράδειγμα τον ληστή Πάντσο Βίλλα, που πρωταγωνίστησε στο πλευρό του Εμιλιάνο Ζαπάτα στην αγροτική επανάσταση στο Μεξικό):
«…οι ληστές συμμετέχουν στις αξίες και τις επιδιώξεις του αγροτικού κόσμου, σαν παράνομοι δε και αντάρτες, είναι ευαίσθητοι στις επαναστατικές τους κινήσεις. Σαν άνθρωποι που έχουν κερδίσει ήδη την ελευθερία τους, βλέπουν με περιφρόνηση την αδράνεια και την παθητικότητα της μάζας, σε περιόδους όμως επανάστασης αυτή η παθητικότητα εξαφανίζεται και μεγάλος αριθμός αγροτών γίνονται ληστές»
Χαρακτηριστικό παράδειγμα κοινωνικών ληστών, που έγιναν επαναστάτες, ήταν οι κλέφτες στον ελλαδικό χώρο. Το σώμα των κλεφτών ήταν, σύμφωνα με τον Μακρυγιάννη, «σύνηθες καταφύγιον των εχόντων εντονότερον της λευθερίας το ελατήριον». Ο Δημήτρης Φωτιάδης γράφει για τους κλέφτες:
«όσοι από τους ραγιάδες δεν υπόφερναν να είναι δούλοι μήτε των Τούρκων μήτε των κοτζαμπάσηδων, φεύγουνε στα βουνά κι εκεί στις περήφανες κορφές, στις δυσκολοδιάβατες κλεισούρες, στ’ άγρια φαράγγια και στα πυκνά τα δάση στήνανε το λημέρι τους, το καθένα μια κολυμπήθρα λευτεριάς. Γυμνοί, νηστικοί, ξυπόλυτοι, κυνηγημένοι, μια ευχή είχαν στα χείλη τους : «καλό βόλι». Γύρευαν όχι ήσυχο, μα λεύτερο θάνατο."

5)« Αυτός (σ.σ. ο εγκληματολόγος Franz Csaszar), εντάσσει τη ληστεία τράπεζας στα ιδεολογικά εγκλήματα, θεωρώντας σαν τέτοια “το σπάσιμο του αισθήματος ασφάλειας που ενέχει η ιδιοκτησία και την απώλεια της εμπιστοσύνης σ’ αυτόν που έχει αναλάβει την προστασία μας”. Ανεξάρτητα από τη βούληση του δράστη, η ληστεία τράπεζας μπορεί συνεπώς να θεωρηθεί πολιτικό αδίκημα: εκλαμβάνεται σαν πράξη λιποταξίας από το ιερό σύστημα αξιών της αστικής κοινωνίας και από τους ιδεολογικούς ελέγχους της συντεταγμένης τάξης, και συνεπώς η εξουσία οφείλει να την καταπολεμήσει»
Klaus Schonberger (από τη “ληστεία τράπεζας”, εκδ. ελευθεριακή κουλτούρα)

Τα αποσπάσματα είναι από το κείμενο "Η ληστεία στη ριζοσπαστική παράδοση" που δημοσιεύτηκε πρόσφατα στο Πρακτορείο RIOTERS....

O "ασιστάκιας" Παπαλουκάς σε ρόλο Magic Johnson

12 ασίστ μοίρασε χτες ο Παπαλουκάς, αλλά θα μπορούσαν να είναι τουλάχιστον 20 αν οι συμπαίκτες του αξιοποιούσαν και τις υπόλοιπες καθώς χτες έβγαλε καμιά 25αρια απίθανες πάσες περνώντας την μπάλα μέσα από τρύπες και κλειδαρότρυπες. Μπορεί σε πολλούς να ακουστεί ιεροσυλία αλλά εγώ πιστεύω ότι δεν έχει μεγάλη διαφορά από τον Μάτζικ Τζόνσον που όταν μεγάλωσε λίγο άρχισε να μοιράζει ακόμη περισσότερες ασίστ. Άλλωστε μια καλή ασίστ είναι το ίδιο καλή και σίγουρα πιο θεαματική από ένα κάρφωμα ή ένα τρίποντο. Στις ασίστ βρίσκεται η ουσία του μπάσκετ.

Με αυτή την έννοια ο Παπαλουκάς είναι μεγάλο κεφάλαιο ακόμη. Εκεί που πολλοί τον ξέγραψαν αυτός τους διέψευσε όλους.

Από την άλλη μεριά βλέπω ότι ο Τεόντοσιτς άρχισε να δείχνει την αξία του, αυτή την μεγάλη αξία που είδαμε στο Ευρωμπάσκετ το καλοκαίρι όταν με την ομάδα της Σερβίας βγήκε MVP. Άρχισε να πετυχαίνει πόντους και να δείχνει τις εκτελεστικές του ικανότητες ενώ ταυτόχρονα το κάνει και με πολύ καλά ποσοστά αλλά και σε κρίσιμα χρονικά σημεία.

Ο Κλέιζα δείχνει δυνατός, ο Μπουρούσης σε μεγάλη φόρμα ενώ ο Βασιλόπουλος έδειξε κάποια εκπληκτικά δείγματα στον προηγούμενο αγώνα. Δυστυχώς ο Σόφο έχει αρχίσει να χάνει τη φόρμα του, δεν την έχασε ακόμη, αν τον χάσει όμως η ομάδα, όσο καλοί και αν είναι οι υπόλοιποι θα έχουν χάσει ένα πυρηνικό όπλο...

Έως τώρα απογοήτευση για μένα ή τέλος πάντων μη ικανοποιητικός είναι ο Στσίλντρες ο οποίος παίζει μόνο στα εύκολα παιχνίδια και δεν δείχνει να βοηθάει στις δύσκολες φάσεις. Στο επίπεδο που βρίσκεται η ομάδα δεν χρειάζεται μόνο θέαμα τύπου χάρλεμς αλλά και προσωπικότητες παικτών.

Το χτεσινό παιχνίδι νομίζω γύρισε όταν η ομάδα έπαιξε καλύτερη άμυνα. Η αστοχία της ομάδας στις βολές (γενικότερα το λέω αυτό και όχι με αφορμή το χτεσινό παιχνίδι) δείχνει έλλειψη συγκέντρωσης που κατά τη γνώμη μου μπορεί να οφείλεται σε διοικητικές παρεμβολές.

Η φάση της χτεσινής μέρας ήταν στο τέλος που ο Γιαννάκης σφιχταγκάλιασε τον Παπαδόπουλο...τι αγάπη είναι αυτή που του έχει;....

Η δωρεάν ιατρική περίθαλψη είναι μόνο για τους κομμουνιστές...

Image by hoyasmeg via Flickr

Ακούω συχνά το επιχείρημα ότι οι ιατροί "τα παίρνουν" επειδή οι αμοιβές τους είναι χαμηλές. Αυτός είναι άραγε ο λόγος που για να κάνεις μια επέμβαση σε δημόσιο νοσοκομείο πρέπει να τα "σκάσεις χοντρά";

Μου έλεγε πρόσφατα ένας φίλος τις ταρίφες κάποιων γιατρών για να προγραμματίσουν τους προνομιούχους ασθενείς. Πας λέει στο γραφείο τους στο Κολωνάκι (έτσι είναι η διαδικασία) και τους "σκας" το 3χίλιαρο+ (σοβαρή εγχείρηση). Στη συνέχεια βέβαια θέλουν περισσότερα για τη συντήρηση. Και όλα αυτά ενώ κανονικά θα έπρεπε να είναι δωρεάν.

Μετά μου έλεγαν κάποιοι μεταμοντέρνοι ότι ο καλός γιατρός, ως μεγάλος επιστήμονας και τεχνίτης, θα μπορούσε να είναι στο εξωτερικό και να τα κονομάει χοντρά, ίσως και πιο χοντρά από ότι τώρα μαζί με τα "φακελάκια". Συνεπώς, λένε οι μεταμοντέρνοι, η ελεύθερη αγορά βρήκε τον τρόπο να τα βολέψει.....

Το θέμα είναι ότι πολλοί άνθρωποι δεν τα βολεύουν, γιατί καμιά φορά οι ασθενείς δίνουν τα δωράκια τους (200ρες, 300ρες) αλλά καμιά φορά η ταρίφα στο 3000λιαρο είναι πολύ τσουχτερή.

Θα μου πεις ότι ο γιατρός κοιτάει το συμφέρον του και κάνει αυτό που του λέει η λογική του, δηλαδή αν δεν κέρδιζε τα φακελάκια εδώ θα πήγαινε στο εξωτερικό οπότε θα τον χάναμε εντελώς. Και βέβαια βλέπει ο γιατρός τον υδραυλικό να του ζητάει 150 ευρώ για την αλλαγή ενός σιφονιού στο σπίτι του και λέει από μέσα του: "μα καλά μαλάκας είμαι εγώ που σώζω ζωές να μην παίρνω τίποτα;" .

Στο ίδιο σκεπτικό πολλοί γιατροί του ΙΚΑ θεωρούν αστείο να ασχοληθούν μαζί σου, θα σε δουν βέβαια, αλλά αν θέλεις κάτι παραπάνω θα πρέπει να τους κάνεις ιδιωτική επίσκεψη. Όπως ξέρουν όλοι, το ΙΚΑ πολλοί γιατροί το έχουν μόνο για να βρίσκουν "πελατάκια". Είχα πάει πρόσφατα σε ένα γιατρό του ΙΚΑ και μου έκανε διάγνωση σε 40 δεπτερόλεπτα και χωρίς να με εξετάσει. Έχεις αυτό μου λέει. Έσβησε το όνομά μου από τη λίστα και μου είπε να φύγω....Η όλη μας συνάντηση κράτησε πάνω κάτω 1 λεπτό....

Το να ζητάς λοιπόν σήμερα δωρεάν ιατρική περίθαλψη θεωρείται σχεδόν αστείο. Εκτός αν είσαι κανένας κρυφοκομμουνιστής και δεν το λες...

Εγώ όλα τα παραπάνω τα βλέπω μεν αλλά δεν τα καταλαβαίνω δε. Πώς έγιναν οι γιατροί τόσο άπληστοι; Γιατί θεωρούμε φυσιολογικό το να κοιτάει κάποιος αποκλειστικά το οικονομικό του συμφέρον; Γιατί θεωρούμε λογικό το να παίρνει κάποιος φακελάκι; Μπορεί η κοινωνία να λειτουργήσει χωρίς ηθική; Αν ναι τότε πόσο πλούσιο πρέπει να είναι ένα κράτος αν αντικαταστήσει όλα τα ηθικά κίνητρα των πολιτών-υπαλλήλων με οικονομικά κίνητρα;

Και μετά τους σημερινούς γιατρούς-γενίτσαρους ποιοι έχουν σειρά; Μήπως σε λίγο η πυροσβεστική θα ζητάει μίζα για να σου σβήσει τη φωτιά στο σπίτι ή αν σου κλέψουν το μοτοσακό θα πρέπει να δώσεις μίζα στον αξιωματικό υπηρεσίας για να κοιτάξει την υπόθεσή σου και να μην την πετάξει στα σκουπίδια ώστε αν βρεθεί το μηχανάκι σου να το πάρεις;

Μια πρόταση για την αποτροπή της χρεοκοπίας....

Image via Wikipedia

Όπως διάβασα σήμερα κάπου οι Κνίτες και το ΚΚΕ είναι σαν θρησκευτική οργάνωση. Καμιά φορά προσπαθούν να σου δώσουν ένα φυλλάδιο ή τον Ριζοσπάστη όπως οι Μάρτυρες του Ιεχωβά τα περιοδικά "Σκοπιά" και "Ξύπνα". Θεωρώ όμως παράλληλα ότι όπως στους πιστούς Ιεχωβάδες έτσι και στο ΚΚΕ είναι υπεράνω χρημάτων, ζουν με βάση κάποιες αρχές, καλές ή κακές, έχουν όμως κάποιες αρχές εκτός του χρήματος, και αυτό πιστεύω ότι είναι ένα μεγάλο πλεονέκτημα στον σημερινό κόσμο που όποιος έχει λεφτά αγοράζει τα πάντα. Κάτι που δυστυχώς δεν το μαθαίνουμε πια στα σχολεία.

Θα μπορούσε λοιπόν η κυβέρνηση να καλέσει την Παπαρήγα και να της προτείνει να αναλάβει το ΚΚΕ να φτιάξει "εργατικές επιτροπές" σε όλη την Ελλάδα που θα πληρώνονται κανονικά και θα πηγαίνουν να κάνουν (ή να οργανώνουν) αδιάβλητους ελέγχους στις επιχειρήσεις είτε για τα φορολογικά, είτε για την αδήλωτη εργασία.

Οι Κνίτες, το ΠΑΜΕ, το ΚΚΕ θα οργάνωναν την κατάσταση και θα έκαναν "Ντού" στις επιχειρήσεις από όλες τις εισόδους. Δεν μπαίνει και δεν βγαίνει κανείς, δεν χρηματίζονται γιατί πιστεύουν σε αρχές και το κυριότερο θα ήταν αρνητικά προκατειλημμένοι με τις επιχειρήσεις. Μέχρι να παρθεί εκδίκηση για το Βίτσι και το Γράμμο θα είχαν γεμίσει τα ταμεία του κράτους.

Ή μπορεί να έμπαιναν στο παιχνίδι και οι αυτόνομες αναρχικές παρεμβάσεις που ήδη ειδικεύονται στην υπεράσπιση της ανασφάλιστης εργασίας. Έτσι θα μπορούσαν οι σύντροφοι του ΚΚΕ να αναλάβουν π.χ. τα φορολογικά έσοδα και οι αυτόνομες αναρχικές παρεμβάσεις την ανασφάλιστη εργασία. Ξεχωριστά αντικείμενα ο κάθε ένας ώστε να μην υπάρχουν και προστριβές.

Κάτι τέτοιο θα επιχειρούσαν να κάνουν π.χ. οι ρεαλιστές και πραγματιστές Αμερικάνοι για να σωθεί η χώρα από την χρεοκοπία.

Η απεργία του ΠΣΑΚ και οι μαφίες της Α1

Image by wili_hybrid via Flickr

Οι ομάδες της Α1 έχουν απλήρωτους τους παίκτες ενώ σύμφωνα με τους κανονισμούς οι παίκτες δεν μπορούν να φύγουν και να αναζητήσουν άλλη ομάδα ενώ επίσης είναι ανασφάλιστοι. Και μπορεί αυτά να ακούγονται αστεία όταν ξέρουμε τα χρήματα που κερδίζουν κάποιοι μεγάλοι παίκτες, όμως οι πλειοψηφία των επαγγελματιών παικτών αμείβονται με μικρά ποσά και παίζουν μπάσκετ για λίγα χρόνια (10-15 το πολύ).

Ωστόσο οι ομάδες, ενώ δεν έχουν υποτίθεται χρήματα να πληρώσουν τους υπάρχοντες παίκτες τους, από την άλλη κλείνουν νέα συμβόλαια και φέρνουν νέους παίκτες από το εξωτερικό! Αυτό και αν είναι θράσος.

Δηλαδή τι θα κάνουν οι ομάδες στη συνέχεια, θα διώξουν όλους τους Έλληνες παίκτες επειδή αυτοί δεν παίζουν απλήρωτοι;

Ελπίζω οι Έλληνες παίκτες να συνεχίσουν τις απεργιακές κινητοποιήσεις. Άλλωστε απλήρωτους τους έχουν, δεν έχουν να χάσουν πολλά πράγματα...Ή το πολύ-πολύ να γίνεται πρωτάθλημα με 4-5 ομάδες.

Ζητείται εργασία από 40αρα με μικρό παιδί στη Θεσσαλονίκη

Image via Wikipedia

Σήμερα έπινα καφέ με ένα φίλο και μου έλεγε τα νεότερα για την αδερφή του, χωρισμένη με ένα μικρό παιδάκι. Δουλεύει σε ένα μεγάλο σούπερ μάρκετ στη Θεσσαλονίκη κάνοντας τα ρεπό των άλλων υπαλλήλων. Θα ήθελε να δουλεύει καθημερινά αλλά δεν την παίρνουν παρά μόνο για τα ρεπό, και αυτό με το ζόρι. Αυτό σημαίνει ότι μπορεί να κάνει ακόμη και μόνο ένα μεροκάματο τη βδομάδα (κερδίζει περίπου 150 ευρώ το μήνα). Επίσης προσφέρει διαφημιστικά προϊόντα σε σούπερμάρκετ άλλες 2 φορές τη βδομάδα και έτσι συνολικά κερδίζει περίπου άλλα 100 ευρώ το μήνα. Κατά μέσο όρο κερδίζει κανένα 300ρη με 350αρη ευρώ το μήνα, στην καλύτερη περίπτωση.

Παρά τα όσα λέγονται για τις μεγάλες εταιρείες ότι δήθεν ασφαλίζουν τους υπαλλήλους τους εγώ ξέρω ότι αυτή η μεγάλη εταιρεία που δουλεύει η αδερφή του φίλου μου - αυτό το πολυεθνικό σούπερ υπερ μάρκετ- την έχει εντελώς ανασφάλιστη. Αν έρθει κάποιος έλεγχος της έχουν πει να λέει το όνομα αυτής που αναπληρώνει...Έτσι, ενώ θα μπορούσε να μαζεύει κάποια ένσημα είτε για σύνταξη, είτε για ασφάλιση, είτε για ανεργία τώρα δεν έχει καμία κάλυψη. Άσε που με τα λεφτά που κερδίζει δεν μπορεί να ζήσει.

Έχει μικρό παιδί με πατέρα που τους εγκατέλειψε και ο οποίος δεν ενδιαφέρεται καθόλου γι' αυτούς, και ενώ αυτή εργάζεται σε δύο ημιαπασχολήσεις (δεν μπορεί να βρει τίποτα καλύτερο) παρόλα αυτά αν αρρωστήσει το παιδί της δεν έχει δυνατότητα να το πάει σε έναν γιατρό γιατί δεν είναι ασφαλισμένοι, δεν μπορεί να γραφτεί ούτε στο ταμείο ανεργίας, το ταμείο είναι για τους "προνομιούχους" που τους κολλάνε και κανένα ένσημο. Μακάρι να μπορούσε να βρει εργασία σε ένα εργοστάσιο, σε μια βιοτεχνία ή και κάπου αλλού, οπουδήποτε. Έλα μου όμως που οι βιοτεχνίες της Θεσσαλονίκης ξεκληρίστηκαν την δεκαετία του 1990...Είχε τότε η Θεσσαλονίκη χιλιάδες βιοτεχνίες με υφάσματα.

Παλαιότερα της είχε υποσχεθεί και ο παπάς της ενορίας όπου μένουν -στις δυτικές συνοικίες - ότι μπορεί να τη βοηθούσε αλλά τελικά δεν μπόρεσε να κάνει κάτι. Πάντως η κοπέλα δεν ζήτησε τίποτα βυσματικό, ψάχνει για μια απλή δουλειά. Είναι ανειδίκευτη, από εδώ και από εκεί, όπου την πάρουνε σε κανένα σούπερ μάρκετ, κάνει κανένα μεροκάματο.

Μου έλεγε λοιπόν ο φίλος μου και αδερφός της ότι από πείνα λέει δεν πεθαίνει κανείς στην εποχή μας, κάνει εκεί λέει μακαρόνια και τρώνε 2-3 μέρες, αυτή και το παιδί της. Αγοράζει ο φίλος μου στο ανιψάκι του ρούχα όποτε τον επισκέπτονται στη Λάρισα όπου μένει και προσπαθεί και αυτός να βοηθάει όσο μπορεί την αδερφή του γιατί και ο φίλος μου άνεργος είναι και ψάχνει με δυσκολία να βρει να κάνει αραιά και που κανένα μεροκάματο.

Λογικά η αδερφή του δικαιούται το νέο επίδομα αλληλεγγύης γιατί και αυτή και το παιδί της είναι πραγματικά άποροι. Δεν ξέρω μόνο μην έχουν κανένα τυπικό-νομικό πρόβλημα με τον σύζυγο που εξαφανίστηκε - αν και αυτός άνεργος είναι- και φοβάται η κοπέλα μήπως πάρει ο άντρας της αυτός το επίδομα και αυτή μείνει και πάλι στην ψάθα.....

Η κοπέλα είναι γύρω στα 40, ταλαιπωρημένη αλλά τίμια. Ξέρει τι θα πει να λες το ψωμί ψωμάκι. Αν ρε παιδιά ξέρει κανείς καμιά δουλειά στη Θεσσαλονίκη που θα μπορούσε να εργαστεί η κοπέλα να μας το πει...Κανονική δουλειά με 8ωρο σε εργοστάσιο θα ήταν γι' αυτήν πολυτέλεια και όνειρο, αντίθετα ψάχνει να βρει κάτι πιο προσγειωμένο. Τα μίνιμουμ βασικά γι' αυτήν και το παιδί της είναι η διαφορά μεταξύ ζωής και θανάτου.

Και στεναχωριέμαι πολύ επειδή βλέπω ότι τα παιδιά αυτά (ο φίλος μου στη Λάρισα και η αδερφή του στη Θεσσαλονίκη) ζουν πιο φτωχά από ότι έζησαν οι γονείς τους, και η ιστορία συνεχίζεται και στην επόμενη γενιά.....

Το μέλλον της ΕΡΤ

Εφόσον μας γίνονται κρατήσεις υπερ της ΕΡΤ τότε γιατί προσπαθεί η ΕΡΤ να κινηθεί στο πλαίσιο της αγοράς; Εγώ θέλω μια κρατική τηλεόραση που να έχει πολλά ντοκιμαντέρ, εκπαιδευτική τηλεόραση, συνεντεύξεις για ιδέες και φιλοσοφία, παρουσιάσεις βιβλίων, νέες ανακαλύψεις. Όλα ενημερωμένα και όχι τίποτα αρχειακά του 2003. Και βέβαια ειδήσεις τύπου BBC και όχι τύπου Mega.

Τι δουλειά έχει η ΕΡΤ να διοργανώνει ή να χρηματοδοτεί τις Γιουροβίζιον ή να κάνει τηλεοπτικές σειρές ή άλλα προγράμματα που αποσκοπούν στον κόσμο της αγοράς και των διαφημιστών;

Δεν θέλω η ΕΡΤ να δείχνει εκκλησιαστικές λειτουργίες, αλλιώς να δείχνει και μουσουλμανικές λειτουργίες ή λειτουργίες των καθολικών. Τι δουλειά έχει μια κρατική τηλεόραση να θρησκεύεται; Αντί αυτού δεν θα έπρεπε να γίνονται εκπομπές που θα προσπαθούν να μας βγάλουν από την τριτοκοσμική μας θρησκοληψία;

Δεν θέλω η ΕΡΤ να κάνει κομματική προπαγάνδα και κομματικές εκπομπές. Τι δουλειά έχει η ΕΡΤ να φωνάζει τον κάθε βουλευτή για να μαλώνει με άλλους βουλευτές άλλων κομμάτων;

Αντίθετα, η ΕΡΤ θα πρέπει αντί να βοηθάει τη γιουροβίζιον να βοηθάει τον αθλητισμό με το μίνιμουμ που μπορεί να κάνει π.χ. με τα τηλεοπτικά δικαιώματα των αγώνων της Α1 μιας και είμαστε μια χώρα με μεγάλες επιτυχίες και παράδοση στο μπάσκετ και πρέπει να σπρώχνονται τα παιδιά στον αθλητισμό και στο μπάσκετ, όχι για να κάνουν πρωταθλητισμό αλλά γιατί έτσι θα αποφύγουν άλλα πράγματα, π.χ. ναρκωτικά, καθιστική ζωή ή και το ποδόσφαιρο....

Τι δουλειά έχει η ΕΡΤ να δείχνει εμπορικές ταινίες του χόλιγουντ. Αυτές τις βλέπουμε και στο DVD. Από την ΕΡΤ περιμένουμε να δούμε αυτά που δεν δείχνει η τηλεόραση, ή αυτά που δεν υπάρχουν ούτε στα βίντεο κλάμπς. Για παράδειγμα η ταινία "Οικόπεδα με θέα" (1992) με τον Τζακ Λέμον δεν βγήκε ποτέ σε DVD ή 100δες άλλες ακόμη πιο ποιοτικές.

Εγώ δεν ξέρω πολλά πράγματα σε σχέση με τα ΜΜΕ, αυτό όμως που ξέρω είναι ότι θέλω να βλέπω στην ΕΡΤ αυτά που δεν μπορώ να δω στην εμπορική αηδία της ιδιωτικής σκουπιδοτηλεόρασης και σκουπιδοκάναλων. Εκτός αν οι υπεύθυνοι νομίζουν ότι με τον να γίνει η ΕΡΤ εμπορικό κανάλι και να αυξήσει την τηλεθέασή της έχει να προσφέρει κάτι θετικό στην παιδεία και εκπαίδευση των πολιτών. Η τηλεόραση έχει έναν ειδικό ρόλο στη δημοκρατία, και τουλάχιστον η κρατική πρέπει να διεκδικήσει αυτό το ρόλο άμεσα. Αλλιώς να πούμε ανοιχτά ότι όλα τα κανονίζει η αγορά και να κάτσουμε να παρακολουθήσουμε σε επεισόδια την διάλυση της κοινωνίας.

Οι αλλαγές για τους εκπαιδευτικούς

Image by dkuropatwa via Flickr

Επί της ουσίας με τις αλλαγές που ανακοινώθηκαν στην παιδεία δεν έρχονται τα πάνω κάτω. Τα προηγούμενα όμως χρόνια υπήρχαν κάποιες εξόφθαλμες αδικίες που έκαναν κάθε σοβαρό Έλληνα να θέλει να επαναστατήσει και να αρχίσει να πετάει πέτρες.

1) Για παράδειγμα, μέχρι σήμερα, κάποιοι αποσπασμένοι εκπαιδευτικοί έπαιρναν κάθε χρόνο τα μόρια της θέσης που είχαν διοριστεί παρόλο που ήταν αποσπασμένοι δίπλα ή πολύ κοντά στο σπίτι τους. Έτσι, κάθε παλιόβυσμα, π.χ. από την Αθήνα, δήλωνε εθελοντικά ότι θέλει να διοριστεί σε ένα νησάκι στα Δωδεκάνησα και μετά το πολιτικό του βύσμα τον αποσπούσε στο υπουργείο παιδείας δίπλα στο σπίτι του ή σε κάποιες υπηρεσίες τύπου ΟΕΕΚ και άλλες υπηρεσίες όπου επίτηδες ίσχυαν τα αντίστοιχα προνόμια. Το προκλητικό σε αυτή την υπόθεση δεν ήταν μόνο η βυσματική τους απόσπαση αλλά το ότι ο αποσπασμένος έπαιρνε τα μόρια των απομακρυσμένων περιοχών. Έτσι ενώ έπρεπε ο συγκεκριμένος εκπαιδευτικός να παίρνει 1 μόριο το χρόνο αφού πήγε κοντά στο σπίτι του, αυτός έπαιρνε τα 9 της ακριτικής περιοχής....Αυτά τα αίσχη συνέβαιναν τα τελευταία 10+ έτη.

Σήμερα άκουσα ότι καταργείται η μοριοδότηση για τους αποσπασμένους.....

2) Οι θέσεις των ωρομισθίων και των αναπληρωτών ανακοινώνονταν από το υπουργείο. Η ιστορία αυτή έχει πολλές ομοιότητες με τις μεταθέσεις των φαντάρων που όλοι ξέρουν ότι βγαίνουν 100% βυσματικά από το υπουργείο "άμυνας" για όσους έχουν βύσμα....Έτσι ενώ ο νόμος έλεγε 60% ΑΣΕΠ και 40% αναπληρωτές μπορούσε κάποιος να δει γελοιότητες του τύπου 80% αναπληρωτές και 20% ΑΣΕΠ επειδή για κάθε θέση που έφευγε από τον έλεγχο του υπουργείου και πήγαινε στον έλεγχο του ΑΣΕΠ το κόμμα έχανε!

Σήμερα άκουσα ότι αυτές οι προσλήψεις περνάνε πλέον στον απόλυτο έλεγχο του ΑΣΕΠ....

3) Για τα Stage τα είπαμε, ότι ο κάθε ένας που είχε γνωστό μπορούσε με την μοριοδότηση του 50% να πάρει τη θέσει από έναν άνεργο ή από έναν με μόνο προσόν ένα χαμηλό πτυχίο ο οποίος έτρωγε πόρτα συνέχεια.

Αυτές είναι μόνο λίγες από τις περιπτώσεις που εξόργιζαν πολλά χρόνια τώρα (και επί ΠΑΣΟΚ παλαιότερα) και είχαν οδηγήσει πολλούς νέους ανθρώπους στην απόγνωση. Αφού όταν κάποιος αυτοεξορίζεται στην κάθε Γιάρο για να πάρει 10 μόρια με τη νόμιμη διαδικασία και μετά βλέπει τον γνωστό του να παίρνει π.χ. αυτά τα μόρια δίπλα στο σπίτι του με την κομπίνα που περιέγραψα τότε γιατί να μην βλέπει θετικά τα σπασίματα του προηγούμενου Δεκέμβρη; Και αυτός θα έσπαγε μαζί τους....

Μακάρι να γίνουν πραγματικότητα και μακάρι να ακολουθηθούν απαρέγκλιτα. Η κατάσταση που υπήρχε διατηρούσε εκατοντάδες χιλιάδες κόσμο σε κομματική ομηρεία, καθαρή κομματική ομηρεία. Μπορεί στη συνέχεια όλα αυτά να ανατραπούν με άλλα είδη δοσοληψιών, εδώ θα είμαστε.

Η διπλή συντριβή των αδυνάτων

Image via Wikipedia

Με αφορμή το κείμενο του Radical Desire "Η διπλή συντριβή των αδυνάτων" είδα την ταινία "Η δολοφονία του Ρίτσαρντ Νίξον".

Τα αμερικανάκια έδωσαν πολύ άσχημες κριτικές στην ταινία. Κάτι δεν τους πήγε καλά με αυτήν και τον πρωταγωνιστή της. Μάλλον σωστά κατάλαβαν ότι η ταινία δεν είχε θέμα την απόπειρα δολοφονία του Νίξον αλλά κάτι πολύ πιο ουσιαστικό.

Όπως λέει ο Radical Desire: " Οι φυσιολογικότερες και πιο καθημερινές πρακτικές του φαίνονται αβάσταχτα ανήθικες. Το ψέμα τον αηδιάζει. Οι μισές αλήθειες το ίδιο. Η εκμετάλλευση τον εξοργίζει. Η έλλειψη του δικαιώματος στο να είναι κανείς ο εαυτός του χωρίς να απωλέσει την αξιοπρέπειά του τον πνίγει. Το κίνητρο του κέρδους του είναι ακατανόητο. Θεωρώντας ότι όλοι εργάζονται για να ζήσουν, αδυνατεί να καταλάβει το χάσμα ανάμεσα στην ισχνά αμειβόμενη εργασία και την απληστία των αφεντικών. Με λίγα λόγια, είναι ένας άνθρωπος ακατάλληλος για επιβίωση μέσα στο καπιταλιστικό σύστημα. Ταυτόχρονα όμως, το καπιταλιστικό σύστημα δεν είναι καθεστώς άμεσης και ωμής βίας που θα μπορούσε να τον στείλει για εξόντωση σε θαλάμους αερίων. Στην πραγματικότητα, δεν ασχολείται καν μαζί του. Τον συνθλίβει αργά, καθημερινά, σιωπηρά. Χωρίς πρόθεση. Χωρίς σαδιστική ευχαρίστηση. Χωρίς συναίσθηση ή επίγνωση. Και αυτός, εκτεθειμένος στο αφόρητο της ύπαρξής του, την απόλυτη αδυναμία του να προσαρμοστεί στις στρεβλές απαιτήσεις της κοινωνίας του, σπρώχνεται σταδιακά...".

Τα χρόνια της μαυρίλας (L' age des tenebres)

Στον Καναδά το είχαν μεταφράσει ως "Days of Darkness" ενώ ο διεθνής τίτλος στα Αγγλικά είναι "The age of ignorance" ενώ στα ελληνικά μεταφράστηκε "Τα χρόνια της μαυρίλας".

Είναι μια ταινία που μιλάει με ένα ιδιότυπο στυλ σατιρικής κωμωδίας και δράματος.

Η απεργία των λιμενεργατών (2)

Image via Wikipedia

Παράνομη έκρινε την απεργία των λιμενεργατών το Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιά. Το "σύστημα" προσπαθεί να μην μείνουν άδεια τα ράφια του τις εορταστικές μέρες. Να έχει ο κάθε νοικοκύρης πολλές επιλογές προϊόντων με γεμάτα τα ράφια των καταστημάτων του. Μην τυχόν και δεν έχει πολλά είδη κωλόχαρτου για να διαλέξει και δε λειτουργήσει σωστά η ελεύθερη αγορά του κωλόχαρτου.....

Απλά αρχίζει και γίνεται συνήθεια να κρίνονται παράνομες οι απεργίες και οι αγώνες των εργαζομένων. Ίσως θα πρέπει οι εργαζόμενοι να πρέπει να σκεφτούν άλλες μορφές αγώνα . Δεν ξέρω αν π.χ. οι λευκές "απεργίες" επιτρέπονται ή είναι παράνομες και αυτές . Οι λιμενεργάτες πάντως στη Σκωτία του 1890 είχαν φτάσει στα άκρα αφού προσποιούνταν ατυχήματα και πετούσαν εμπορεύματα μέσα στη θάλασσα ή έκαναν παρόμοιες ζημιές, άλλες εποχές τότε άλλα και τα ήθη και έθιμα...

Η κατάσταση όμως σήμερα δεν επιτρέπει ουσιαστικά αντιδράσεις από τους εργαζόμενους. Τα τελευταία 2 χρόνια η ποινικοποίηση των εργασιακών αγώνων έχει γίνει κουραστική.

Σε κάθε περίπτωση, γιατί η εμπορική επάρκεια της αγοράς έχει γίνει υπέρτατος Νόμος και κριτής κάθε νομιμότητας; Ας μείνουν άδεια τα καταστήματα και άδεια τα μαγαζιά στις γιορτές! Αμερικανάκια είμαστε;

Άλλωστε, για να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους, σε λίγο καιρό δυνατότητα για αγορές προϊόντων θα έχουν μόνο κάποιοι πλούσιοι, ενώ όλοι οι υπόλοιποι θα είναι υποχρεωμένοι να εργάζονται με σκυμμένο το κεφάλι χωρίς δικαίωμα απεργίας γιατί θα πλήττονται τα συμφέροντα των καταναλωτών .

Για το ιστορικό του θέματος δείτε και προηγούμενο άρθρο μου:Λιμενεργάτες: ένα μοντέλο προς μίμηση (1).

Bloggers, internet και οι επίσημοι θεσμοί

Image via Wikipedia

Υπάρχει ένα είδος επιφυλακτικής στάσης απέναντι στο ίντερνετ και στα blogs που προέρχεται από δημοκρατικούς ανθρώπους και την επικινδυνότητα της οποίας δεν γνώριζα μέχρι πρόσφατα.

Αυτοί οι άνθρωποι είναι κατά κανόνα μεγαλύτερης ηλικίας π.χ. 60+ ετών και αντιμετωπίζουν κατ' αρχήν με μεγάλη δυσκολία τις έννοιες του ίντερνετ. Εκτός αν είναι δεξιοί οπότε ακόμη και 30ρηδες να είναι επιτίθενται είτε κατά της ανωνυμίας είτε κατά των ελευθεριών του ίντερνετ γενικότερα.

Κάποιοι από αυτούς βλέπουν σκοπιμότητες εκεί που δεν υπάρχουν επειδή δεν μπορούν να αντιληφθούν πώς είναι δυνατόν να υπάρχουν άνθρωποι που σπαταλάνε το χρόνο τους χωρίς να έχουν οικονομικό όφελος. Συνεπώς λένε κάποια σκοπιμότητα θα υπάρχει...Αγνοούν βέβαια εντελώς έννοιες όπως τα wiki ή ο ελεύθερος κώδικας.

Γι' αυτό και είναι καχύποπτοι απέναντι κυρίως στους ανώνυμους μπλόγκερς αλλά και γενικά στην ελευθερία του διαδικτύου.

Αυτοί οι άνθρωποι έμαθαν να λειτουργούν οργανωμένα κάτω από αυστηρές ιεραρχικές δομές: διοικητικό συμβούλιο, πρόεδρος, αρχισυντάκτης, επιτροπές, συμβούλια, ενδιάμεσοι, φίλτρα, κτλ., με λίγα λόγια με την Αυθεντία.

Η ανυπαρξία τέτοιων δομών παράλληλα με την ανωνυμία και την ελευθερία είναι χωρίς κανένα άλλο στοιχείο γι' αυτούς απόδειξη ότι κάτι δεν πάει καλά στο ίντερνετ. Αλλιώς σου λέει όλα θα ήταν δομημένα και ελεγχόμενα. Δεν μπορούν να σκεφτούν με έννοιες αυτοοργάνωσης, αυτονομίας της συμμετοχής και του δωρεάν.

Ξαναλέω ότι δεν μιλάω για τους συντηρητικούς δεξιούς που διακατέχονται από ιδεοληψίες του 19ου αιώνα τύπου νόμων για κουκούλες και ποινικοποίησης της ανωνυμίας αλλά για ανθρώπους με δημοκρατική συνείδηση οι οποίοι μπορεί να έχουν στο ενεργητικό τους ακόμη και δημοκρατικούς αγώνες.

Συνεπώς δεν έχουμε να αντιμετωπίσουμε μια αντιδημοκρατική νοοτροπία αλλά ένα στερεότυπο που βασίζεται σε αυτά που για πολλούς ανθρώπους θεωρούνται αυτονόητα.

Τα θυμήθηκα όλα αυτά όταν την προηγούμενη εβδομάδα είδα την εκπομπή του Σ. Φυντανίδη στη ΝΕΤ στην οποία διέκρινα μια δική του καχυποψία και μεγάλη διστακτικότητα απέναντι στο ίντερνετ:

Εκπομπή Σεραφείμ Φυντανίδη στη ΝΕΤ (Foreign Press)

Αντίθετα στην ίδια εκπομπή φαίνεται ότι ο μπλόγκερ Νίκος Δρανδάκης "χτυπάει" 100% κέντρο αναδεικνύοντας ακριβώς την ουσία.

Παράλληλα όμως με αυτή την καχυποψία, που πιστεύω πηγάζει είτε από την άγνοια είτε από στερεότυπα μιας άλλης εποχής, υπάρχουν και κάποιοι άλλοι άνθρωποι των οποίων η θέση, η εργασία, ο ρόλος κτλ δεν συνάδουν με τον απελευθερωτικό ρόλο του διαδικτύου. Αυτοί είναι και οι σημερινοί εχθροί της άμεσης δημοκρατίας.

Έτσι βλέπω κομματικά στελέχη (ακόμη και σχετικά μικρούς σε ηλικία) να μιλάνε άσχημα για το διαδίκτυο, γελάνε με όσα λέγονται για την άμεση δημοκρατία και ακόμη όταν προέρχονται από προοδευτικούς χώρους σου λένε συνέχεια για τις έννοιες του ελέγχου και του φιλτραρίσματος.

Τέτοιοι άνθρωποι είναι συνήθως αυτοί που αντλούν τη δύναμή τους από τους διαμεσολαβητικούς πολιτικούς ρόλους που είχαν αναλάβει στο παρελθόν. Είναι αντιπρόεδροι φορέων, σύνεδροι Β' διαλογής, στελέχη της τοπικής αυτοδιοίκησης, κομματικά στελέχη ή άλλοι παρατρεχάμενοι που σπατάλησαν τη ζωή τους και ανέχτηκαν εξευτελισμούς για να κάνουν 2-3 "καλές" γνωριμίες.

Παράλληλα με αυτούς υπάρχει ένας κόσμος γύρω από τον οποίο έχει στηθεί ένα κανονικό παρακράτος από γνωριμίες, άτυπες σχέσεις, μη δημοκρατικές διαδικασίες, "στο μιλητό", "για τους δικούς μας ανθρώπους" κτλ.

Το κοινό χαρακτηριστικό όλων αυτών είναι ότι δεν μπορούν να πιστέψουν ότι ενώ αυτοί σπατάλησαν όλη τους τη ζωή και τις ελπίδες για να γίνουν διαμεσολαβητές έρχονται τώρα κάποιοι "ανώνυμοι" και παρακάμπτοντας τους ίδιους μεταφέρουν ό,τι μηνύματα θέλουν χωρίς να τους ρωτάνε. Από την άλλη μεριά οι διαπλεκόμενοι με αυτούς δεν μπορούν να πιστέψουν ότι μετά από τόσες "χορηγίες" που έκαναν σε διάφορους κολλητούς δεν μπορούν να περάσουν το δικό τους.

Όλος αυτός ο συρφετός "παρατρεχάμενων" θεωρούν αυτονόητη αιτία πολέμου τις ελευθερίες του ίντερνετ με αφορμή την ανωνυμία. Γιατί σκέφτονται ότι αν τουλάχιστον ξέραμε κάποια ονόματα θα μπορούσαμε να δράσουμε υπογείως με αντίποινα.... Αντίθετα οι μπλόγκερς και άλλοι στο ελεύθερο ίντερνετ δεν δίνουν σε αυτούς τους ανθρώπους καμία σημασία, λες και δεν υπάρχουν, και αυτό τους εξοργίζει ακόμη περισσότερο....Αυτοί θέλουν να κάνουν πολιτική με τους παλαιούς ρόλους της διαπλοκής, της συνενοχής και του κουκουλώματος ενώ από την άλλη οι bloggers λένε αυτά που δεν λέγονται από τους μηχανισμούς και ενημερώνουν.

Γιατί ως γνωστόν οι πελάτες και οι διαφημιστές είναι αυτοί που καθορίζουν και ποιες ειδήσεις ΔΕΝ θα παίξουν.

Αντίθετα τίποτα δεν μπορεί πλέον να μείνει κρυφό εφόσον όλοι μπορούν να κάνουν search στο google.

Μην ξεχνάμε ότι το θέμα της Κούνεβα ακούστηκε κυρίως επειδή κάποιοι μπλόγκερς ανέδειξαν με επιμονή το θέμα. Θυμάμαι επίσης με συγκίνηση την βραδιά της δολοφονίας του Γρηγορόπουλου τον προηγούμενο Δεκέμβρη που πολύ λίγο μετά τους πυροβολισμούς μπήκε στη σελίδα μου ο NP και με σχόλιό του στην άσχετη ανάρτηση εκείνης της μέρας μας ενημέρωσε για το ότι κάτι σοβαρό έγινε! Θυμάστε πόσο επιθετικοί ήταν οι bloggers ενάντια στη ΝΔ;

Αυτό είναι το ίντερνετ. Καταπληκτικό και εντυπωσιακό!

Βλέπουμε στην πράξη πώς οι εξελίξεις ήταν τόσο ραγδαίες που ξεπέρασαν κατά πολύ τους επίσημους θεσμούς της κοινωνίας μας. Για να επέλθει λοιπόν νέα ισορροπία θα πρέπει από τη μια να εξαλειφθεί το "πληροφοριακό κενό" και η άγνοια των προοδευτικών ανθρώπων (οι συντηρητικοί είναι χαμένη υπόθεση) και από την άλλη να ανακαλυφθούν νέοι θεσμοί προς μια πιο άμεση δημοκρατία μιας και οι πλέον ξεπερασμένοι θεσμοί απλά μπαίνουν εμπόδιο και μας καθυστερούν.

Άρης-ΠΑΟ 62-70 και άλλα μπασκετικά

Image via Wikipedia

Ο Άρης την προηγούμενη αγωνιστική έχασε με διαφορά ρεκόρ από τον ΠΑΟΚ. Χτες κατέβαλε υπεράνθρωπη προσπάθεια ενάντια στον πρωταθλητή Ευρώπης ΠΑΟ και κατάφερε να διεκδικεί το παιχνίδι μέχρι 10 λεπτά πριν από το τέλος του.

Τελικά, από τα τέλη της 3ης περιόδου οι παίκτες του Άρη φάνηκε ξαφνικά να είναι πολύ κουρασμένοι. Παρόλη όμως την τεράστια κούρασή τους πάλεψαν το παιχνίδι μέχρι το τέλος σφίγγοντας τα δόντια.

Το Ευρωπαϊκό μπάσκετ είναι τέτοιο που ευνοεί πάρα πολύ το αμυντικό παιχνίδι και τις αλληλοκαλύψεις στην άμυνα. Όσα χρήματα και αν αξίζει ένας παίκτης όταν πέφτουν δύο και τρεις αντίπαλοι πάνω σου τα πράγματα γίνονται δύσκολα, εκτός και αν είσαι ο Μιχαλάκης.

Συνεπώς και ο ΠΑΟ αλλά και ο Ολυμπιακός όσο καλούς παίκτες και αν έχουν μόνο αν δείξουν καλό πρόσωπο στην άμυνα θα μπορέσουν να προχωρήσουν στην Ευρώπη αλλά και στην Ελλάδα.

Το λέω αυτό γιατί φαίνεται ότι ο πρόεδρος του Ολυμπιακού φαίνεται να ανακατεύεται πιο πολύ από όσο θα έπρεπε. Τον βλέπω συχνά εκεί γύρω από τον πάγκο να κόβει βόλτες.

Φέτος ο Ολυμπιακός έχει φέρει στην Ελλάδα τους καλύτερους παίκτες που έχουν έρθει ποτέ στην Ελλάδα, και αν ο Σόφο είναι καλά (πράγμα που παίζεται) τότε θα μπορέσει να κάνει πιο πολλά από κάθε άλλη φορά. Χρειάζεται όμως η άμυνα του Γιαννάκη και η ηρεμία της ομάδος. Κάποια στιγμή ο πρόεδρος πρέπει να επιλέξει κάποια στιγμή για να κάνει δύο βήματα πίσω.

Κατά τα άλλα ο Ολυμπιακός σε καλή μέρα φαίνεται ανίκητος, παρόλο που του λείπει ακόμη ο συντονισμός και οι αυτοματισμοί. Ο Τεόντοσιτς φάνηκε ότι επιτέλους άρχισε να παίρνει μπρος κάνοντας φανταστικές εμφανίσεις, αυτά δεν είναι απλά πράγματα, ειδικά για παίκτες σε τόσο κρίσιμες θέσεις. Ο Παπαλουκάς δείχνει να αρχίζει να το διασκεδάζει και πάλι κάνοντας φοβερά ουσιαστικό παιχνίδι, ο Τσίλντρες κάνει την πλάκα του προσφέροντας θέαμα και ο Κλέιζα μοιάζει με πύραυλο αέρος εδάφους. Ξαναλέω ότι αν και ο Σόφο είναι καλά τότε ο Ολυμπιακός θα είναι ντριμ-τιμ όλων των εποχών.

Ο ΠΑΟ από την άλλη δείχνει να έχει φέτος μια περιφέρεια φωτιά, με τον Σπανούλη και τον Διαμαντίδη σε ονειρικές φόρμες και έναν ψηλό - τον Πέκοβιτς - που κάνει ακριβώς το ίδιο παιχνίδι με τον Σόφο. Ο Ομπράντοβιτς όμως φαίνεται ότι επενδύει πολλά πάνω στον Πέκοβιτς και αυτό σημαίνει ότι παίρνει μεγάλα ρίσκα, κάτι που φάνηκε ξεκάθαρα την Πέμπτη στη Μαδρίτη όπου ο Λαβρίνοβιτς τον κόντραρε στα ίσια. Το μεγάλο όμως πλεονέκτημα του ΠΑΟ είναι ότι είναι πιο συντονισμένη ομάδα αφού οι παίκτες είναι πιο πολλά χρόνια μαζί.

Φέτος είναι η μόνη χρονιά που θα έπρεπε όλες οι τηλεοράσεις να δείχνουν μπάσκετ.

Get rich or die tryin'....

Για ένα διάστημα εκεί όπου εργαζόμουν πριν πολλά χρόνια, είχε μια αφίσα σε κάδρο που έγραφε με τεράστια γράμματα: "Get rich or die tryin'....". Mαζί δε με τον μισθό και το μπόνους έδιναν και ποσότητες κοκαΐνης ως προνομιακή παροχή. Το θυμήθηκα αυτό σήμερα όταν διάβασα ότι δεκάδες τραπεζίτες νοσηλεύονται στις κλινικές της Γενεύης για αποτοξίνωση όπως έγραψε η ελβετική εφημερίδα Le Matin Dimanche (Καθημερινή).

Όπως ανέφερε ο γιατρός: "Η κοκαΐνη δρα ως διεγερτικό και αυξάνει την αντοχή στην κούραση. Αυτό επιτρέπει σε εκείνον που κάνει χρήση, να εργάζεται παραπάνω. Αλλά αυτό το ναρκωτικό μπορεί να προκαλέσει διαταραχές του καρδιακού ρυθμού, υπέρταση, σπασμούς ή επιληψία, χωρίς να ξεχνάμε τον κίνδυνο της υπερβολικής δόσης".

Έχει πολλή πλάκα η κατάσταση. Και ακόμη είμαστε στην αρχή.....

Από την δημοκρατία της αγοράς στην συμμετοχική-άμεση δημοκρατία

Image by adotjdotsmith via Flickr

Η δημοκρατία την οποία γνωρίζουμε και βλέπουμε γύρω μας έχει όνομα: "Δημοκρατία της Αγοράς" και επώνυμο:"Schumpeter". Ο J. Schumpeter το 1942 όρισε τα χαρακτηριστικά που έχει σήμερα η δημοκρατία μέσω του έργου του "Καπιταλισμός, Σοσιαλισμός και Δημοκρατία".

Σύμφωνα με τον Σουμπετέρ, η δημοκρατία δεν στοχεύει σε έναν μελλοντικό καλύτερο άνθρωπο, ούτε σε μια καλύτερη ανθρωπότητα- το βλέπουμε αυτό για τα καλά σήμερα- αντίθετα, η δημοκρατία του Σουμπετερ, είναι μια απλή καταγραφή των επιθυμιών των ανθρώπων, σαν ένα είδος πολιτικής αγοράς. Οι ψηφοφόροι έχουν το ρόλο του καταναλωτή ενώ οι πολιτικοί το ρόλο του επιχειρηματία που προμηθεύει με πολιτικά αγαθά.

Κατά αυτό τον τρόπο, το πολιτικό σύστημα εξαρτάται από τα κίνητρα των πολιτικών που ταυτίζονται με την εξουσία όπως για τον επιχειρηματία τα κίνητρα είναι το χρήμα. Δύο έννοιες που στις μέρες μας, μετά από πολλές δεκαετίες δημοκρατίας της αγοράς, δεν έχει νόημα να τις διαχωρίζουμε.

Οι κοινωνικές ανισότητες αποτυπώνονται τόσο στον διαθέσιμο χρόνο για ενασχόληση με την πολιτική όσο και στην εκπαίδευσή που επιτρέπει την κατανόηση και νοηματοδότηση των πληροφοριών. Έτσι, τα άτομα που βρίσκονται πιο κάτω στην κοινωνική ιεραρχία αντιλαμβάνονται τις δυσκολίες τους να υπερασπίσουν αποτελεσματικά τα συμφέροντά τους μέσω της πολιτικής και γι' αυτόν το λόγο δείχνουν πολιτική αδιαφορία.

Αυτή η πολιτική αδιαφορία έχει αναφερθεί (Berelson 1954) ως ένα μεγάλο πλεονέκτημα της δημοκρατίας της αγοράς ενώ μια τυχόν μεγάλη συμμετοχή των πολιτών θα έθετε σε κίνδυνο το τρέχον μοντέλο δημοκρατίας. Έτσι, η δημοκρατία της αγοράς, μέσω των ελίτ που ανταγωνίζονται, επιδιώκουν αυτή την αδιαφορία για να μειώσουν το πολιτικό τους ρίσκο όσο το δυνατόν περισσότερο.

Ακόμη όμως και αν οι πολίτες δεν είχαν μεγάλες κοινωνικές ή άλλες διαφορές και μπορούσαν να επιλέξουν ελεύθερα, ακόμη και τότε η ολιγοπωλιακή μορφή του πολιτικού ελιτισμού δεν θα επέτρεπε μεγάλες ανατροπές.

Χαρακτηριστικά ο Σουμπετέρ αναφέρει:

"εκείνο που συναντάμε κατά την ανάλυση των πολιτικών διαδικασιών κατά μέγα μέρος δεν είναι μια αυθεντική βούληση αλλά μια βούληση κατασκευασμένη με τρόπο ακριβώς ανάλογο με τις μεθόδους της εμπορική διαφήμισης"..."ο λαός ούτε διατυπώνει ούτε αποφασίζει ζητήματα, τα θέματα που ορίζουν τη μοίρα του συνήθως τίθενται και αποφασίζονται για λογαριασμό του"..."η επιλογή των εκλογέων δεν πηγάζει από την πρωτοβουλία τους αλλά διαμορφώνεται, και η διαμόρφωση της είναι βασικό μέρος της δημοκρατικής διαδικασίας" (Από το έργο Capitalism, Socialism and Democracy).

Συνεπώς η δημοκρατία της αγοράς του Σούμπετερ-η σημερινή μας δημοκρατία- αποτελεί έναν ανταγωνισμό καθαρά μεταξύ ελίτ βάσει ενός ολιγοπωλιακού μοντέλου της πολιτικής αγοράς και μηχανισμών προπαγάνδας και χειραγώγησης της κοινής γνώμης με θεμέλιο την πολιτική αδιαφορία.

Μάλιστα όσες φορές το σύστημα έφτασε κοντά στην κατάρρευσή του αυτό στάθηκε αφορμή για την επιβολή της εξουσία των εμπειρογνωμόνων και την περαιτέρω απομάκρυνση των πολιτών από την εξουσία ενώ θα έπρεπε να συμβεί το αντίθετο ώστε με την αγοραία έννοια του όρου της δημοκρατίας της αγοράς αυτή να μπορέσει να αναγεννηθεί μέσα από τις στάχτες της.

Στις μέρες μας η συζήτηση για την συμμετοχική δημοκρατία επιστρέφει είτε με αφορμή τα κινήματα του ΣΥΡΙΖΑ, είτε με τις άμεσες ψηφοφορίες του Παπανδρέου, είτε με τα ξεσπάσματα του προηγούμενου Δεκέμβρη (ισηγορία της εξέγερσης), είτε με την περιεκτική δημοκρατία του Φωτόπουλου, είτε με την e-democracy της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Στην Σκωτία οι πολίτες μπορούν από μόνοι τους να ψηφίζουν τα ερωτήματα που θα απευθύνουν στο κοινοβούλιο: e-ψηφοφορίες.

Με αυτό τον τρόπο μπαίνουν στο παιχνίδι ο μαρξιστικός ανθρωπισμός μέσω της απαραίτητης εξάλειψης των ταξικών διαφορών αφού για να μπορεί να λειτουργήσει σωστά μια άμεση-συμμετοχική δημοκρατία απαιτείται οικονομική ισότητα. Αυτό σημαίνει ταυτόχρονα μια επιστροφή στον φιλελευθερισμό του Rousseau και του Jeffreson, δηλαδή τον πραγματικό φιλελευθερισμό πριν από τον φιλελευθερισμό του Hayek, όπου ελεύθερη αγορά σημαίνει την μικρή ιδιοκτησία για όλους και όχι το άλλοθι της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης και των ολιγοπωλίων της ελίτ.

Γι' αυτό άλλωστε είχα γράψει πρόσφατα για τις προϋποθέσεις της Ριζοσπαστικής Δημοκρατίας.

Άλλες πηγές: Κ.ΜΠ.Μακφέρσον, Η Ιστορική πορεία της φιλελεύθερης δημοκρατίας, εκδόσεις γνώση, Αθήνα 1986.

Δημόσια Υγεία - Ανισότητες και παιχνίδια εξουσίας

Image via Wikipedia

Πως και γιατί η Δημόσια Υγεία από Κοινωνικό Αγαθό, μετατρέπεται σε υποκείμενο των κανόνων της Αγοράς και λάφυρο σε παιχνίδια εξουσίας.
Η ύποπτη (;) διασύνδεση μεταξύ Επιστήμης, Οικονομικών και Εξωτερικών Υποθέσεων.
Το χάσμα μεταξύ Προσφοράς και Ζήτησης, για ένα Δημόσιο Αγαθό που θα έπρεπε να διασφαλίζεται για όλους.
Οι επιχειρήσεις της Wall Street, παρέλαβαν τα εμβόλια πριν από τα νοσοκομεία.

Οι υγειονομικές και γενικότερα οι κυβερνητικές αρχές (δείτε εδώ), δεν έχουν καταφέρει ακόμη να κάμψουν τη διστακτικότητα της κοινωνίας και τη δυσπιστία των πολιτών, σχετικά με την ασφάλεια των μέτρων αντιμετώπισης (εμβόλια, αντιικά κ.ά.). Δείτε εδώ την παρουσίαση και δείτε εδώ τα αποτελέσματα της έρευνας του Harvard.

Και ας μην ξεχνάμε, ότι όλα αυτά αφορούν σε ένα ζήτημα Δημόσιας Υγείας!!!

Σταύρος Κυριαζής



1η Πηγή

BUSINESS WEEK

Top News
November 2, 2009, 10:20PM EST
Esmé E. Deprez
New York Businesses Get H1N1 Vaccine
Citigroup, Goldman Sachs, and other large city employers have started receiving small quantities of swine flu vaccine for high-risk employees

To the list of hundreds of schools, hospitals, and community health centers that have received limited allocations of the H1N1 swine flu vaccine, you can now add some of New York's largest employers. In the past week or so 13 companies, including Citigroup (C) and Goldman Sachs (GS), have begun receiving small quantities of the vaccine, according to city health authorities.
Citigroup has been supplied with 1,200 units and Goldman with 200, says Jessica Scaperotti, press secretary for the Department of Health & Mental Hygiene. The agency has so far approved orders by 29 employers—including 16 that have yet to receive any vaccine—after they were cleared by the U.S. Centers for Disease Control & Prevention (CDC). Big employers that have received or are scheduled to receive vaccine so far include Time Warner (TWX), JPMorgan Chase (JPM), Memorial Sloan-Kettering, New York Presbyterian Healthcare System, and New York University.

Η συνέχεια εδώ: http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/content/nov2009/db2009112_606442.htm

2η Πηγή

THE BUSINESS INSIDER, CLUSTERSTOCK
Nov. 5, 2009, 7:20 AM
Joe Weisenthal|
Goldman Sachs Received H1N1 Vaccine Before Several Hospitals (GS)

We've been trying to figure out what, if any, preparations Wall Street has been taking to guard against H1N1.
For the most part, the banks have been coy about their activities.
But as noted on The Today Show this morning, several banks have been among the early recipients of H1N1 vaccine, allowing them to get ahead of hospitals in some instances.
The story was originally broken by BusinessWeek this week.
Goldman Sachs (GS) has received 200 doses in total -- the exact same as Lennox Hill hospital.
Health officials say corporate partners are always part of the distribution of any vaccine.
There's no allegation that they broke any rules, and we're still not quite sure what the whole story is -- mainly it looks like another PR snafu for Wall Street. Some are suggesting that, perhaps, the banks should have donated their allocated vaccines.
In defense of the banks, we all benefit when others are vaccinated. It's a positive, not zero-sum game.
Update: To be clear, Goldman confirms that all these decisions are made by the CDC, and that the vaccine only goes to specified high-risk individuals. In addition, as noted by the above BusinessWeek report, 29 companies including Time Warner and others have also been slected as vaccine distribution.

Από εδώ: http://www.businessinsider.com/goldman-sachs-received-h1n1-vaccine-before-several-hospitals-2009-11



3η Πηγή

informationliberation
The news you're not supposed to know...

CFR Recording Suggests Creating False Scarcity To Drive Up Demand For H1N1 Vaccine

A recording of a recent Council On Foreign Relations symposium reveals attendees discussing ways and means of getting the public to take the H1N1 flu vaccine in spite of the mass resistance that has arisen due to questions over it’s safety.

The recording dates from October 16 when the CFR held a Symposium in New York entitled Pandemic Influenza: Science, Economics, and Foreign Policy.

The meeting was held in order to encourage a consensus for policy to present to the federal government concerning the so called swine flu pandemic.

In attendance were professors and doctors from several influential universities and medical schools, along with media representatives from Science Magazine, The Canadian Press and The Financial Times.

Η συνέχεια εδώ: http://www.informationliberation.com/?id=27893



4η Πηγή

COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS

CFR Symposium on Pandemic Influenza: Science, Economics, and Foreign Policy
Director: Laurie A. Garrett, Senior Fellow for Global Health
October 16, 2009 - New York, NY

On August 24, 2009 the President’s Council of Advisors on Science and Technology (PCAST) released its “Report to the President on U.S. Preparations for 2009-H1N1 Influenza,” predicting, among other things, that the H1N1 (aka “swine flu”) pandemic would resurge in North America in September, peaking by mid-October, causing infection and illness to up to half the U.S. population before the end of 2009. The PCAST assessment also suggested that H1N1 vaccines would not be available for the general public until well after the mid-October peak, and the epidemic would surge so rapidly that it could overwhelm hospitals, medical supplies and intensive care units, leading to as many as 90,000 deaths in the U.S. The predicted surge held special significance for schools, parents and employers, as sick-outs and school closures could impact productivity. Despite months of preparation, supplies of vaccines, medicines and protective gear were expected to be inadequate, and global competition for essential tools for pandemic control and treatment would be fierce. One billion doses of H1N1 vaccine were ordered from several pharmaceutical companies, and the bulk of that supply was prioritized for ten wealthy nations, particularly the U.S. Little, if any, vaccine, medicine or protective gear was expected to be ready, affordable and distributed for the bottom four billion poorest people on Earth.
The CFR meeting was convened at the predicted peak of the North American pandemic. Will the PCAST model have proven correct? Looking forward, what can be scientifically forecast regarding shifts in the virology and epidemiology of the H1N1 pandemic? What are the economic and financial impacts of the outbreak? What have been, and can be predicted to be, the foreign policy implications of the pandemic and related competition for medical and public health tools?

Πηγή από εδώ: http://www.cfr.org/project/1442/cfr_symposium_on_pandemic_influenza.html

Pandemic Influenza: Science, Economics, and Foreign Policy: Session One: The Science

Video
http://www.cfr.org/publication/20439/pandemic_influenza.html
Transcript
http://www.cfr.org/publication/20442 session_i_of_a_council_on_foreign_relations_symposium_on_pandemic_influenza.html

Pandemic Influenza: Science, Economics, and Foreign Policy: Session Two: The Economics
Video
http://www.cfr.org/publication/20440/pandemic_influenza.html
Transcript
http://www.cfr.org/publication/20451/session_ii_of_a_council_on_foreign_relations_symposium_on_pandemic_influenza.html


Pandemic Influenza: Science, Economics, and Foreign Policy: Session Three: Foreign Policy
Video
http://www.cfr.org/publication/20441/pandemic_influenza.html
Transcript
http://www.cfr.org/publication/20443/session_iii_of_a_council_on_foreign_relations_symposium_on_pandemic_influenza.html


5η Πηγή

INFOWARS.NET

New Poll Indicates Mass Rejection Of Swine Flu Vaccine
62% of Americans will refuse jab to due to safety concerns
Steve Watson
Thursday, Oct 22, 2009

A new scientific poll has found that the vast majority of Americans have no intention of rolling up their sleeves for the H1N1 vaccine because they do not trust government assurances that the shot is safe.
In the week that the first H1N1 vaccines have become available, 62% of respondents to ABC News/Washington Post survey said they will probably not get vaccinated, while 30% said they are not confident in the shot's safety.
The poll shows that the vast majority of Americans would rather risk sickness than trust their government's advice of necessity, indicating that the $16 million federal propaganda effort is failing.

Πηγή από εδώ: http://infowars.net/articles/october2009/221009Vaccinations.htm


Άλλες πηγές
1. http://abcnews.go.com/PollingUnit/SwineFlu/swine-flu-abc-news-washington-post-poll/story?id=8879819,
2. http://www.infowars.net/articles/october2009/011009Vaccine.htm,
3. http://infowars.net/articles/october2009/081009Poll.htm,
4. http://infowars.net/articles/october2009/021009poll.htm,
5. http://www.eurekalert.org/pub_releases/2009-10/hsop-sfj100209.php