Image by See-ming Lee 李思明 SML via Flickr
Ο Παπανδρέου, αν εξαιρέσουμε τις παρεμβάσεις στα Εξάρχεια υπέρ της κοινωνίας των συντηρητικών, έχει δείξει καλή εικόνα. Κατ' αρχήν του λύθηκε η γλώσσα μόλις έγινε πρωθυπουργός. Προεκλογικά δεν μπορούσε να αρθρώσει λέξη, άσε που αυτά που έλεγε ήταν τόσο γενικά που δεν έβγαζαν νόημα. Τώρα η γλώσσα του πάει ροδάνι και λέει και συγκεκριμένα πράγματα.
Σε σχέση με τον Καραμανλή και τη ΝΔ, ο Παπανδρέου δείχνει σαν να ήρθε από έναν άλλο, πιο εξελιγμένο πολιτισμικά, πλανήτη.
Να μην ξεχνάμε όμως ότι τα κύρια στελέχη των κομματικών μηχανισμών και οι βουλευτές, είναι ορκισμένα μέλη είτε της επιχειρηματικής, είτε της κομματικής ελίτ και συμμετέχουν σε απόλυτα σκοτεινούς και αρρωστημένους κομματικούς μηχανισμούς.
Έτσι για παράδειγμα ενώ ο Παπανδρέου έχει δημοσιεύσει άρθρα δικά μου και άλλων bloggers στην προσωπική του σελίδα, ή μπορεί κάποιος να του στείλει e-mail ή και να συμμετάσχει σε κάποια δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση, οι τοπικοί βουλευτές ή στελέχη δεν έχουν κανένα δημοκρατικό όραμα. Είναι βυθισμένα μέσα σε μια διαπλοκή του τύπου: "Πότε θα επικαιροποιηθεί το πολεοδομικό σχέδιο γιατί έχουν αγοράσει δικοί μου κάτι οικοπεδάκια" . Αυτό είναι το επίπεδο της τοπικής αυτοδιοίκησης, των τοπικών κοινωνιών και των κομματικών στελεχών.
Κομματικό στέλεχος (είτε της ΝΔ, είτε του ΠΑΣΟΚ) σημαίνει συνωμοσία και διαπλοκή για την εξουσία και τίποτα άλλο. Αν σε κάποιον από αυτούς πεις κάτι ουσιαστικό, οτιδήποτε ουσιαστικό, νομίζουν ότι είσαι είτε ηλίθιος είτε εγκάθετος. Έχουν γνώση οι φύλακες.
Συνεπώς αν ο Παπανδρέου έχει κάτι καλό να προσφέρει, πέρα από την αρχική βιτρίνα που βλέπουμε, θα πρέπει να εφεύρει θεσμούς που να αναμορφώνουν την κοινωνία από κάτω και όχι από πάνω. Να γίνουν εκτεταμένες δημοκρατικές παρεμβάσεις στην κοινωνία με βάση το ίντερνετ που είναι ένας δημοκρατικός μοχλός πίεσης αφού μπορεί να γίνει ο εφιάλτης κάθε διαπλεκόμενου μηχανισμού.
Αν η κοινωνία και όχι μόνο τα κόμματα, ορίσουν διαδικασίες μέσω του ίντερνετ, και ηλεκτρονικές λειτουργίες, τότε η διαπλοκή θα εξαρθρωθεί, σε κάποια επίπεδα τουλάχιστον. Ας δούμε κάτι συγκεκριμένο στα πλαίσια της άμεσης ηλεκτρονικής δημοκρατίας χωρίς μεσάζοντες, βάσει π.χ. ενός καταστατικού για την προώθηση προτάσεων με ηλεκτρονικές ψηφοφορίες. Χωρίς δημόσιες σχέσεις πολιτικών, χωρίς κηδεμονία κομμάτων, χωρίς διαπλοκές ημετέρων και κολλητών. Το θέλει αυτό ο Παπανδρέου;
Σε σχέση με τον Καραμανλή και τη ΝΔ, ο Παπανδρέου δείχνει σαν να ήρθε από έναν άλλο, πιο εξελιγμένο πολιτισμικά, πλανήτη.
Να μην ξεχνάμε όμως ότι τα κύρια στελέχη των κομματικών μηχανισμών και οι βουλευτές, είναι ορκισμένα μέλη είτε της επιχειρηματικής, είτε της κομματικής ελίτ και συμμετέχουν σε απόλυτα σκοτεινούς και αρρωστημένους κομματικούς μηχανισμούς.
Έτσι για παράδειγμα ενώ ο Παπανδρέου έχει δημοσιεύσει άρθρα δικά μου και άλλων bloggers στην προσωπική του σελίδα, ή μπορεί κάποιος να του στείλει e-mail ή και να συμμετάσχει σε κάποια δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση, οι τοπικοί βουλευτές ή στελέχη δεν έχουν κανένα δημοκρατικό όραμα. Είναι βυθισμένα μέσα σε μια διαπλοκή του τύπου: "Πότε θα επικαιροποιηθεί το πολεοδομικό σχέδιο γιατί έχουν αγοράσει δικοί μου κάτι οικοπεδάκια" . Αυτό είναι το επίπεδο της τοπικής αυτοδιοίκησης, των τοπικών κοινωνιών και των κομματικών στελεχών.
Κομματικό στέλεχος (είτε της ΝΔ, είτε του ΠΑΣΟΚ) σημαίνει συνωμοσία και διαπλοκή για την εξουσία και τίποτα άλλο. Αν σε κάποιον από αυτούς πεις κάτι ουσιαστικό, οτιδήποτε ουσιαστικό, νομίζουν ότι είσαι είτε ηλίθιος είτε εγκάθετος. Έχουν γνώση οι φύλακες.
Συνεπώς αν ο Παπανδρέου έχει κάτι καλό να προσφέρει, πέρα από την αρχική βιτρίνα που βλέπουμε, θα πρέπει να εφεύρει θεσμούς που να αναμορφώνουν την κοινωνία από κάτω και όχι από πάνω. Να γίνουν εκτεταμένες δημοκρατικές παρεμβάσεις στην κοινωνία με βάση το ίντερνετ που είναι ένας δημοκρατικός μοχλός πίεσης αφού μπορεί να γίνει ο εφιάλτης κάθε διαπλεκόμενου μηχανισμού.
Αν η κοινωνία και όχι μόνο τα κόμματα, ορίσουν διαδικασίες μέσω του ίντερνετ, και ηλεκτρονικές λειτουργίες, τότε η διαπλοκή θα εξαρθρωθεί, σε κάποια επίπεδα τουλάχιστον. Ας δούμε κάτι συγκεκριμένο στα πλαίσια της άμεσης ηλεκτρονικής δημοκρατίας χωρίς μεσάζοντες, βάσει π.χ. ενός καταστατικού για την προώθηση προτάσεων με ηλεκτρονικές ψηφοφορίες. Χωρίς δημόσιες σχέσεις πολιτικών, χωρίς κηδεμονία κομμάτων, χωρίς διαπλοκές ημετέρων και κολλητών. Το θέλει αυτό ο Παπανδρέου;



19 σχόλια:
Πάντως ο Παπανδρέου είπε πως καμιά απόφαση διοικητική δεν θα ισχύει αν δεν δημοσιεύεται στο ιντερνετ!
Έχουν χάσει τον ύπνο τους πολλά λαμόγια στο δημόσιο με την σκέψη και μόνο ότι δεν μπορούν "να κάνουν παιχνίδι" καθώς θα υπάρχει κοινωνικός έλεγχος...
Βρε..μήπως τελικά ένα ίντερνετ θα μας σώσει?..
Δεν αρκεί να θέλεις πρέπει και να μπορείς.
Η κοινωνία και θέλει και μπορεί.
Ο Γιώργος θέλει , αλλά μπορεί;
Πολύ φοβάμαι πως τον περιμένει η μοίρα του Σημίτη και του Καραμανλη.
Θα τον χρησιμοποιήσουν , και θα τον πετάξουν σαν "στυμμένη λεμονόκουπα", όπως τον Κωστάκη.
Ακου τι σου λέει ο παππούς.
Καλό βράδυ.
Ανώνυμε να ξέρουμε όμως που δημοσιεύεται το κάθε τι, γιατί το ίντερνετ είναι χάος..
Μαρτίνα έχω γράψει πολλά κείμενα για το ρόλο του ίντερνετ. Εγώ το θεωρώ μια επανάσταση αντίστοιχη της τυπογραφίας, νομίζω και μεγαλύτερης.
Αυτό λοιπόν μπορεί να αλλάξει και την πολιτική.
Ορισμένα μικρά πραγματάκια όπως λένε κάποιες θεωρίες μπορεί να αποτελέσουν διελκυστίνδες μεγάλων αλλαγών.
Ζήση αυτό που λες είναι το πιο πιθανό.
Έχασες το χρόνο σου κάνοντας διάλογο με τον Ανδρουλάκη;
Πιο διδακτικό και χρήσιμο θα ήταν να γυρίζεις διαρκώς ανάποδα ένα χαρτί με "please turn over" και στις δυο πλευρές του.
esp0ir προσπαθώ να λέω πάντοτε αυτό που θέλω.
Νομίζω όμως ότι αυτό το σχόλιο είναι για την επόμενη ανάρτηση.
κάτι κινείται, πράγματι...
Καλό το ίντερνετ, αλλά ας μην ξεχνάμε ότι η τεχνολογία μπορεί να έχει και πίσω πόρτες για ύποπτες κινήσεις. Δες για παράδειγμα τις μηχανές με τις οποίες ψηφίζουν στις ΗΠΑ:
http://gizmodo.com/5388025/voting-machines-with-disappearing-logs-finally-under-investigation
αεροστατίκ ελπίζω να μην είναι σκέτος αέρας.
Nicholas πολλά μπορούν να γίνουν ακόμη και στις κλασσικές ψηφοφορίες. Θυμήσου τις εκλογές νοθείας του Μπους εναντίον Γκορ στην Φλώριντα....
Η διαφορά του διαδικτύου από τη τυπογραφία είναι πως το πρώτο 2-way μέσο.
Τα φυλλάδια και οι εφημερίδες έπαιζαν όλο και περισσότερο το ρόλο της "κοινωνικής μνήμης" ώστε τελικά να φτάσουμε στις συγκροτημένες επαναστάσεις των προπερασμένων αιώνων.
Μόνο που αυτά μπορούσαν να εκτυπωθούν μόνο από "βαριά" τυπογραφεία, και άρα συγκέντρωναν πίσω τους κεντρική "εξουσία"
(βλ την σημασία της εκτυπωτικής μηχανήςτου Λόρδου Βύρωνα στον Ελληνικό αγώνα αλλά και στη διαμάχη του Μαυροκορδάτου με τον Οδυσσέα Αντρούτσο από το βιβλίο του Κ. Παπαγιώργη «Κανέλος Δεληγιάννης»)
Αντίθετα το διαδίκτυο είναι κατανεμημένο,
και επομένως η πολιτκή του σημασία είναι πως αλλάζει μορφή της συμμετοχής μας στους αγώνες.
Και φυσικά κατα αντιστοιχία με τη λειτουργία της "κοινωνικής μνήμη" της τυπογραφίας,
οι συνέπειες του internet θα φανούν μόνο αφού θα έχει αρχίσει να επιτελεί τη κοινωνική του λειτουργία,όταν δηλαδή θα συμμετέχουν σε αυτό σημαντικά τμήματα του πληθυσμού.
Μέχρι τότε, κάτι σημαντικό που θα μπορούσε να κάνει ο ΓΑΠ είαι να ρίξει τους φραγμούς που θέτει στον καθένα μας η ασύμμετρη φύση του ADSL στη δημοσίευση.
Ας κάνει κάτι να αυξηθεί το upload limit μας, λοιπόν!
οι κοινωνίες βρε rider δεν αλλάζουν από πάνω.
Να συμπληρώσω κάτι στο σχόλιοο σου
πρός την Μαρτίνα.
Η επανάσταση της τυπογραφίας
οδήγησε στον διαφωτισμό
και στην κατάρρευση της φεουδαρχίας.
Η επανάσταση του ίντερνετ
μας οδηγεί στο διαφωτισμό
του 21ου αιώνα
και ίσως στην κατάρρευση
του καπιταλισμού.
ankostis συμφωνώ μαζί σου 100%. Πιστεύω ότι αυτή η δυνατότητα συμμετοχής των ανθρώπων, αφήνει άναυδους τους επαγγελματίες πολιτικούς και τους επαγγελματίες διαπλεκόμενους.
Το ίντερνετ είναι το καλύτερο μέσο για την ανταλλαγή ιδεών και πληροφοριών.
Πολλά μπορούν να αλλάξουν προς την κατεύθυνση της Άμεσης Δημοκρατίας.
Έχει επικρατήσει ο όρος συμμετοχική δημοκρατία και άλλα τέτοια επειδή ο όρος Δημοκρατία είναι σήμερα ταμπού.
Καιρός να σπάσουμε τα ταμπού και τις προκαταλήψεις. Να λέμε π.χ. ΑΜΕΣΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ και να βρούμε τους όρους της.
Γιατί ασφαλώς άμεση δημοκρατία και συμμετοχή ενώ ο κόσμος περνάει με 10-15 ώρες στη δουλειά, και με πάρα πολλούς να έχουν ως πρότυπο τα τσόκαρα της TV δεν γίνεται..
xamogelo αν δεις τι γράφω και στο ποστ και στο από πάνω σχόλιο, λέω ακριβώς το ίδιο που λες.
Ζήση αυτό ακριβώς βλέπω και εγώ γιατί καπιταλισμός με δημοκρατία και αυτοοργάνωση και συμμετοχή των ανθρώπων δεν βλέπω.
Ο καπιταλισμός είναι ένα αυταρχικό καθεστώς που πιστεύω στο μέλλον θα έχουν μόνο χώρες όπως η Κίνα ή η Ρωσία και κάποιες άλλες σημερινές δικτατορίες τύπου Ινδονησίας.
Ή ακόμη και κάποιες περιοχές με σοβαρά προβλήματα πείνας και υπανάπτυξης που για κάποιο χρονικό διάστημα μπορεί να μην έχουν άλλες λύσεις.
Ανάρτηση Σχολίου